Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學
首先
1.當沖=負和遊戲 , 所以理論上輸的人會比贏的多 這點沒問題
但是要說只有1%的人穩定賺錢也要舉例一下 到底是如何找數據和分析的
2.他的研究是做1992-2006 , 但現在有當沖交易稅減半 理論上更好做 交易成本也更低
3.現在的均量能和那時候根本不能比 現在的成交量遠大於當時的量能
當沖很怕沒有量能 沒有波動
4.以前電子交易 程式交易 沒有現在普及 資訊透明度也沒有
以上這幾點的差異 絕對會非常直接的體現在當沖這樣的交易策略上
5.我相信一定很多人當沖沒辦法穩定賺錢 但還是想當沖
但現在基本上 法人 大戶 散戶 大家都在沖
很多時候不只是為了當沖 而是在執行某些非當沖策略上會需要當沖
而且大家都在沖 說只有1%的人穩定賺 我是不信啦
結論:沖啦 哪次不沖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623478105.A.3ED.html
→
06/12 14:10,
2年前
, 1F
06/12 14:10, 1F
推
06/12 14:27,
2年前
, 2F
06/12 14:27, 2F
→
06/12 14:51,
2年前
, 3F
06/12 14:51, 3F
→
06/12 14:51,
2年前
, 4F
06/12 14:51, 4F
推
06/12 15:15,
2年前
, 5F
06/12 15:15, 5F
推
06/12 15:41,
2年前
, 6F
06/12 15:41, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
34
144
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
