[心得] 灰階思考 書摘心得

看板Stock (股票)作者 ( )時間4年前 (2021/07/06 20:18), 編輯推噓122(14927114)
留言290則, 177人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
網址好讀版:https://hangy0203.blogspot.com/2021/07/blog-post_6.html 最近股癌的新書「灰階思考」很暢銷,雖然我不曾聽過他的Podcast節目,但因網站書評 的推薦的分數很高,就買來看了。 灰階思考的序把中心思想講得很清楚,股癌認為不論股市或人生都沒有標準答案,都需要 時時求精進和彈性,精進是為了面對許多未知時得以繼續探索;保持彈性則可以讓我們不 會在面對未知時抗拒或亂下定論。灰階的意思,就是不要非黑即白,要願意去考慮其中無 限種灰色的可能性。這本書分成三個部分,一、掃雷:消除常有的迷思 二、備糧:建立 學習的能力,準備進場。三、上陣:如何少在市場中犯錯。以下就各項整理出幾個重點: 一、掃雷 (一)物極必反,漲多必跌? 從歷史看,企業在經營上,往往強者會更強,例如從標普500或0050來看,有的公司就是 股價一直不斷上漲,目前還看不到盡頭的,例如台積電就是漲超過30倍的公司(當然小回 檔還是會有,長期來看目前還沒有盡頭)。跌多必漲也不是真理,有的公司(宏○電)從股 價的高點,就一路下滑再也沒有回頭。與其說股價有漲或跌的規律,還是要回到公司的基 本面、產業面來看,才知道他後續有無競爭力。 (二)不要迷信股神 股癌是個不迷信的人,他認為在人無助的時候會求助宗教是正常的。但他強調在投資中, 不要太相信名嘴、投顧老師或某些line群組,把他們當股神來看,很多其實是詐騙集團。 他說剛經營podcast的時候,就有人來找他想賣劣質的金融商品,或要招會員,他拒絕之 後,發現這個商品還是經由別人的推薦上市了,可見這個領域有很多韭菜可以割。 (三)擺脫同溫層 看見不同的說法、消息的時候,不要先急著反對或是忽視,而要從對方的角度來思考看看 是否有可能。對於新知應該採懷疑以及驗證的態度,如果認為提出新觀點的人是笨蛋,或 是倚老賣老,就可能做出錯誤的決定。可以籍由加入新的同溫層去了解不同的思考,例如 很多傳統投資大師不認同比特幣,但股癌會想辦法建立虛擬貨幣的討論群組,來了解不同 的觀點。他也建議把積效最好的經理人當成自己的同溫層,例如去看大型投資機構的持股 報告(13F報告)還有持股變化。牛頓曾購買南海的股票大賺一筆,出場後又重新進場,堅 持南海會再繼續上漲。他忽略相關警訊的結果,是最後虧掉相當現在一億元的新台幣。 二、備糧: (一)閱讀第一手知識 有在養生的人會知道,多吃原型食物,少吃加工過的食物。但我們吸收的資訊大多都是被 加工過的。例如媒體喜歡斷章取義建立民眾的偏見。市面上有許多關於教巴菲特如何投資 的課程,或者解析巴菲特的書。但第一手了解巴菲特的方式,應該是去閱讀他寫給股東的 信,還有他投資的持股變化。如果真的要閱讀加工知識,就要看該領域中的大師寫的,例 如要看紅樓夢的評論,就找白先勇寫的書。 (二)了解贏家特質 股癌整理出成功的大師常有的美德是樂觀、耐心及承擔風險。1.樂觀:馬斯克說,「在創 新時要先相信這件事是有可能的,可能性才會發生。」但樂觀不只是思考,還要想清楚後 實際去執行。2.耐心:巴菲特說,「人生像雪球,要找到溼的雪和一道長長的山坡。」如 果細看巴菲特的持股,會發現他很能忍受波動(例如比亞迪曾跌到很低),只要確定企業仍 有價值,就不輕易賣出。因為他能一直待在市場,才能把魚從頭吃到尾。3.承擔風險:依 自己的價值觀還有風險承受能力承擔風險,例如想要賺大錢,就要自行創業;如果想要穩 定的薪水,就考公務員。 (三)大膽質疑,小心求證 投資的派別有非常多,例有主動、被動、還有週期投資;也有需多不同的商品,例如債券 、股票、期貨、虛擬貨幣等。投資人往往會抱著信念認為自己的選的方式是正確,可以一 招打天下。也聽說過有些價值投資者會覺得短期投資是不可取的,或是被動投資者覺得不 可能贏過大盤。我們可以相信某個方式,但也要不時質疑、反省是否有其它的方法可以互 補。遇到自稱股神的人,更要質疑他是不是在吹牛。 (四)從實戰中學習 光是模擬或是回測,無法體會到實際進場的情緒和壓力,而這會影響到你的決定。股癌建 議投資新手先小額試水溫,從過程中建立自己的投資哲學和方法。他提到「達克曲線」, 意即菜鳥或是老鳥相對中鳥,會有比較高的自信,所以慘摔的人,往往不是菜鳥就是老鳥 。 三、上陣 (一)炒股之前,先炒你的人生 股癌建議很年輕的朋友(如高中生)先好好讀書,嘗試不同的可能。因為隨著年紀愈來愈大 ,要開始負擔家人的生計,承受風險的能力就會低。我認為無論是否投資金錢,先把自己 的工作做好,然後投資自己。有句話是說「被動投資金錢,主動投資人生。」 (二)先認清自己 有人希望找到一個萬用答案,在不同人生階段和資產數目都適用,但投資沒有這樣的事情 。即便你買入巴菲特持有的股票,因為抗風險能力不同,也不一定抱得住,然就虧損。已 經進場的人,可以檢視自己的對帳單,如果總是買了就跌,賣了就漲,就要修正自己的交 易策略。我覺得寫交易日誌,檢視自己買入賣出的原因,也是個好方法。 (三)尊重瘋狗浪 市場往往會有比較難用理性解釋的時候,例如GME軋空事件。當事件發生的時候,要尊重 時勢,尊重市場,不要依常識覺得一定會怎麼樣。常識是散戶打不贏法人,但如果當時跟 投顧一起做空GME,可能早就虧光光。像最近大航海時代開啟,就算不上船,也不見得要 去做空他。 (四)學習面對大跌 股癌觀察到幾位投資大師,在2020年美股數次融斷的時候,都沒有大舉賣出股票,砍在阿 呆股。這是因為大師們有去分析那場危機的原因,並不是金融體系的崩潰,比較像一個短 期危機。而散戶會賣股票的原因,往往是說不出自己為什麼買入。最抱不住的股票,就是 功課做最少的股票。我們要訓練自己找到適合的資產配置,確保自己一直留在市場。 小結 這本書的中心思想就是獨立思考,建立彈性。股癌說他不是特定投資派別的人,也樂意去 了解不同的金融商品。但其實他也有說大道至簡,只要定期定額投資權值型ETF,長期就 能有8-10%的報酬。說到底,還是要認識自己,然後建立適合自己的投資組合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625573934.A.64F.html

07/06 20:21, 4年前 , 1F
感謝分享
07/06 20:21, 1F

07/06 20:23, 4年前 , 2F
good
07/06 20:23, 2F

07/06 20:24, 4年前 , 3F
07/06 20:24, 3F

07/06 20:25, 4年前 , 4F
感謝分享
07/06 20:25, 4F

07/06 20:25, 4年前 , 5F
感謝分享
07/06 20:25, 5F

07/06 20:27, 4年前 , 6F
感謝分享,省了264元
07/06 20:27, 6F

07/06 20:32, 4年前 , 7F
感謝分享
07/06 20:32, 7F

07/06 20:34, 4年前 , 8F
有買,排版滿亂的,跳來跳去
07/06 20:34, 8F

07/06 20:35, 4年前 , 9F
感謝分享
07/06 20:35, 9F

07/06 20:35, 4年前 , 10F
感謝分享,讚
07/06 20:35, 10F

07/06 20:35, 4年前 , 11F
抱歉,手機排版很困難,請見諒。
07/06 20:35, 11F

07/06 20:36, 4年前 , 12F
整理的很好,感謝
07/06 20:36, 12F

07/06 20:39, 4年前 , 13F
感謝分享:)
07/06 20:39, 13F

07/06 20:39, 4年前 , 14F
推分享
07/06 20:39, 14F

07/06 20:40, 4年前 , 15F
擺脫同溫層 結果他自己FB講錯期貨性質 被挑戰就把
07/06 20:40, 15F

07/06 20:40, 4年前 , 16F
人封鎖刪留言.....
07/06 20:40, 16F

07/06 20:41, 4年前 , 17F
其實都是一般人就知道的東西
07/06 20:41, 17F

07/06 20:42, 4年前 , 18F
如果都講別人講過的,不太獨立思考
07/06 20:42, 18F

07/06 20:43, 4年前 , 19F
雖然內容不深, 但說一般人都知道也太高估一般人了
07/06 20:43, 19F

07/06 20:43, 4年前 , 20F
吧?
07/06 20:43, 20F

07/06 20:44, 4年前 , 21F
ptt不是很愛酸股癌 這篇居然沒有
07/06 20:44, 21F

07/06 20:45, 4年前 , 22F
讚讚讚!
07/06 20:45, 22F

07/06 20:46, 4年前 , 23F
這種獨立思考的能力一般人就有的話怎麼可能那麼多不
07/06 20:46, 23F

07/06 20:46, 4年前 , 24F
讚讚
07/06 20:46, 24F

07/06 20:46, 4年前 , 25F
顧事實只管立場的腦粉存在 還有一堆垃圾媒體花式帶
07/06 20:46, 25F

07/06 20:46, 4年前 , 26F
風向還帶的風聲水起 人類社會的總白癡化就是現實啊
07/06 20:46, 26F

07/06 20:47, 4年前 , 27F
老實說這真的是一般人該知道的東西,YT上一堆
07/06 20:47, 27F

07/06 20:48, 4年前 , 28F
說白了連獨立思考都不會的,除了韭菜還能當什麼?
07/06 20:48, 28F

07/06 20:48, 4年前 , 29F
其實都是他podcast講過的東西
07/06 20:48, 29F

07/06 20:50, 4年前 , 30F
原來是賣雞湯
07/06 20:50, 30F

07/06 20:50, 4年前 , 31F
獨立思考就講好聽的。做得到的1%以下
07/06 20:50, 31F

07/06 20:51, 4年前 , 32F
嘴上說做得到 那具體怎麼樣才能算獨立思考勒
07/06 20:51, 32F

07/06 20:51, 4年前 , 33F
光老婆超正就屌打一堆人
07/06 20:51, 33F

07/06 20:51, 4年前 , 34F
原來是心靈雞湯,那跟其他投資書籍差不多
07/06 20:51, 34F

07/06 20:51, 4年前 , 35F
07/06 20:51, 35F

07/06 20:51, 4年前 , 36F
說做得到獨立思考的可能99%都是自以為做得到
07/06 20:51, 36F

07/06 20:52, 4年前 , 37F
看過書 結果看重點整理好像更有收獲 哈 感謝分享
07/06 20:52, 37F

07/06 20:52, 4年前 , 38F
我覺得看錯航運股的人沒資格出書
07/06 20:52, 38F

07/06 20:52, 4年前 , 39F
認同樓上
07/06 20:52, 39F
還有 211 則推文
07/07 07:27, 4年前 , 251F
多虧有一群信徒讓他葉配賺到盆滿缽滿
07/07 07:27, 251F

07/07 07:54, 4年前 , 252F
有人覺得他常在打嘴炮嗎?常常說要找人幹架,結果?
07/07 07:54, 252F

07/07 08:31, 4年前 , 253F
買書還是看歪國人寫的書就好
07/07 08:31, 253F

07/07 08:50, 4年前 , 254F
整天說樂意接受不同意見,結果常罵和酸別人不同看法
07/07 08:50, 254F

07/07 08:50, 4年前 , 255F
和評論
07/07 08:50, 255F

07/07 09:05, 4年前 , 256F
感謝分享
07/07 09:05, 256F

07/07 09:14, 4年前 , 257F
謝謝分享
07/07 09:14, 257F

07/07 09:53, 4年前 , 258F
股板免費仔真的低能 跟航海王上船就以為自己股神了
07/07 09:53, 258F

07/07 09:57, 4年前 , 259F
看完你的簡介認真覺得蠻廢的 跟市面上複製貼上的書
07/07 09:57, 259F

07/07 09:57, 4年前 , 260F
一樣
07/07 09:57, 260F

07/07 10:04, 4年前 , 261F
推股癌
07/07 10:04, 261F

07/07 10:36, 4年前 , 262F
感謝分享
07/07 10:36, 262F

07/07 10:38, 4年前 , 263F
粉絲吹的跟什麼一樣 多虧有一群粉絲 讓他業配月薪
07/07 10:38, 263F

07/07 10:38, 4年前 , 264F
賺贏別人年薪 呵呵
07/07 10:38, 264F

07/07 10:49, 4年前 , 265F
業配他應得的 點閱率 流量就是錢
07/07 10:49, 265F

07/07 10:50, 4年前 , 266F
不爽業配的人 應該把智慧手機 網路丟了
07/07 10:50, 266F

07/07 10:58, 4年前 , 267F
酸民繼續酸 流量繼續賺 股癌好開心
07/07 10:58, 267F

07/07 11:05, 4年前 , 268F
投資新手看你這篇就夠了 不需要買書
07/07 11:05, 268F

07/07 11:11, 4年前 , 269F
海運沒賺到的 出書賺回來
07/07 11:11, 269F

07/07 11:13, 4年前 , 270F
整理很好 謝謝分享!
07/07 11:13, 270F

07/07 11:28, 4年前 , 271F
知道是一回事 真的貫徹信念是另一回事
07/07 11:28, 271F

07/07 11:41, 4年前 , 272F
業配文嗎?
07/07 11:41, 272F

07/07 11:52, 4年前 , 273F
07/07 11:52, 273F

07/07 12:32, 4年前 , 274F
推整理~只是書內容看起來很陳腔濫調,標準網紅廢話
07/07 12:32, 274F

07/07 12:32, 4年前 , 275F
07/07 12:32, 275F

07/07 13:28, 4年前 , 276F
五星吹爆
07/07 13:28, 276F

07/07 14:57, 4年前 , 277F
從推文可以看出PTT某些人的水準,呵
07/07 14:57, 277F

07/07 15:16, 4年前 , 278F
感謝分享!!
07/07 15:16, 278F

07/07 16:30, 4年前 , 279F
忙著酸人家的~這本書的版稅就是他未來的被動收入
07/07 16:30, 279F

07/07 16:31, 4年前 , 280F
他搞不好十年後還能靠這本書拿到錢~在這邊酸他的...
07/07 16:31, 280F

07/07 20:29, 4年前 , 281F
07/07 20:29, 281F

07/07 21:55, 4年前 , 282F
好慘哦人家一年把podcast搞起來,噓文的不知道在幹
07/07 21:55, 282F

07/07 21:55, 4年前 , 283F
嘛…
07/07 21:55, 283F

07/08 00:23, 4年前 , 284F
感謝分享
07/08 00:23, 284F

07/08 13:37, 4年前 , 285F
一堆酸葡萄 績效沒人家一半 不知道是不是現實太可
07/08 13:37, 285F

07/08 13:37, 4年前 , 286F
悲只能鍵盤發洩
07/08 13:37, 286F

07/21 20:43, , 287F
新手剛拜讀完。這是一本哲學書,不是工具書,沒提出
07/21 20:43, 287F

07/21 20:43, , 288F
什麼新觀點;筆吻貼近年輕族群、內容寫得很保守,話
07/21 20:43, 288F

07/21 20:43, , 289F
都不說死,所以怎麼樣都不會寫錯,也因此內容過於貧乏
07/21 20:43, 289F

07/21 20:43, , 290F
。 不推薦買
07/21 20:43, 290F
文章代碼(AID): #1Wv4ekPF (Stock)
文章代碼(AID): #1Wv4ekPF (Stock)