[請益] 為什麼IP矽智財的本益比可以這麼高?

看板Stock (股票)作者 (shorty5566)時間4年前 (2021/07/09 20:33), 4年前編輯推噓27(29238)
留言69則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 小魯弟我真的看不懂IP矽智財的估值, 想請各位股神解惑, 我知道IP矽智財的專利授權可以穩定賺很久、毛利率也很高 例如:力旺 3529 長年毛利率就維持在100% 但攤開財報 其實賺沒多少錢啊?? 例如力旺Q1賺4塊好了,假如說今年給他賺20塊,本益比居然還是超過60倍以上 晶心科,金麗科,矽力-KY 等也是本益比好幾十倍以上的股票 智原也是沾到一點IP矽智財的概念就噴到爆了,即使營收很爛 以本益比的角度來看,他們需要賺幾十年才能夠回本 然而為什麼投資者能夠確定這些IP矽智財公司能夠穩定且賺這麼久呢? 畢竟科技業瞬息萬變,做的東西能不能壟斷5年以上都很難說 相較其他IC設計如群聯,發哥,瑞昱等 賺得錢更多且也算是在各自領域有獨霸一方的地位 為什麼本益比的估值會輸給這些IP矽智財廠這麼多呢? 想了解為什麼這些矽智財廠能夠受到法人投資者的青睞 有請各位大大解惑了~~謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.55.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625834012.A.C59.html

07/09 20:35, 4年前 , 1F
最重要的是沒有韭菜敢買 他想拉多少就多少
07/09 20:35, 1F

07/09 20:35, 4年前 , 2F
股本小 張數少 籌碼集中很好炒
07/09 20:35, 2F

07/09 20:36, 4年前 , 3F
因為沒人要買,好吵,本益比只是集體共識的結果
07/09 20:36, 3F

07/09 20:36, 4年前 , 4F
法人不用賣 放著 也可以當作獲利 他們根本沒差
07/09 20:36, 4F

07/09 20:36, 4年前 , 5F
Cadence PE長年大於50倍 你要不要去空美國IP股
07/09 20:36, 5F
所以就是想知道為什麼阿~~ 畢竟賺得錢沒到非常多 賺得EPS也不一定是每年都成長@@

07/09 20:37, 4年前 , 6F
韭菜知道這個東西威脅-不敢買-主力就炒更高-韭菜看
07/09 20:37, 6F

07/09 20:37, 4年前 , 7F
更高有點心動了-主力繼續炒-韭菜進來後-崩崩
07/09 20:37, 7F

07/09 20:37, 4年前 , 8F
M31
07/09 20:37, 8F

07/09 20:38, 4年前 , 9F
IP就是賣腦阿 毛利好 營收漂亮 股價就香
07/09 20:38, 9F
覺得說賣腦蠻奇怪的 像是FB,GOOGL的工程師也都是超級人才 公司市占也是壟斷 但本益比估值就還是比不上這些矽智財公司 ※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:40:07

07/09 20:40, 4年前 , 10F
權利金 複合成長
07/09 20:40, 10F

07/09 20:40, 4年前 , 11F
毛利就是競爭力
07/09 20:40, 11F

07/09 20:41, 4年前 , 12F
錢賺的多沒用 像台灣筆電代工賺辛苦錢 大家當然不愛
07/09 20:41, 12F
投資股票不是要投資會賺錢的公司嗎@@?

07/09 20:42, 4年前 , 13F
我也不知道 看看智原月線吧
07/09 20:42, 13F

07/09 20:42, 4年前 , 14F
而且矽智財是IC設計的媽媽 簡直金字塔頂端
07/09 20:42, 14F

07/09 20:42, 4年前 , 15F
價值
07/09 20:42, 15F
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:44:13

07/09 20:44, 4年前 , 16F
公司只收菁英
07/09 20:44, 16F
但薪水好像輸一線豬屎屋? ※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:45:12 ※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:47:06

07/09 20:51, 4年前 , 17F
類似精算師可以租執照給好幾家公司收顧問費的感覺?
07/09 20:51, 17F

07/09 20:52, 4年前 , 18F
貴的東西 有它的價值 法人不是傻子
07/09 20:52, 18F
對 所以才發文想請教各位大大他貴的理由.... ※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:55:35

07/09 20:55, 4年前 , 19F
老闆覺得值多少就多少
07/09 20:55, 19F

07/09 20:56, 4年前 , 20F
專利很難量化成淨值 看不懂就不要碰
07/09 20:56, 20F
沒碰但是想了解QQ ※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:57:20

07/09 20:57, 4年前 , 21F
你想知道為什麼值這個價 先搞懂他未來能用在哪
07/09 20:57, 21F

07/09 20:58, 4年前 , 22F
有的是開發出來 但是商業上還沒人想到要怎麼用
07/09 20:58, 22F

07/09 20:58, 4年前 , 23F
不代表公司就不能值錢
07/09 20:58, 23F

07/09 21:04, 4年前 , 24F
拉高去質押 股本少 好拉
07/09 21:04, 24F

07/09 21:05, 4年前 , 25F
因為股本小 主力好炒 不然沒賺多少 pe50以上 不合理
07/09 21:05, 25F

07/09 21:05, 4年前 , 26F
來來去去就那些人在做
07/09 21:05, 26F

07/09 21:06, 4年前 , 27F
季獎金都只發0.5個月吧
07/09 21:06, 27F

07/09 21:06, 4年前 , 28F
只是打個IP題材在炒而已 根本亂炒一通
07/09 21:06, 28F

07/09 21:07, 4年前 , 29F
籌碼少沒人賣輕鬆拉抬 炒高終究要與獲利靠攏
07/09 21:07, 29F

07/09 21:07, 4年前 , 30F
你去看一下一個月有多少wafer用他的ip
07/09 21:07, 30F

07/09 21:08, 4年前 , 31F
他老總都敢跟你說每支手機都有他的IP了
07/09 21:08, 31F

07/09 21:08, 4年前 , 32F
看看矽力也是炒到歪
07/09 21:08, 32F

07/09 21:09, 4年前 , 33F
韭菜只買的起智原啦 當然最噴
07/09 21:09, 33F

07/09 21:09, 4年前 , 34F
矽力的pmic競爭力頗強的
07/09 21:09, 34F

07/09 21:10, 4年前 , 35F
這個問題你要不要先問問生技業 也是本夢比 賠到死的
07/09 21:10, 35F

07/09 21:10, 4年前 , 36F
我一開始也是覺得矽力不過就一個市場在中國的pmic
07/09 21:10, 36F

07/09 21:10, 4年前 , 37F
後來去看了產品才發現這家的pmic其實頗猛,只是因為
07/09 21:10, 37F

07/09 21:11, 4年前 , 38F
太年輕所以先打中國跟低價產品
07/09 21:11, 38F

07/09 21:13, 4年前 , 39F
只能說矽力杰,還不錯。
07/09 21:13, 39F

07/09 21:15, 4年前 , 40F
矽力股價是真的高,但以公司產品而言是真的頗強
07/09 21:15, 40F

07/09 21:16, 4年前 , 41F
竟然沒嘴世芯 好心人
07/09 21:16, 41F

07/09 21:17, 4年前 , 42F
矽力真的是厲害
07/09 21:17, 42F

07/09 21:17, 4年前 , 43F
ip賣腦?這些都收發哥滷肉不要的人 好嗎
07/09 21:17, 43F

07/09 21:19, 4年前 , 44F
就是股本小好拉抬。說什麼基本面多好不要笑死人了
07/09 21:19, 44F

07/09 21:20, 4年前 , 45F
更好笑的是有人因為螃蟹發哥沒做ip喔
07/09 21:20, 45F

07/09 21:21, 4年前 , 46F
以為
07/09 21:21, 46F

07/09 21:24, 4年前 , 47F
創新才有想像空間。
07/09 21:24, 47F

07/09 21:28, 4年前 , 48F
真心也不懂 很扯
07/09 21:28, 48F

07/09 21:29, 4年前 , 49F
IP股就半導體界包租公 菜雞不懂嗎
07/09 21:29, 49F

07/09 21:31, 4年前 , 50F
有夢好炒啊。但實際上是不是過譽就是見仁見智
07/09 21:31, 50F

07/09 21:33, 4年前 , 51F
毛利很高 籌碼少 跟國際IP股相對應的本益比
07/09 21:33, 51F

07/09 21:35, 4年前 , 52F
輕資產 爆發性比較好 不用砸錢投資 賠錢機會小
07/09 21:35, 52F

07/09 21:38, 4年前 , 53F
公司只收菁英XDDD 看來只有43樓真正懂ic設計產業,
07/09 21:38, 53F

07/09 21:38, 4年前 , 54F
其實整顆chip的設計難度遠大於ip,只是一般人都不知
07/09 21:38, 54F

07/09 21:39, 4年前 , 55F
抽權利金,接下來大夢Neopuff一樣的營運模式
07/09 21:39, 55F

07/09 21:40, 4年前 , 56F
https://bit.ly/36m8GJM 輕資產想像空間比較大
07/09 21:40, 56F

07/09 21:41, 4年前 , 57F
早年的IC設計也是 只是走到SoC先進製程又不太一樣
07/09 21:41, 57F

07/09 21:51, 4年前 , 58F
力旺賣腦好像跟ic設計公司賣不賣腦無關吧…沒人說
07/09 21:51, 58F

07/09 21:51, 4年前 , 59F
ic設計公司不賣腦啊
07/09 21:51, 59F

07/09 21:56, 4年前 , 60F
除非換架構,權利金是收到爽的
07/09 21:56, 60F

07/09 21:56, 4年前 , 61F
不過相對的車輕好拉
07/09 21:56, 61F

07/09 22:48, 4年前 , 62F
傻傻的ip的主力是兒子啊XD
07/09 22:48, 62F

07/09 23:15, 4年前 , 63F
如果有人收購 那就是天價了 像是ARM...
07/09 23:15, 63F

07/10 00:07, 4年前 , 64F
這家跟arm 比? 天啊。大腦都在想什麼啊
07/10 00:07, 64F

07/10 01:19, 4年前 , 65F
我就買了200的金麗科 也不懂它在漲什麼
07/10 01:19, 65F

07/10 11:31, 4年前 , 66F
懂不懂其實沒這麼重要 只要知道市場願意給這個本益
07/10 11:31, 66F

07/10 11:32, 4年前 , 67F
我是認為性質還是炒股 只不過現在剛好站在風口
07/10 11:32, 67F

07/10 20:31, 4年前 , 68F
炒股本來就沒在看本益比,老手就說過只有菜雞才會
07/10 20:31, 68F

07/10 20:32, 4年前 , 69F
三句不離本益比,如果看本益比這麼有用誰會賠錢
07/10 20:32, 69F
文章代碼(AID): #1Ww48SnP (Stock)
文章代碼(AID): #1Ww48SnP (Stock)