[心得] 歐美與亞洲貨櫃航運業的比較心得已刪文

看板Stock (股票)作者 (maple)時間4年前 (2021/07/20 01:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
看了一些原文海運報告,如果以下問題我的見解有誤,還請指正。 $Q1: 美國貨櫃航運(全世界第10或11大)的ZIM,尤其是本益比比國內貨櫃船公司低很多 ,那買ZIM如何? A1:需再觀察。 原因從成本及違約風險折價2層面來分析: 1.成本: 依據2020.12.31ZIM年報, ZIM有85艘船在營運,只有1艘自有。 貨櫃船運價(freight)今年漲了很多倍(圖我就不附 了), 但貨櫃船租價(ship charter)也漲了很多倍(如下圖) https://i.imgur.com/drz7OV0. jpg 不過確實貨櫃船租價的漲幅確實沒有貨櫃船運價的漲幅倍數大, 故ZIM有利可圖。 另外美股DAC、CMRE及ESEA都是「出租」「貨櫃船」的「船東」公司,自己基本上不跑航線 。(這就回歸到貨櫃船運營公司除了有船還不夠, 還要有航線,還要有港務等後面的intermodal等know how , 這就是貨櫃航線公司除了大資本以外的進入障礙之一) (突然發現,上面的括號是才重點心得) 白話文:就是我們看的到長榮的船, 長榮大部分是自己的船, 而不是向別的船東租的, (而zim就是向上述公司租船(大部分是希臘),然後跑貨櫃船航線) 2.違約風險折價: ZIM這1年曾經破產(或類似破產)過,其違約風險很高,雖然貨運航價市場到今年年底前 ,沒有看淡的理由,但沒有100%的理由,只要 A. 貨櫃航運市場突然翻轉 B. 同業對ZIM 的航線給予削價競爭(其他非ZIM航線還是收高高) ZIM都可能隨時翻轉。 另外海運業就 不是美國的強項, 航空業才是美國的強項。 $Q2:Maersk(馬士基)今天跌2%至4%, 台灣貨櫃航運股是不是超漲? A2:依據Maersk 2020股東會年報(下圖) 海運(ocean)營收$29,175占全部營收41,199之70%,而長榮則ocean 營收占94%(2020年年 報) https://i.imgur.com/GQyo7M3.jpg
另外Maersk海運(ocean)營收還需細分container(貨櫃)、bulk(散裝)、gas(瓦斯船)、bar ge(駁船),而相對地,長榮海運的營收,container ship 占比非常純(是就我讀很多原 文海事報告裡,所歸納) 心得: 其實,在2月、5月就有很多文章討論他國貨櫃船公司與台灣貨櫃船公司的漲跌比較。確實 我無法預測未來,不過以結果論而言,我只知道看了2月、5月的文章,就出售股票的人, 即使在前幾天貨櫃航運股最慘時,還是會覺得2月、5月賣的太早。 股價漲跌受到很多 因素, 上述各貨櫃航運公司基本面(營運面)差異是一種變因, 各國資金趨勢與著重產業不同是一種變因, 各國評價之折現率不同是一種變因, 各公司股票之技術線型不同也是一種變因, 甚至各國之交易制度也是一種變因, 所以不要因為(短期)他國某類股的漲跌(大小)而影響投資判斷,因為變因太多了。 另外 ,馬士基是丹麥市值第一大公司, 所以長榮爬到台灣前10名市值公司, 應該不是太奇怪吧, 每個國家有其發展不同的產業。 美國就不是發展海運業呀。 $Q3:外資在賣(隔日沖?) 投信在賣國內貨櫃航運? 長榮是不是要跌了? A3: 我個人大膽「猜測」外資與投信,是因為不熟悉傳產,所以有賺就賣。 我記 得外資與投信在2月與5月也賣過一波, 但賣完之後,4月、6月看到貨櫃航運景氣仍 是非常好,似乎又買回來了。 長榮會不會跌,會不會漲, 如前面所述,我不知道, 因為股價漲跌不只受基本面影響,還是籌碼面、技術面等影響, 但我只能說,使用統計術語,我對於「貨櫃航運」到明年Q3不會大幅回檔的信心水準是高 的。 這樣的高,我問我自己有沒有確切數字。 我只想到統計學時,沒有確切數字時,那就用無母數的比大小(記錯請見諒)。 所以我依我的各產業研究資料,得出這樣的結論 以現在的「股價」,來估值股價未來成長性而言,到明年Q3,長榮>台積電>(台灣車用電 子=散裝航運海岬型) 題外話:我「個人」在研究傳產與電子時,發現 貨櫃、散裝 航運等傳產(還有鋼鐵、紙、塑化等)有報價可以研究, 傳產公司的股東會年報及法說會資料記載比較翔實,可以給我這個韭菜研究。 相對地, 一些電子(不包含台積電等)如ABF、CCL)等我都不知道去哪裡查報價, 看某些電子公司的法說會資料, 更是精簡到不行 故參考我覺得不錯的股癌(他一直分享很好的觀念)的見解,買台灣一些 資訊較不透明的電子, 還不如直接買AAPL、特斯拉、AMAZON、台積電 (當然以上股價現在是不是太高或太低,每個人可以有自己的判斷,但至少可以基於較充 分的資訊判斷) 以上因為有人請我多分享些 所以我多打了一篇文章 占用資源了 不好意思 (另外我對於板上各見解百花齊放 各抒己見 也是覺得非常好的) 如大家有興趣 改天來分享 我已高歌離席的散裝航運的營運面及產業面分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.192.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626714593.A.B04.html
文章代碼(AID): #1WzR7Xi4 (Stock)
文章代碼(AID): #1WzR7Xi4 (Stock)