PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美5月消費支出意外萎縮 四大指數開低走低(圖片：AFP)

看板Stock (股票)作者 (SS)時間3年前 (2022/06/30 23:17), 編輯推噓50(57推 7噓 36→)
留言100則, 66人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
假賽啦 打通膨難道是讓大家支出越多嗎 這明明就是利多吧 明明就是要降低購物慾望和需求 基本供需邏輯 需求減少 物品就會過產 價格就會下來 這不是就是利多？ 表示打通膨有成效 美股投資人 最喜歡越想越不對了 等等看看美股會不會反彈變紅 https://i.imgur.com/7MJMjGf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656602251.A.F2E.html
推
06/30 23:19, 3年前 , 1F
太高估美國人的XX了
06/30 23:19, 1F
推
06/30 23:22, 3年前 , 2F
表示根本沒想的人比較多 隔天看到想過報告後才認錯
06/30 23:22, 2F
推
06/30 23:22, 3年前 , 3F
我的想法跟你一樣,消費支出稍微緩一點應該是好事
06/30 23:22, 3F
推
06/30 23:25, 3年前 , 4F
股市沒有在講道理的好嗎 你想想都是誰在股市玩
06/30 23:25, 4F
噓
06/30 23:27, 3年前 , 5F
美股反彈中 不過原因跟尼講的無關
06/30 23:27, 5F
→
06/30 23:28, 3年前 , 6F
supreme court對epa權限做出限制 拜登大崩潰
06/30 23:28, 6F
推
06/30 23:28, 3年前 , 7F
教主出現了
06/30 23:28, 7F
推
06/30 23:28, 3年前 , 8F
原因是開始買了
06/30 23:28, 8F
推
06/30 23:28, 3年前 , 9F
覺得跟預期的差不多，市場只是找個理由跌而已
06/30 23:28, 9F
噓
06/30 23:29, 3年前 , 10F
06/30 23:29, 10F
推
06/30 23:30, 3年前 , 11F
20:40數據出來21:40爆跌的時候你怎不說 在爬才說
06/30 23:30, 11F
推
06/30 23:32, 3年前 , 12F
吶喊VVV
06/30 23:32, 12F
推
06/30 23:32, 3年前 , 13F
等等開始賣了就又下來了
06/30 23:32, 13F
→
06/30 23:33, 3年前 , 14F
利空不跌就找到短撐了
06/30 23:33, 14F
推
06/30 23:34, 3年前 , 15F
美國政治真的領先台灣太多了...
06/30 23:34, 15F
推
06/30 23:39, 3年前 , 16F
epa 什麼東東
06/30 23:39, 16F
推
06/30 23:39, 3年前 , 17F
結果股價漲又讓大家覺得自己有錢，支出可以上升
06/30 23:39, 17F
推
06/30 23:40, 3年前 , 18F
笑死 就你最聰明
06/30 23:40, 18F
推
06/30 23:40, 3年前 , 19F
市場慶祝最高法院打臉失智老人
06/30 23:40, 19F
推
06/30 23:41, 3年前 , 20F
環保嗎
06/30 23:41, 20F
推
06/30 23:41, 3年前 , 21F
兩萬點再說
06/30 23:41, 21F
推
06/30 23:43, 3年前 , 22F
請問教主能解釋一下嗎？
06/30 23:43, 22F
推
06/30 23:43, 3年前 , 23F
無能拜登
06/30 23:43, 23F
推
06/30 23:46, 3年前 , 24F
06/30 23:46, 24F
→
06/30 23:46, 3年前 , 25F
id=2284497
06/30 23:46, 25F
→
06/30 23:46, 3年前 , 26F
真的耶
06/30 23:46, 26F
→
06/30 23:46, 3年前 , 27F
06/30 23:46, 27F
推
06/30 23:47, 3年前 , 28F
V轉了
06/30 23:47, 28F
→
06/30 23:47, 3年前 , 29F
Environmental Protection Agency
06/30 23:47, 29F
→
06/30 23:48, 3年前 , 30F
最近好多共和黨價值ㄉ勝利ㄛㄎㄎ
06/30 23:48, 30F
推
06/30 23:49, 3年前 , 31F
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
06/30 23:49, 31F
推
06/30 23:49, 3年前 , 32F
大法官現在保守派對自由派是6:3
06/30 23:49, 32F
→
06/30 23:51, 3年前 , 33F
很難判斷有什麼影響,EPA不限制也不太可能回去燒煤
06/30 23:51, 33F
推
06/30 23:51, 3年前 , 34F
立法的問題，頂多回到議院解決
06/30 23:51, 34F
推
06/30 23:51, 3年前 , 35F
市場非理性
06/30 23:51, 35F
推
06/30 23:52, 3年前 , 36F
教主 確實
06/30 23:52, 36F
推
06/30 23:52, 3年前 , 37F
VVVVVVVVVVVVVV
06/30 23:52, 37F
推
06/30 23:53, 3年前 , 38F
程序錯誤 EPA沒被國會授權 教主確實 熱心給情報
06/30 23:53, 38F
→
06/30 23:54, 3年前 , 39F
第四節還沒打
06/30 23:54, 39F
還有 21 則推文
推
07/01 01:37, 3年前 , 61F
這次主角West Virginia是產煤大州 就是要燒煤無誤
07/01 01:37, 61F
推
07/01 01:42, 3年前 , 62F
打通膨是要讓物價平穩...不是叫你不消費
07/01 01:42, 62F
→
07/01 01:48, 3年前 , 63F
這個通膨8%要打回通膨2%，一年內幾乎是要調回售價
07/01 01:48, 63F
→
07/01 01:48, 3年前 , 64F
才能達標，不要買才有可能降價呀
07/01 01:48, 64F
噓
07/01 01:56, 3年前 , 65F
結果經濟大衰退，大家更窮，也是要慘好幾年啊
07/01 01:56, 65F
推
07/01 02:01, 3年前 , 66F
v回來惹
07/01 02:01, 66F
噓
07/01 02:13, 3年前 , 67F
然後你就沒工作了87
07/01 02:13, 67F
推
07/01 03:14, 3年前 , 68F
台灣空屋百萬間，越賣越貴科科
07/01 03:14, 68F
→
07/01 03:15, 3年前 , 69F
供需理論在商人眼中是個屁
07/01 03:15, 69F
推
07/01 05:26, 3年前 , 70F
睡醒又是AV盤
07/01 05:26, 70F
→
07/01 05:27, 3年前 , 71F
不看開盤的話
07/01 05:27, 71F
→
07/01 05:31, 3年前 , 72F
塊 陶 啊
07/01 05:31, 72F
推
07/01 05:32, 3年前 , 73F
這樣eps哪來
07/01 05:32, 73F
推
07/01 05:37, 3年前 , 74F
GDP都負惹 Fed下半年大概又要開啟QE印鈔 準備鈔底
07/01 05:37, 74F
推
07/01 05:56, 3年前 , 75F
一路往下要怎麼割韭菜，當然是多空都殺
07/01 05:56, 75F
推
07/01 06:12, 3年前 , 76F
下半年不可能重開QE救經濟 通膨沒打下來到一個水準
07/01 06:12, 76F
→
07/01 06:12, 3年前 , 77F
且穩定下來 重開QE只會讓通膨回燒起來
07/01 06:12, 77F
→
07/01 06:36, 3年前 , 78F
大v,反攻號角已響起
07/01 06:36, 78F
噓
07/01 06:41, 3年前 , 79F
看拜登去中東談到捨摸八
07/01 06:41, 79F
→
07/01 06:41, 3年前 , 80F
中東版北約都要動起來惹 應該是想要的東西換到惹
07/01 06:41, 80F
推
07/01 06:54, 3年前 , 81F
你在說啥呢？升息對消費的效果不會是即時的，滯後
07/01 06:54, 81F
→
07/01 06:54, 3年前 , 82F
一年到一年半
07/01 06:54, 82F
→
07/01 06:56, 3年前 , 83F
現在應該是說，通膨還沒打下去，經濟就開始下去了
07/01 06:56, 83F
→
07/01 06:56, 3年前 , 84F
。這才是觀察重點
07/01 06:56, 84F
→
07/01 06:57, 3年前 , 85F
一堆看不懂的講這些，實在看不下去
07/01 06:57, 85F
推
07/01 07:12, 3年前 , 86F
貸款費用馬上提升 很多銀行利率跟著就調升了 馬上
07/01 07:12, 86F
→
07/01 07:12, 3年前 , 87F
影響消費意願 滯後一年到一年半 你知道你在講啥嗎
07/01 07:12, 87F
推
07/01 07:14, 3年前 , 88F
要硬著陸了 安全帶...斷了
07/01 07:14, 88F
推
07/01 07:37, 3年前 , 89F
算了，看不懂重點。升息當然對消費有抑制，這是必
07/01 07:37, 89F
→
07/01 07:37, 3年前 , 90F
然會發生，而不是拿來當作通膨一定有解的信號
07/01 07:37, 90F
→
07/01 07:38, 3年前 , 91F
當你看到經濟衰退但通膨只減1%，這樣才是恐懼的開
07/01 07:38, 91F
→
07/01 07:38, 3年前 , 92F
始
07/01 07:38, 92F
推
07/01 07:52, 3年前 , 93F
覺得現在消費緊縮就覺得是升息效果也是很天真。沒
07/01 07:52, 93F
→
07/01 07:52, 3年前 , 94F
看到美國科技業開始裁員嗎？企業展望不佳？懶得講
07/01 07:52, 94F
→
07/01 07:52, 3年前 , 95F
了
07/01 07:52, 95F
推
07/01 08:34, 3年前 , 96F
打通膨就是打擊你的消費能力不用懷疑
07/01 08:34, 96F
→
07/01 08:35, 3年前 , 97F
貸款利息還好 企業利息才可怕
07/01 08:35, 97F
推
07/01 08:39, 3年前 , 98F
升息打通膨就是透過企業倒閉減少就業讓更多人失業
07/01 08:39, 98F
推
07/01 09:53, 3年前 , 99F
被看破手腳的失智登
07/01 09:53, 99F
→
07/01 11:04, 3年前 , 100F
不過消費少不就代表企業獲利縮減?
07/01 11:04, 100F
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1YlRwByk (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1YlRwByk (Stock)