Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言:
: 2. 我知道還是有人不信兩倍槓桿可以長期持有
: 來,給你看一個實例
: 兩倍槓桿基金早在 1998 年就有了
: 那指兩倍 UOPIX
: 它在 2000 年網路泡沫時,遇到致命性的大跌 -98.67%
: 來,猜猜看,假設在 1998 年你投入 100 萬
: 在 2021 年末會是多少錢?
: 給個提示
: QQQ 變成 1139 萬
: 那經歷過 -98.67% 大跌的兩倍槓桿是多少?
: 1869 萬
: 對,你沒看錯
: 兩倍槓桿經歷了 -98.67% 的大跌
: 還是累積成 1869 萬
: 我已經用 2000 年最誇張的破百本益比,網路科技泡沫
: 讓兩倍槓桿 -98.67% 了
: 最後還是把 100 萬變成 1869 萬
: 來,告訴我,兩倍槓桿能不能長期投資?
HI
每個人在市場有不同風險偏好,我沒啥意見
不過我是算了一下,1998年各投100萬,在網通泡沫2002/12低點時(月資料)
UOPIX 虧損 20.22/100-1=-79.78%
NDX100 虧損 91.9/100-1=-8.1%
到了2021/12 勉強與NDX打個平手,其實還略輸。
到昨日 NDX 還是贏
OPIX 7.83倍
NDX100 10.76倍
如果我有甚麼誤會沒算到 還請指教。
資料來源 Yahoo Finance
Date UOPIX 1998年 期初100萬
Adj Close NDX100 UOPIX NDX100
1998/01 6.29 1,071.13 100.00 100.00
1998/12 15.35 1,836.01 243.87 171.41
1999/12 50.92 3,707.83 808.94 346.16
2000/12 11.81 2,341.70 187.56 218.62
2001/12 4.41 1,577.05 70.01 147.23
2002/12 1.27 984.37 20.22 91.90
2003/12 2.58 1,467.92 40.93 137.04
2004/12 2.98 1,621.12 47.37 151.35
2005/12 2.88 1,645.20 45.80 153.59
2006/12 3.04 1,756.90 48.23 164.02
2007/12 3.89 2,084.93 61.78 194.65
2008/12 1.06 1,211.65 16.90 113.12
2009/12 2.32 1,860.31 36.88 173.68
2010/12 3.16 2,217.86 50.15 207.06
2011/12 3.14 2,277.83 49.92 212.66
2012/12 4.20 2,660.93 66.79 248.42
2013/12 7.56 3,592.00 120.17 335.35
2014/12 10.31 4,236.28 163.76 395.50
2015/12 11.72 4,593.27 186.23 428.82
2016/12 12.79 4,863.62 203.26 454.06
2017/12 21.57 6,396.42 342.67 597.17
2018/12 19.54 6,329.97 310.41 590.96
2019/12 33.33 8,733.07 529.44 815.31
2020/12 59.82 12,888.28 950.32 1,203.24
2021/12 94.48 16,320.08 1,501.03 1,523.63
2022/07 55.60 12,601.47 883.33 1,176.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.194.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658977185.A.65C.html
→
07/28 11:04,
2年前
, 1F
07/28 11:04, 1F
→
07/28 11:05,
2年前
, 2F
07/28 11:05, 2F
→
07/28 11:06,
2年前
, 3F
07/28 11:06, 3F
推
07/28 11:06,
2年前
, 4F
07/28 11:06, 4F
→
07/28 11:06,
2年前
, 5F
07/28 11:06, 5F
→
07/28 11:07,
2年前
, 6F
07/28 11:07, 6F
→
07/28 11:07,
2年前
, 7F
07/28 11:07, 7F
原PO 寫的文字
我照著算 沒有其他修改 應該沒錯吧
還是我有甚麼誤會
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 11:09:04
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 11:10:23
推
07/28 11:13,
2年前
, 8F
07/28 11:13, 8F
2002不是喔
最糟的是 2008
如果1998年開始 直到 2008/12
NDX 累積 +13.1%
UOPIX 累積 -83.1%
一個正的 一個負的 用100萬沒感覺
如果是期初1000萬,投 NDX(QQQ) 是 +131萬,UOPIX是虧損 831萬
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 11:17:26
推
07/28 11:22,
2年前
, 9F
07/28 11:22, 9F
→
07/28 11:24,
2年前
, 10F
07/28 11:24, 10F
→
07/28 11:24,
2年前
, 11F
07/28 11:24, 11F
→
07/28 11:26,
2年前
, 12F
07/28 11:26, 12F
→
07/28 11:26,
2年前
, 13F
07/28 11:26, 13F
我不想再解釋更多了
如果用報酬品質來看(報酬/風險)
這真是不好的策略。 隨便啦
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 11:30:43
推
07/28 11:35,
2年前
, 14F
07/28 11:35, 14F
→
07/28 11:35,
2年前
, 15F
07/28 11:35, 15F
→
07/28 11:35,
2年前
, 16F
07/28 11:35, 16F
→
07/28 11:36,
2年前
, 17F
07/28 11:36, 17F
→
07/28 11:41,
2年前
, 18F
07/28 11:41, 18F
→
07/28 11:41,
2年前
, 19F
07/28 11:41, 19F
→
07/28 11:41,
2年前
, 20F
07/28 11:41, 20F
不一樣,建議爬文根自己算一遍
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 11:45:29
推
07/28 12:05,
2年前
, 21F
07/28 12:05, 21F
推
07/28 12:34,
2年前
, 22F
07/28 12:34, 22F
推
07/28 12:40,
2年前
, 23F
07/28 12:40, 23F
→
07/28 12:40,
2年前
, 24F
07/28 12:40, 24F
→
07/28 12:41,
2年前
, 25F
07/28 12:41, 25F
→
07/28 12:43,
2年前
, 26F
07/28 12:43, 26F
→
07/28 12:46,
2年前
, 27F
07/28 12:46, 27F
→
07/28 12:47,
2年前
, 28F
07/28 12:47, 28F
![](https://i.imgur.com/h9i7ncp.jpg)
→
07/28 12:47,
2年前
, 29F
07/28 12:47, 29F
→
07/28 12:49,
2年前
, 30F
07/28 12:49, 30F
記得 Yahoo Finance 哈
→
07/28 12:51,
2年前
, 31F
07/28 12:51, 31F
推
07/28 13:11,
2年前
, 32F
07/28 13:11, 32F
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 13:32:55
推
07/28 13:52,
2年前
, 33F
07/28 13:52, 33F
→
07/28 13:52,
2年前
, 34F
07/28 13:52, 34F
推
07/28 15:04,
2年前
, 35F
07/28 15:04, 35F
Yahoo Finance 有adj close,人家都幫你算好了。
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 07/28/2022 15:26:14
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章