PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

看板Stock (股票)作者 (SEALs)時間11月前 (2023/06/06 14:00), 11月前編輯推噓22(40推 18噓 150→)
留言208則, 53人參與, 10月前最新討論串2/7 (看更多)
: 原文標題：劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 : 劉德音表示，台積電在排碳標竿還要努力，公司在海外廠包括中國與美國廠，都採綠電， : 但台灣沒有綠電，綠電約佔台灣用電僅10%，台積電非全部買走，約占4%多，台積電也鼓 : 勵業者參加綠電發展，幫助小的供應商一起採購綠電。 : 劉德音呼籲，台灣在疫情之後，政府應重新檢視綠電政策，因烏俄戰爭之後，全世界對綠 : 電發展突然變更快，這是幾年前沒看到的，但台灣發展不夠快，遠比歐洲、美國慢，台積 : 電卡在中間，買太多綠電會讓其他人買不到，買太少則公司無法達到ESG目標，他並說， : 要讓廠商愛台灣繼續投資，綠電的工程可能要有新發展，綠電需要跟全世界競爭。 : 對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險？劉德音也說，政府認為電是夠的，「我們只 : 能相信」，但公司也會有所努力。 說歐盟把核能當成綠電的，是基本上只看新聞大標題的等級吧!? 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃 料棒，並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料（accident tolerant fuel）」 ；對於核廢料處置的要求更是嚴格，必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施， 且除了核能進口國、核電廠所在國，不得再將核廢料輸出至第三國處置。 3.5代新型原子爐（ESBWR）：1990年代以後所設計之核電機組，主要在壓力容器上方設置 水池，即使發生全電源喪失事故，也可不使用電力，經由水本身的重力自然落下，冷卻燃 料棒。 若依歐盟標準，台灣現正封存中的核四廠，用的是第三代反應爐，明顯不符合「綠色標準 」；即使要新建取代燃煤電廠的新型核電廠，也很難找到高階放射性廢棄物的最終處置設 施。 沒有高階廢棄物終端設施~~別跟人家說你核能是綠能 好嗎 確實，歐盟討論核電定位時，一再使用「過渡時期的替代方案」（temporary alternative）字眼，並要求新核電廠須在二○四五年前取得興建許可，由此可推論，對 歐盟而言，核能只是「暫時」被歸類為綠電。 而且這還只能算是暫時，畢竟當初法國德國是因為烏俄戰爭自己天然氣來源垮了才搞出 來的 天然氣與核能「綠化案」在歐洲議會表決時，贊成與反對人數是相當接近 的三二八票比二七八票，贊成方取得優勢的關鍵在於，合計擁有近四分之一席次的德法 兩大國，各自高度依賴天然氣與核電，因而支持該議案，但其他成員國態度未必一致， 奧地利與盧森堡甚至在大局底定後，揚言將訴諸司法推翻新規則。因此，歐洲議會的表 決結果未必能被解讀為「歐盟二十七國正式認定核能為綠能」。 另外我都一直認為核能跟綠能是可以同時發展的，不要政治腦一切法... 台灣世界級企業要打入歐美就是必須假掰的綠能憑證，股點就是拿下越多的綠能發電企業 越可能有未來發展性，你可以視為長期投資標的之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.250.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686031255.A.8FA.html
噓
06/06 14:04, 11月前 , 1F
順便介紹一下火力發電的前景如何? 呵呵
06/06 14:04, 1F
推
06/06 14:05, 11月前 , 2F
我是人
06/06 14:05, 2F
我知道，鍵盤前是不可能喵喵在打字的
→
06/06 14:06, 11月前 , 3F
未來太遙遠了 這個夏天會跳電沒冷氣吹嗎?
06/06 14:06, 3F
→
06/06 14:07, 11月前 , 4F
我是人 我吹冷氣
06/06 14:07, 4F
→
06/06 14:08, 11月前 , 5F
以發電量來看還算充裕，只是備轉容量率應達不到KPI
06/06 14:08, 5F
→
06/06 14:09, 11月前 , 6F
我只想吹冷氣啦 誰管什麼遙遠的未來人類的希望
06/06 14:09, 6F
噓
06/06 14:09, 11月前 , 7F
那火力發電算綠電嗎?台灣一直蓋
06/06 14:09, 7F
推
06/06 14:10, 11月前 , 8F
奇怪 台灣是加入歐盟了是不是 還是歐盟屌比較大要
06/06 14:10, 8F
→
06/06 14:10, 11月前 , 9F
台灣人猛含 什麼都要跟著歐盟法規走
06/06 14:10, 9F
推
06/06 14:11, 11月前 , 10F
你這篇太專業 柵欄八卦仔只會噓文跳針而已
06/06 14:11, 10F
→
06/06 14:12, 11月前 , 11F
上面寫的也只是 新式反應爐 核廢料有地方放 有冷卻
06/06 14:12, 11F
→
06/06 14:12, 11月前 , 12F
手段 只要這樣核電廠就可以使用
06/06 14:12, 12F
→
06/06 14:13, 11月前 , 13F
算是比起之前妖魔化核電 這個提案給他一個清白而已
06/06 14:13, 13F
→
06/06 14:14, 11月前 , 14F
反正目前科技樹 基載就是只有核能跟火力 你只能二
06/06 14:14, 14F
→
06/06 14:14, 11月前 , 15F
選一
06/06 14:14, 15F
推
06/06 14:15, 11月前 , 16F
只要綠電(靠火力cover)完全無核 誰比較政治腦?
06/06 14:15, 16F
→
06/06 14:16, 11月前 , 17F
不能全都要嗎
06/06 14:16, 17F
推
06/06 14:16, 11月前 , 18F
真的不能容忍那些低級推銷員佔據大家注意力
06/06 14:16, 18F
噓
06/06 14:16, 11月前 , 19F
可憐 講什麼第三代+反應爐 你去看一下有多少核電廠
06/06 14:16, 19F
→
06/06 14:16, 11月前 , 20F
是3+ 什麼時候設計 什麼時候運作的 然後再來看核四
06/06 14:16, 20F
→
06/06 14:16, 11月前 , 21F
什麼時候設計的 拿清朝的劍斬明朝的官
06/06 14:16, 21F
笑死~~電影梗用太多會被笑你沒常識! 事實上核四拖太久了早就是落伍設計了好嗎 歐盟要認證的綠電也是假掰起手啊 你以為勒XD
噓
06/06 14:17, 11月前 , 22F
以核養綠才是正確的，現在核能成本1.5元，跟綠電平
06/06 14:17, 22F
→
06/06 14:17, 11月前 , 23F
均5元，一年三百億度就差了一千億啊 更何況還有三
06/06 14:17, 23F
→
06/06 14:17, 11月前 , 24F
千五百億的核四廠負債
06/06 14:17, 24F
推
06/06 14:18, 11月前 , 25F
因為你東西會賣到歐盟市場啊，歐盟有市場才有人理
06/06 14:18, 25F
→
06/06 14:18, 11月前 , 26F
會他的標準
06/06 14:18, 26F
→
06/06 14:18, 11月前 , 27F
每戶裝發電腳踏車&規定每日至少運轉30分鐘健身
06/06 14:18, 27F
推
06/06 14:18, 11月前 , 28F
天然氣跟核電都在議案裡面 但永和都不知道天然氣也
06/06 14:18, 28F
→
06/06 14:18, 11月前 , 29F
是綠電
06/06 14:18, 29F
→
06/06 14:18, 11月前 , 30F
健保勞保長照社福每年的錢一直增加，政府很有錢？
06/06 14:18, 30F
→
06/06 14:19, 11月前 , 31F
不按照歐盟法規走 那就按照大金主蘋果的標準
06/06 14:19, 31F
推
06/06 14:19, 11月前 , 32F
財務大師欸，成本這樣算喔
06/06 14:19, 32F
→
06/06 14:20, 11月前 , 33F
樓樓上
06/06 14:20, 33F
→
06/06 14:21, 11月前 , 34F
離岸風力最新價格都0元了 政府哪裡花錢？
06/06 14:21, 34F
推
06/06 14:23, 11月前 , 35F
政府真的很有錢呀，但太陽能發電受限於人民民智未開
06/06 14:23, 35F
→
06/06 14:23, 11月前 , 36F
，仍然發展緩慢
06/06 14:23, 36F
噓
06/06 14:24, 11月前 , 37F
落伍設計不是你在說 是要專業的進去看能不能安全運
06/06 14:24, 37F
還有 134 則推文
還有 22 段內文
→
06/06 15:45, 11月前 , 172F
知道在這用煤用燃油車的情況下，對生物質作物的化
06/06 15:45, 172F
→
06/06 15:45, 11月前 , 173F
學性質有啥影響嗎
06/06 15:45, 173F
→
06/06 15:47, 11月前 , 174F
我看你還是先去問問助理，省得又犯簡單數字的錯而
06/06 15:47, 174F
→
06/06 15:47, 11月前 , 175F
像被捅一樣被打臉
06/06 15:47, 175F
噓
06/06 15:49, 11月前 , 176F
煤比核爛，就生物質而言都是事實，事實也不敢承認
06/06 15:49, 176F
生質發電搞笑處我早就跟你講完了好嗎，不敢承認的是你吧另外你提的這個齁也是綠能 概念，自己都知道這基本是全球未來趨勢了。
→
06/06 15:50, 11月前 , 177F
麻煩一下盡力用心，好嗎？
06/06 15:50, 177F
推
06/06 15:56, 11月前 , 178F
白話：核四蓋好也不會被算綠電
06/06 15:56, 178F
推
06/06 16:02, 11月前 , 179F
等淨零碳排9成國家達不到就會接納核電了 擔心什麼
06/06 16:02, 179F
→
06/06 16:04, 11月前 , 180F
與其去思考核電算不算綠電 不如去看降低碳排的進度
06/06 16:04, 180F
→
06/06 16:04, 11月前 , 181F
至於台灣的進度是什麼 公投的時候早就該了解了
06/06 16:04, 181F
推
06/06 16:06, 11月前 , 182F
核電拿來民生用總是比燒煤用愛發電來得強吧
06/06 16:06, 182F
→
06/06 16:11, 11月前 , 183F
如果有地方可以放核廢料,核電我也覺得不錯....
06/06 16:11, 183F
推
06/06 16:28, 11月前 , 184F
幫補血，台灣很多人不相信專業，只信政論名嘴
06/06 16:28, 184F
→
06/06 16:38, 11月前 , 185F
推 這篇專業
06/06 16:38, 185F
→
06/06 16:40, 11月前 , 186F
台積要的是綠電憑證 現在政府全力衝風光電了 還是
06/06 16:40, 186F
→
06/06 16:40, 11月前 , 187F
不夠
06/06 16:40, 187F
噓
06/06 16:56, 11月前 , 188F
那火力發電比較環保囉?
06/06 16:56, 188F
全篇這樣看是怎麼會有這種念頭!? 你看不懂繁體中文!?
推
06/06 17:30, 11月前 , 189F
台積電說缺綠能 然後一堆人在超譯缺電 這很八卦
06/06 17:30, 189F
→
06/06 17:41, 11月前 , 190F
他說的是缺電…….
06/06 17:41, 190F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.162 臺灣), 06/06/2023 18:12:31
推
06/06 18:44, 11月前 , 191F
推這篇。覺得會缺電的是不是不知道過去台灣每年大
06/06 18:44, 191F
→
06/06 18:44, 11月前 , 192F
停電幾次？沒有唸台清交理工學院實力的，還是快回八
06/06 18:44, 192F
→
06/06 18:44, 11月前 , 193F
卦版好嗎？
06/06 18:44, 193F
推
06/06 19:02, 11月前 , 194F
滿足條件後，核能就等於綠能，歐盟還是轉彎了啊
06/06 19:02, 194F
→
06/06 19:14, 11月前 , 195F
沒關係啦 核融合商轉以後就是真綠電了
06/06 19:14, 195F
推
06/06 19:18, 11月前 , 196F
是不是要先公投決定最終處置場放哪裡？
06/06 19:18, 196F
推
06/06 19:57, 11月前 , 197F
真的有永久儲存場址我也支持核電阿...問題是台灣要
06/06 19:57, 197F
→
06/06 19:57, 11月前 , 198F
塞哪裡？配上小型化核電廠安全性看起來應該是比舊
06/06 19:57, 198F
→
06/06 19:57, 11月前 , 199F
型的高非常多
06/06 19:57, 199F
推
06/06 22:43, 11月前 , 200F
歐盟就是這樣假掰呀 但人家標準就是這樣 要做生意
06/06 22:43, 200F
→
06/06 22:43, 11月前 , 201F
就遵守呀 中共都乖乖做了 台灣幹嘛自斷臂膀？
06/06 22:43, 201F
→
06/06 22:46, 11月前 , 202F
假設歐盟某天說乾淨的煤也是綠電 那台灣也只能接受
06/06 22:46, 202F
→
06/06 22:46, 11月前 , 203F
這世界就是這樣運作 尤其台灣經濟主要靠貿易發展
06/06 22:46, 203F
→
06/06 22:46, 11月前 , 204F
的
06/06 22:46, 204F
推
06/07 08:51, 11月前 , 205F
樓主可憐，被一堆白痴亂。
06/07 08:51, 205F
→
06/07 08:52, 11月前 , 206F
板上需要有人科普，希望你不要因為少數智障就心灰
06/07 08:52, 206F
→
06/07 08:52, 11月前 , 207F
意冷。
06/07 08:52, 207F
推
06/07 12:30, 10月前 , 208F
推解說
06/07 12:30, 208F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1aVikNZw (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1aVikNZw (Stock)