PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

看板Stock (股票)作者 (BB)時間1年前 (2023/06/06 15:27), 編輯推噓72(75推 3噓 222→)
留言300則, 89人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
股東關心缺不缺電，劉德音說只能相信政府，這他之前就說過了。 但這篇新聞他劉的重點是台灣綠電發展得太慢了。我是在想，目前政府在風電光電幾乎都使出渾身解數了，大樓給你修法必須裝板，風電也開放到第三期了。台灣發展綠電到底是還能多加快才能趕上台積電的需求啊？乾脆風電零件通通不要國產化了，國內廠商去吃土。還是環評也通通不用了，白海豚去吃土。難不成地熱能有啥猛暴性突破？有地熱概念股嗎？ 美國歐盟現在是大撒幣扶持綠電，在台灣兩兆風電這種謠言不絕於耳，台積電是覺得台灣綠電到底還能多加速啊？ 至於核能喔，啊人家RE100就不認啊，大家還是集思廣益如何幫台灣增加綠能發電才能幫台積電解決問題吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.173.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686036427.A.FC5.html
推
06/06 15:29, 1年前 , 1F
台灣就一個彈丸之地 要搞綠電太難了
06/06 15:29, 1F
推
06/06 15:29, 1年前 , 2F
核電歸類在綠電裡面
06/06 15:29, 2F
→
06/06 15:29, 1年前 , 3F
現在就看看 潮汐發電有沒有機會ㄅ 台泥那個
06/06 15:29, 3F
→
06/06 15:30, 1年前 , 4F
綠電=\=RE100
06/06 15:30, 4F
→
06/06 15:30, 1年前 , 5F
台積電不爽就滾去美國德國設廠啊 一直貪台灣便宜水
06/06 15:30, 5F
→
06/06 15:30, 1年前 , 6F
電費才毛利高的 還能ggyy
06/06 15:30, 6F
→
06/06 15:30, 1年前 , 7F
RE100是要求要可再生電力 所以核電跟天然氣都不算
06/06 15:30, 7F
→
06/06 15:31, 1年前 , 8F
國外地廣人稀 綠電當然搞得起來阿 土地又便宜
06/06 15:31, 8F
→
06/06 15:33, 1年前 , 9F
核能但是他講不出口
06/06 15:33, 9F
推
06/06 15:34, 1年前 , 10F
通通去吃土就來得及了
06/06 15:34, 10F
→
06/06 15:34, 1年前 , 11F
核能很快就認了拉
06/06 15:34, 11F
→
06/06 15:38, 1年前 , 12F
不意外拉，在野黨整天拉綠電後腿，罵綠電太貴浪費錢
06/06 15:38, 12F
推
06/06 15:39, 1年前 , 13F
現在一堆謠言，台南這很多人傳太陽能導致不下雨的
06/06 15:39, 13F
噓
06/06 15:39, 1年前 , 14F
2023年了還有人覺得RE100有核能 ...
06/06 15:39, 14F
→
06/06 15:40, 1年前 , 15F
傳的還不是受薪階級，而是工廠老闆哦，誰敢蓋
06/06 15:40, 15F
→
06/06 15:41, 1年前 , 16F
然後整天要核能的政黨總統候選人不給蓋乾式儲存場
06/06 15:41, 16F
→
06/06 15:41, 1年前 , 17F
綠電本來就是歐洲左膠弄的騙局 環保少女都收俄天然
06/06 15:41, 17F
→
06/06 15:41, 1年前 , 18F
氣公司資金 是他們賺錢用的 因為歐洲人很懶整天罷工
06/06 15:41, 18F
→
06/06 15:41, 1年前 , 19F
只能想方設法向落後國家收保護費
06/06 15:41, 19F
推
06/06 15:41, 1年前 , 20F
用口號去汙名，用電支持風光人生順遂風光
06/06 15:41, 20F
→
06/06 15:43, 1年前 , 21F
一度電要價5元以上，保證有誘因裝設綠能
06/06 15:43, 21F
→
06/06 15:44, 1年前 , 22F
他們一度電都12元 你們現在用火力爽爽4元願意接受漲
06/06 15:44, 22F
→
06/06 15:44, 1年前 , 23F
到10元嗎 民眾馬上幹翻台電好嗎
06/06 15:44, 23F
→
06/06 15:46, 1年前 , 24F
核電啊
06/06 15:46, 24F
→
06/06 15:46, 1年前 , 25F
都2023年了還有人造謠總統候選人不給蓋乾式儲存場
06/06 15:46, 25F
推
06/06 15:46, 1年前 , 26F
核能開起來問題不就解決了? 裝睡的人叫不醒啦
06/06 15:46, 26F
→
06/06 15:47, 1年前 , 27F
露天乾式儲存場蓋好了 但有水土保持問題 所以拿不到
06/06 15:47, 27F
→
06/06 15:47, 1年前 , 28F
使用執照
06/06 15:47, 28F
→
06/06 15:47, 1年前 , 29F
室內乾式儲存場105年新北+環團+行政院共識要蓋
06/06 15:47, 29F
→
06/06 15:47, 1年前 , 30F
但到今天行政院都還沒完成設計
06/06 15:47, 30F
推
06/06 15:47, 1年前 , 31F
好像有人看不懂核電不等於再生能源
06/06 15:47, 31F
→
06/06 15:49, 1年前 , 32F
核二1號機停機 台電：乾貯設施仍待新北核准動工
06/06 15:49, 32F
→
06/06 15:49, 1年前 , 33F
綠能已經是2015的三倍了
06/06 15:49, 33F
→
06/06 15:49, 1年前 , 34F
2021/07/03的新聞
06/06 15:49, 34F
推
06/06 15:50, 1年前 , 35F
集思廣益有用就好
06/06 15:50, 35F
→
06/06 15:50, 1年前 , 36F
還有一個方法 把農地大量釋出光電就補得上
06/06 15:50, 36F
→
06/06 15:50, 1年前 , 37F
這個標題是不是少兩個字? "露天"
06/06 15:50, 37F
→
06/06 15:51, 1年前 , 38F
105年決議要蓋室內乾儲 直到今天台電還在拿2015年
06/06 15:51, 38F
→
06/06 15:51, 1年前 , 39F
的計劃說要蓋露天?
06/06 15:51, 39F
還有 221 則推文
→
06/06 20:28, 1年前 , 261F
戶要求的.核電是綠電?大客戶說不是.ptt專家認證核電
06/06 20:28, 261F
→
06/06 20:28, 1年前 , 262F
是彩虹電也沒用
06/06 20:28, 262F
推
06/06 20:30, 1年前 , 263F
好了啦re100，就喊喊口號根本沒人做得到的東西還當
06/06 20:30, 263F
→
06/06 20:30, 1年前 , 264F
真
06/06 20:30, 264F
→
06/06 20:31, 1年前 , 265F
現實是天然氣燒到電費爆炸，中美日歐核能繼續開
06/06 20:31, 265F
推
06/06 20:32, 1年前 , 266F
然後有顯然看不懂re100核粉在跳針
06/06 20:32, 266F
→
06/06 20:33, 1年前 , 267F
綠電就是喊喊口號，企業買買憑証交保護費交差了事
06/06 20:33, 267F
→
06/06 20:34, 1年前 , 268F
該不會有蠢蛋以為台積電真的用太陽能風電做晶圓吧
06/06 20:34, 268F
推
06/06 20:55, 1年前 , 269F
核能本來就不能算綠能 一堆核粉硬要洗
06/06 20:55, 269F
→
06/06 20:56, 1年前 , 270F
我支持蓋核電廠 但核能就不能算綠能不用再洗了
06/06 20:56, 270F
推
06/06 21:10, 1年前 , 271F
也要有憑證可以買呀，現在是完全不夠
06/06 21:10, 271F
推
06/06 21:11, 1年前 , 272F
不是他爽不爽是他的客戶要求的啦
06/06 21:11, 272F
噓
06/06 21:51, 1年前 , 273F
台積積很屌自己搞一家阿
06/06 21:51, 273F
→
06/06 22:07, 1年前 , 274F
GG缺綠電? 三倍價的綠電 GG能接受? 要吹綠電也要看
06/06 22:07, 274F
→
06/06 22:07, 1年前 , 275F
"成本" 假設今天台灣主綠電 電費"只"漲50% 那也許還
06/06 22:07, 275F
→
06/06 22:08, 1年前 , 276F
有得談 但問題是 成本就很難"只"這樣了...
06/06 22:08, 276F
推
06/06 22:29, 1年前 , 277F
樓上知道現在風電基本上台積電沒在管價格的嗎
06/06 22:29, 277F
推
06/06 22:38, 1年前 , 278F
電都被台積電用光了 還敢講 台積電自己蓋電廠才對
06/06 22:38, 278F
推
06/06 22:41, 1年前 , 279F
沃旭今年剛開工的900MW離岸風場就是由台積電全訂了
06/06 22:41, 279F
→
06/06 22:43, 1年前 , 280F
去年台灣風+光是發140億度電,今年應該有190億度左右
06/06 22:43, 280F
推
06/06 22:49, 1年前 , 281F
英國跟德國去年的"風力+太陽能"大約佔他們電力30%
06/06 22:49, 281F
推
06/06 22:50, 1年前 , 282F
RE100沒有核能，韭菜不要耍白癡
06/06 22:50, 282F
推
06/06 22:53, 1年前 , 283F
笑死 還有人在核能 RE100就沒包含核能還在那邊核能
06/06 22:53, 283F
→
06/06 23:04, 1年前 , 284F
擁核仔被自家猴猴搧了好幾巴掌
06/06 23:04, 284F
→
06/06 23:26, 1年前 , 285F
核能仔惱羞就詆毀RE100啊，果然蛹核都這種咖
06/06 23:26, 285F
→
06/07 00:14, 1年前 , 286F
歐盟能源報告 https://reurl.cc/112rVW
06/07 00:14, 286F
→
06/07 00:14, 1年前 , 287F
歐盟官方就沒把核能列入再生能源,怎麼一堆人在亂扯
06/07 00:14, 287F
→
06/07 07:09, 1年前 , 288F
上班囉快來簽到
06/07 07:09, 288F
→
06/07 07:12, 1年前 , 289F
就算RE100不達標，歐美也只能吞啦（呵欠
06/07 07:12, 289F
推
06/07 07:29, 1年前 , 290F
風電太陽能根本傷害環境遠甚於核電
06/07 07:29, 290F
→
06/07 07:31, 1年前 , 291F
砍樹種電
06/07 07:31, 291F
→
06/07 07:31, 1年前 , 292F
廢棄太陽能板
06/07 07:31, 292F
→
06/07 07:32, 1年前 , 293F
風電插在陸上及海洋上影響生物
06/07 07:32, 293F
→
06/07 07:33, 1年前 , 294F
利用一大土地,平均地發電量遠少於核電
06/07 07:33, 294F
推
06/07 08:07, 1年前 , 295F
但核電在我國已經只能當備用能源了，只剩一個核三廠
06/07 08:07, 295F
→
06/07 08:45, 1年前 , 296F
用愛發電 算綠電嗎? 不然你就明講核電啊
06/07 08:45, 296F
推
06/07 15:19, 1年前 , 297F
資訊都已經這麼清楚一堆人還在跳針造謠核電是綠電
06/07 15:19, 297F
→
06/07 15:20, 1年前 , 298F
真的擁核就趕快督促你們家hoho啟用室外乾儲場
06/07 15:20, 298F
→
06/07 15:21, 1年前 , 299F
不要在那邊一直吵要蓋室內的，蓋好室外的不用有病?
06/07 15:21, 299F
→
06/07 15:21, 1年前 , 300F
新北在那邊用水土保持問題擋這麼多年還可以護航
06/07 15:21, 300F
‣ 更多 banbee100 的文章
文章代碼(AID): #1aVj_B_5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 banbee100 的文章
文章代碼(AID): #1aVj_B_5 (Stock)