PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?

看板Stock (股票)作者 (說散就散)時間1年前 (2023/10/05 18:59), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 11人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
美元本身就是欠條，但絕大多數頭腦正常的人類，目前仍有信心持有美元，相信美元的信用。 美國或許會透過大規模甚至全國罷工與加薪的手段重新讓經濟均衡，讓有能力的企業，透過加薪盈餘重新分配，把資金引導到美國勞動力人口手裡，順便解決貨幣超發的問題。 而美元的實質購買力在美國國內下降，但對其他國家貨幣相對上升，而國際原物料是依照美元計價。 結論就是美國透過全面大幅度的加薪解決通膨問題，而其他國家因該國貨幣貶值而買不起原物料或相對來說原物料變貴，是他國的問題，而經濟榮景將持續到下一次危機的發生之前。 這實驗在中國2005-2008曾經做過，當時美國要求人民幣大幅升值，而中國「專家」提出的解方，與其讓貨幣一次性大幅度升值，造成訂單流失而造成大規模結構性失業，不如採取小幅度升值且透過全面加薪20%，透過加薪將企業的盈餘分配給員工，且維持持續5年的工資翻倍成長計畫。 而這計畫讓人民幣對美元呈現趨勢上漲升值，但相對來說在中國國內是貶值，即國內的東西都因為大幅度加薪而變貴了！卻也造就了一時間的經濟榮景，直到2008金融海嘯又是另一個故事了。 只要維持美元的信心度，那麼債務與利率只是引導市場走向的催化劑罷了！ ※ 引述《newbrain ()》之銘言： : 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣) : 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息 : 而最近又繼續升息或是高息要維持很久 : 那我覺得就怪了 : 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債? : -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨 : 我不是很懂真實的運作 : 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.87.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696503543.A.878.html
→
10/05 19:24, 1年前 , 1F
加薪解決通膨？原po要不要重新複習經濟學？你後面
10/05 19:24, 1F
→
10/05 19:24, 1年前 , 2F
舉的中國例子不就是加薪造成物價上漲？
10/05 19:24, 2F
→
10/05 19:26, 1年前 , 3F
ADP就業疲軟之所以是股市利多，就是因為通膨與升息
10/05 19:26, 3F
→
10/05 19:26, 1年前 , 4F
預期都降低啊
10/05 19:26, 4F
推
10/05 19:47, 1年前 , 5F
應該說加薪解決目前人民購買力問題，但螺旋性增大
10/05 19:47, 5F
→
10/05 19:47, 1年前 , 6F
未來通膨的指數
10/05 19:47, 6F
推
10/05 19:53, 1年前 , 7F
雖然市場前半年很常因為薪資數據僵固而反應對通膨加
10/05 19:53, 7F
→
10/05 19:53, 1年前 , 8F
劇的擔憂沒錯，但實際上美國的薪資物價螺旋是否真實
10/05 19:53, 8F
→
10/05 19:53, 1年前 , 9F
存在仍是個尚待實證的問題
10/05 19:53, 9F
推
10/05 20:00, 1年前 , 10F
故事就是說美國東西變超貴，對美國人來說加薪貨幣
10/05 20:00, 10F
→
10/05 20:00, 1年前 , 11F
變強，搶買外國後。最後就是慢性死亡，美國貴到不適
10/05 20:00, 11F
→
10/05 20:00, 1年前 , 12F
合居住，從事任何商業活動。資本外流，經濟變差，
10/05 20:00, 12F
→
10/05 20:00, 1年前 , 13F
錢都被外國賺走了。然後美元就要放貶叫別的國家升
10/05 20:00, 13F
→
10/05 20:00, 1年前 , 14F
值了。真的是三流國家。
10/05 20:00, 14F
推
10/05 20:03, 1年前 , 15F
然後非美國家就會錢淹腳目，進到另一個經濟循環。
10/05 20:03, 15F
→
10/05 20:43, 1年前 , 16F
不信美元，難道要信人民幣，歐元，還是信新台幣?
10/05 20:43, 16F
→
10/05 21:14, 1年前 , 17F
叫梭發動戰爭財可以底些負債
10/05 21:14, 17F
推
10/05 21:50, 1年前 , 18F
原來中國有這段故事，有關鍵字嗎？
10/05 21:50, 18F
→
10/05 21:50, 1年前 , 19F
想找相關的說法
10/05 21:50, 19F
推
10/05 23:33, 1年前 , 20F
10/05 23:33, 20F
→
10/05 23:58, 1年前 , 21F
外匯管制比較快啦
10/05 23:58, 21F
→
10/06 00:44, 1年前 , 22F
左派經濟學嗎 = = 資本主義下的經濟運作原理跟這說
10/06 00:44, 22F
→
10/06 00:44, 1年前 , 23F
法差多了..通貨大量到眾人手中 這最後會帶來的結果
10/06 00:44, 23F
→
10/06 00:44, 1年前 , 24F
就是東西變貴而已..= =
10/06 00:44, 24F
→
10/06 00:45, 1年前 , 25F
資本必須集中在效率市場下 才能配合需求促進供給...
10/06 00:45, 25F
推
10/06 10:13, 1年前 , 26F
會，但相對受害程度而言，美國<其它國家，直到美國
10/06 10:13, 26F
→
10/06 10:13, 1年前 , 27F
國力衰退
10/06 10:13, 27F
‣ 更多 apexstart 的文章
文章代碼(AID): #1b7fRtXu (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 apexstart 的文章
文章代碼(AID): #1b7fRtXu (Stock)