PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息聲浪形成

看板Stock (股票)作者 (Who am I?)時間1月前 (2024/07/27 19:30), 1月前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 14人參與, 1月前最新討論串7/9 (看更多)
用19世紀英國中產階級的標準, 家庭收入 $50,500 左右可算中產階級。 按購買力平價台灣大概打八折吧, 家庭年收132.5萬左右。 如果用資產來定義的話, 2014年的中位數是180萬, 平均數是817萬, 前10%是1,977萬。據說這些數字沒有成長太多。 結論就是大家普遍認知的的"中產階級", 更像富人或者中高階級了。 細節可參考 What is Middle Class about the Middle Classes around the World? 臺灣財富分配 2004–2014: 以個人財產登錄資料推估 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722079821.A.7B9.html
推
07/27 19:35, 1月前 , 1F
台灣現在的中產階級多少才算？
07/27 19:35, 1F
以中產階級定義的概念來看, 應該要看能消費得起什麼商品組合。 所以用所得衡量比較合理。 還可以參考另一個指標, 2022 年 家庭所得第三個五分位 (40%~60%) 的平均 是 95.5 萬左右。 寬鬆一點說, 整個家庭消費水準差不多100萬左右就能算了吧。 或者要跟19世紀英國中產比的話就看本文, 已經有通膨調整了。
→
07/27 19:38, 1月前 , 2F
你有計入通膨嗎
07/27 19:38, 2F
推
07/27 19:39, 1月前 , 3F
六都有一棟房子就算了？
07/27 19:39, 3F
個人傾向用所得來看
推
07/27 19:41, 1月前 , 4F
07/27 19:41, 4F
的確數字看起來沒變化太多 ※ 編輯: JohnGalt (39.15.49.168 臺灣), 07/27/2024 19:52:30
推
07/27 20:12, 1月前 , 5F
名下至少有一間房產才算，現在的房價/年所得比例太
07/27 20:12, 5F
→
07/27 20:12, 1月前 , 6F
高
07/27 20:12, 6F
推
07/27 20:19, 1月前 , 7F
窮人變多了 用中位數？ 中產應該用生活水平跟財富自
07/27 20:19, 7F
→
07/27 20:19, 1月前 , 8F
由度衡量吧？不然每個國家的中位數就是中產階級感覺
07/27 20:19, 8F
→
07/27 20:19, 1月前 , 9F
很怪
07/27 20:19, 9F
所得中位數 * 0.75 ~ 1.25 之間的確是某些文獻定義的中產階級, 不喜歡這個定義也可以用19世紀英國中產的那個標準。 具體來說是 Boot (1999) 的計算，用1825年，一名具有11至15年工作經驗， 並且年齡在31至35歲之間的普通職員（大多數人在大約20歲時加入）年薪(約為400英鎊) 當標準, 按通膨換算成今年的美元。 我覺得在台灣一般人主要不滿的應該是以前台灣的"中產階級"買得起房,但現在的買不起。 所以覺得中產階級消失或正在消失。 ※ 編輯: JohnGalt (39.15.49.168 臺灣), 07/27/2024 20:50:50
推
07/27 20:39, 1月前 , 10F
購買力,約略就是家庭收入10W/月囉.跟我認知很接近
07/27 20:39, 10F
如果我沒理解錯, w大的10萬是指被動收入, 這邊提的數字都是總收入喔。 躺著就有每個月10萬是不是夠買1000萬房還每個月剩5萬 XDD ※ 編輯: JohnGalt (39.15.49.168 臺灣), 07/27/2024 20:55:58
→
07/27 21:01, 1月前 , 11F
家庭月收10萬其實蠻合理的
07/27 21:01, 11F
→
07/27 21:07, 1月前 , 12F
台灣要怕的是這樣繼續搞下去會沒人做服務業
07/27 21:07, 12F
→
07/27 21:07, 1月前 , 13F
新竹就蠻明顯的了
07/27 21:07, 13F
→
07/27 21:14, 1月前 , 14F
請教.你說的總收入.是(被動+主動)-所有貸款 ?
07/27 21:14, 14F
→
07/27 21:16, 1月前 , 15F
如果是的話 (0主動+10被動)-0貸款,是否符合定義?
07/27 21:16, 15F
→
07/27 21:16, 1月前 , 16F
07/27 21:16, 16F
→
07/27 21:17, 1月前 , 17F
台灣的那個調查定義就是圖裡面400的部分，沒扣掉6
07/27 21:17, 17F
→
07/27 21:17, 1月前 , 18F
00。
07/27 21:17, 18F
→
07/27 21:18, 1月前 , 19F
推樓上
07/27 21:18, 19F
→
07/27 21:21, 1月前 , 20F
Sorry 台灣的95.5萬是可支配所得，有扣掉非消費支
07/27 21:21, 20F
→
07/27 21:21, 1月前 , 21F
出了（600）
07/27 21:21, 21F
→
07/27 21:22, 1月前 , 22F
XDDDDDD 懂了
07/27 21:22, 22F
推
07/27 22:11, 1月前 , 23F
其實炒爆了就人口大減大衰退阿，最後一隻當鬼
07/27 22:11, 23F
→
07/27 22:12, 1月前 , 24F
哥會站在安全的地方看戲
07/27 22:12, 24F
推
07/27 22:20, 1月前 , 25F
中位數加二個標準差才是中產階級
07/27 22:20, 25F
推
07/27 22:29, 1月前 , 26F
好專業 我只能看結論
07/27 22:29, 26F
推
07/28 11:28, 1月前 , 27F
有些人是不是忘了中產的英文叫middle class?
07/28 11:28, 27F
→
07/28 11:33, 1月前 , 28F
這篇開頭就有點出 一些人認為的中產根本就是小富了
07/28 11:33, 28F
→
07/28 11:34, 1月前 , 29F
上面說兩個標準差跟前面的什麼3000萬都是這樣的
07/28 11:34, 29F
→
07/28 11:34, 1月前 , 30F
你一個國家原來只有不到5%的人是中產嗎XD
07/28 11:34, 30F
推
07/29 00:28, 1月前 , 31F
中產的定義是資本家以下有具高度專業能力的階層，如
07/29 00:28, 31F
→
07/29 00:29, 1月前 , 32F
醫師、會計師、律師、台灣的電子工程師等，台灣多少
07/29 00:29, 32F
→
07/29 00:30, 1月前 , 33F
財富能算中產要看這群的人財富，不是看整體社會平均
07/29 00:30, 33F
‣ 更多 JohnGalt 的文章
文章代碼(AID): #1cfDfDUv (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
21
66
[請益] 散戶
[ Stock ]
zaq35715987
44分鐘前, 09/08
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JohnGalt 的文章
文章代碼(AID): #1cfDfDUv (Stock)