Re: [心得] 股市操作是不是滿滿的矛盾

看板Stock (股票)作者Mustang428CJ (很好、很強大....)時間1月前 (2024/08/02 16:12)推噓9(10推 1噓 6→)

留言17則, 12人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《kawhiHarden (可愛登)》之銘言： : 如題不管要做什麼決定都充滿矛盾 : 1. 連日大漲一片看好： : 「要有紀律達到自己的滿足點就要賣，不要抱上抱下一場空」 : 「漲多就是最大的利空，居高思危」 : 「基本面好當然不要下車，續抱才能賺更多」 : 「才賺一點就賣掉了之後主升段根本吃不到」 : 「長放才能賺大錢」 : 2. 大跌恐慌殺盤 : 「要有紀律設好停損點不要小賺變小賠小賠變大賠」 : 「現在只是起跌點，先賣掉才有銀彈再低接」 : 「季線都破了應該要減倉了」 : 「基本面好的股票幹嘛賤賣續抱！」 : 「這種時候賣就是砍在阿呆股」 : 「漲多修正整理而已，不要沉不住氣被甩下車」 : 「都跌到季線了一定會有支撐，KD都在低檔了現在賣太虧了」 : 所以到底是要怎樣操作才是對的？？？ : 然後基本面技術面線型根本沒屁用 : 垃圾美國拖油瓶一打噴嚏台股直接崩盤可悲其實我四年前也曾經思考過這個問題直到我看到了致富心態這本書之後，有了一個結論就是不同流派的人，他們對於同一件事情會有不同的解釋方法我這邊就舉兩個流派的例子給你參考：流派一：價值投資 (Ex:華倫巴菲特) 獲利的理論：這家公司每年都賺錢，估計未來70年也會賺錢所以未來70年的獲利如果折現到今天，以通貨膨脹4%來算大約可以推測今天的價值為每股1250元如果今天大跌，收盤在900元，我手上有多餘資金的話就買一些當作投資如果今天大漲，收盤在2000元，我會很高興的賣掉手上的股權因為我覺得不值這個價錢流派二：做波段的價差 (Ex:各種投顧老師) 獲利的理論：我找到了某個股市聖杯演算法，只要KD 80/20交叉然後再搭配ABCDEFG這七個關鍵的指標就可以算出是否出現買進訊號/賣出訊號所以按照這個聖杯，基本面再好，只要出現賣出訊號絕對要一鍵清空，而基本面再爛，只要出現買進訊號必須嚴格執行買進的動作但是這一套聖杯並沒有100%的勝率，大約有64%的勝率每次獲勝可以賺100點的價差，而失敗的話平均虧損95點的價差只要按照這樣操作30年(按時繳學費)，就一定可以財富自由所以一樣是大跌到900元，價值投資者認為未來70年有利可圖所以用900元的價格買進，而某演算法算出來發現還會再跌所以必須要用900元賣出，以避免未來的下跌當然也有別種演算法(流派3)，發現900元其實是阿呆谷所以那些人並不會在900元的時候賣出，因為沒有看到賣出訊號大致是這樣要看你採取的是哪一種賺錢的方式，然後就只用那一種方式思考不能夠看好基本面買進，然後發現KD交叉了就停損或是出現買進訊號之後敲進，然後發現三率三降之後就怕了，一鍵賣出以上兩種做法都是邏輯上的混亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.231.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722586325.A.B7F.html