PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數嗎?

看板Stock (股票)作者 (懶散型球風)時間1周前 (2024/09/04 01:09), 編輯推噓47(56推 9噓 206→)
留言271則, 57人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
一整天都在看這種言論 甚麼50%正二+現金 打不贏100%原型 請他先去了解一下正二也不肯 你是不是覺得下面這算式是對的 假設原型報酬z% (1+2z * 50% + 1 *50%) - 損耗A "<" (1+z) * 100% - 損耗B 因為損耗A大於損耗B 所以50%正二一定輸100%原型 如果你也覺得上面這段話有道理 那代表你不夠了解正二 我們數據說話 我取2021年初到2024年六月底 取樣長度為3年半 大盤的還原報酬指數 2021年初為 28768點 2024年中為50159點 報酬率為 74.35% 正二(00631L)股價 2021年初為 90 2024年中為 250.8 報酬率為 178.66% 所以50%正二 50%現金 跟 100%原型誰贏 國小數學不用再算一遍了吧 至於為什麼上面的算式是錯的 你了解正二就會懂 當然我取樣的區間對正二有利 但我也沒用再平衡 不然數字更好看 打平吧 要評論一個東西前 先對他有基本的了解不是基礎嗎 我不是討厭正二黑 我是討厭"不做功課"的正二黑 : 推 patrol : 其實管理費高，耗損高，只買50%正二是 09/03 22:48 : → patrol : 打不贏100%原型的，再怎麼狡辯，放久就是不可能，你 09/03 22:48 : → patrol : 必然要買超過50%才有可能超過100%原型 09/03 22:48 : 推 patrol : 欸，正二教都只敢在上漲段算報酬，下跌段和盤整段是 09/03 22:52 : → patrol : 不敢算的 09/03 22:52 : 推 repast : pa開頭那位是不會拉回測喔？ 09/03 22:59 : 推 patrol : 拉回測正二就沒有原型兩倍阿 09/03 23:04 : → afflic : 你是回測什麼時間段 09/03 23:21 : 推 rebel : 又在那邊只買50%正二是打不贏100%原型 會說出這種 09/03 23:34 : → rebel : 話就代表你根本還沒搞懂正二 先去弄懂好嗎 09/03 23:34 : 推 patrol : 笑死，股利都沒算進去還跟人算報酬 09/03 23:36 : → patrol : 明天正二報酬就又要更差了喔 09/03 23:36 : 推 rebel : 所以照你這樣說 永遠找不出一段時間的回測是50%正 09/03 23:38 : → rebel : 二贏原型100%囉？當然有算股利 09/03 23:38 : 推 patrol : 時間拉越長就越不可能 09/03 23:41 : → patrol : 很短期的失智價是沒有什麼不可能 09/03 23:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725383351.A.2AD.html
→
09/04 01:10, 1周前 , 1F
分類呢
09/04 01:10, 1F
推
09/04 01:10, 1周前 , 2F
推你一個 但是有些人只會一直跳針XD
09/04 01:10, 2F
推
09/04 01:13, 1周前 , 3F
你很氣 還特地開一篇 哈哈哈，不過認真說不做功課不
09/04 01:13, 3F
→
09/04 01:13, 1周前 , 4F
思考的人還是會繼續黑 不然又依據股版誤我了 唉
09/04 01:13, 4F
→
09/04 01:13, 1周前 , 5F
一句*
09/04 01:13, 5F
→
09/04 01:14, 1周前 , 6F
抱歉 忘了加 已補上分類
09/04 01:14, 6F
→
09/04 01:18, 1周前 , 7F
我就說短期失智價格 長期會跌回去阿
09/04 01:18, 7F
→
09/04 01:20, 1周前 , 8F
溢價買 正2教這不就吃損了
09/04 01:20, 8F
推
09/04 01:20, 1周前 , 9F
股版長期：兩天
09/04 01:20, 9F
→
09/04 01:20, 1周前 , 10F
問題就出在這裡
09/04 01:20, 10F
→
09/04 01:21, 1周前 , 11F
半天就不行了吧
09/04 01:21, 11F
→
09/04 01:21, 1周前 , 12F
半天是長波段投資者！
09/04 01:21, 12F
推
09/04 01:21, 1周前 , 13F
看來正二哥的書賣的還不夠好才會還有這種言論XD
09/04 01:21, 13F
→
09/04 01:23, 1周前 , 14F
耗損加管理費扣回去 長期本來就不會兩倍 基本原理
09/04 01:23, 14F
→
09/04 01:26, 1周前 , 15F
再怎麼寫書 這些管理費和耗損也不會還你啊
09/04 01:26, 15F
推
09/04 01:26, 1周前 , 16F
那如果100%正2之後遇到2007~2018這種原型年化低於
09/04 01:26, 16F
→
09/04 01:26, 1周前 , 17F
8%,且又遇到正價差的情況,還打得贏原型嗎~~?
09/04 01:26, 17F
推
09/04 01:27, 1周前 , 18F
保留現金低點加碼（再平衡） 肯定比原型傻抱好啦
09/04 01:27, 18F
→
09/04 01:27, 1周前 , 19F
歐 也許會啦 賣書的收入會還你
09/04 01:27, 19F
推
09/04 01:28, 1周前 , 20F
開盤買入，收盤賣出就是長期持有惹好不
09/04 01:28, 20F
→
09/04 01:28, 1周前 , 21F
那就是擇時阿 槓桿要擇時是沒錯 不過正二教徒當初
09/04 01:28, 21F
→
09/04 01:29, 1周前 , 22F
可不是這麼說的
09/04 01:29, 22F
推
09/04 01:30, 1周前 , 23F
想問蜈蚣長老知道嗎@@謝謝
09/04 01:30, 23F
推
09/04 01:31, 1周前 , 24F
整天推書的真的有夠葉
09/04 01:31, 24F
→
09/04 01:38, 1周前 , 25F
就跟你說你的基本原理/算式就錯了 你還是不知道
09/04 01:38, 25F
推
09/04 01:39, 1周前 , 26F
報酬指數有累積上去 其實是贏的喔
09/04 01:39, 26F
→
09/04 01:40, 1周前 , 27F
大概贏了4倍 所以其實台股市場報酬很豐富
09/04 01:40, 27F
→
09/04 01:41, 1周前 , 28F
寫錯
09/04 01:41, 28F
→
09/04 01:41, 1周前 , 29F
2倍
09/04 01:41, 29F
→
09/04 01:42, 1周前 , 30F
那段時間沒有偏離太多
09/04 01:42, 30F
推
09/04 01:43, 1周前 , 31F
我知道那時有贏大概2倍,但是那時候原型年化6%左右
09/04 01:43, 31F
→
09/04 01:43, 1周前 , 32F
按大仁哥說的低於8%會輸原型,所以我想可能那時候有
09/04 01:43, 32F
→
09/04 01:44, 1周前 , 33F
逆價差,但現在都正價差,雖然只要漲幅超過8%就不影響
09/04 01:44, 33F
→
09/04 01:45, 1周前 , 34F
漲越多贏越多，中間不能遇到大回檔
09/04 01:45, 34F
→
09/04 01:45, 1周前 , 35F
但之後如果再次又跑回到2007~2018台積變弱的狀況
09/04 01:45, 35F
推
09/04 01:45, 1周前 , 36F
對啊 那時候股市不好 逆價差來補
09/04 01:45, 36F
→
09/04 01:45, 1周前 , 37F
且又正價差的狀況是否會輸原型~
09/04 01:45, 37F
→
09/04 01:46, 1周前 , 38F
最怕就是高位盤整 正價差又不上不下
09/04 01:46, 38F
→
09/04 01:46, 1周前 , 39F
如果持有0050就算再遇到那狀況,報酬還是有
09/04 01:46, 39F
還有 192 則推文
→
09/04 11:22, 1周前 , 232F
好吧 大家都看到了 他不敢算 所謂50%正二贏不過 10
09/04 11:22, 232F
→
09/04 11:22, 1周前 , 233F
0%原型是錯的 不信的自己算算大盤連漲停兩天的例子
09/04 11:22, 233F
噓
09/04 12:20, 1周前 , 234F
正二黑來打臉你了啦，大仁哥的文章說自從2023/5後
09/04 12:20, 234F
→
09/04 12:20, 1周前 , 235F
至今早就轉成正價差了，未來也會是常態，自己看數
09/04 12:20, 235F
→
09/04 12:20, 1周前 , 236F
據吧2023/5後到現在根本慘輸，就算拉2023/10-2024/6
09/04 12:20, 236F
→
09/04 12:20, 1周前 , 237F
暴漲這段也一樣沒賺贏2倍啦，還在拿以前逆價差的數
09/04 12:20, 237F
→
09/04 12:20, 1周前 , 238F
據自慰真可憐
09/04 12:20, 238F
噓
09/04 12:20, 1周前 , 239F
讓我想到兩年前一堆少年幣神嗆巴菲特食古不化
09/04 12:20, 239F
→
09/04 12:21, 1周前 , 240F
正常長期跟原形可以去看清流君 事實上是差不多的
09/04 12:21, 240F
→
09/04 12:22, 1周前 , 241F
*二
09/04 12:22, 241F
→
09/04 12:38, 1周前 , 242F
逆價差本來就是配菜 股市長期上漲才是主菜 大仁哥
09/04 12:38, 242F
→
09/04 12:38, 1周前 , 243F
也有講過 不要看文章看一半
09/04 12:38, 243F
推
09/04 16:08, 1周前 , 244F
2023/10-2024/06 正2 有兩倍啊，你回測數字怎麼算的
09/04 16:08, 244F
→
09/04 16:09, 1周前 , 245F
這種回測就知道結果的東西也能嘴硬吵半天
09/04 16:09, 245F
→
09/04 16:09, 1周前 , 246F
我有寫一篇回覆，自己來社團看，如果連這都懶就算了
09/04 16:09, 246F
→
09/04 16:10, 1周前 , 247F
在討論事情的時候，請放下勝負心，以找尋真理為主
09/04 16:10, 247F
→
09/04 16:10, 1周前 , 248F
如果你只是想比個輸贏，那只是耍嘴皮子而已
09/04 16:10, 248F
→
09/04 16:11, 1周前 , 249F
黑烏鴉是黑的，不會因為你堅持白色，就忽然變白的
09/04 16:11, 249F
推
09/04 17:23, 1周前 , 250F
因為拿以前回測有超額逆價差啊, 你覺得之後還會嗎.
09/04 17:23, 250F
→
09/04 17:23, 1周前 , 251F
..
09/04 17:23, 251F
噓
09/04 17:30, 1周前 , 252F
笑著看文 笑著數錢 謝謝你
09/04 17:30, 252F
推
09/04 17:35, 1周前 , 253F
大仁哥你數據怎算的？私密社團進不去呀！假設2023/1
09/04 17:35, 253F
→
09/04 17:35, 1周前 , 254F
0/1買入 2024/6/30賣出，標的是0050 買入 123.6 賣
09/04 17:35, 254F
→
09/04 17:35, 1周前 , 255F
出186.45 配息3 報酬率53.27% ，標的是0050正2 買入
09/04 17:35, 255F
→
09/04 17:35, 1周前 , 256F
130.15 賣出250.8 報酬率 92.7% ，這樣有兩倍？？？
09/04 17:35, 256F
→
09/04 18:11, 1周前 , 257F
那請問以前的報酬有多少來自逆價差？多少來自股價
09/04 18:11, 257F
→
09/04 18:11, 1周前 , 258F
上漲？如果回答不出來 怎麼有把握沒逆價差後正二報
09/04 18:11, 258F
→
09/04 18:11, 1周前 , 259F
酬會不好 舉例來說 今年以來多數正價差 請問今年正
09/04 18:11, 259F
→
09/04 18:11, 1周前 , 260F
二績效如何？如果還是很好 不就證明逆價差只是錦上
09/04 18:11, 260F
→
09/04 18:11, 1周前 , 261F
添花 報酬的主力來自指數上漲嗎
09/04 18:11, 261F
→
09/04 18:25, 1周前 , 262F
2023/10-2024/06 我用還原權值來算是有 10月初3562
09/04 18:25, 262F
→
09/04 18:25, 1周前 , 263F
4點 6月底是50048點 報酬率40.49% 應該是用0050與
09/04 18:25, 263F
→
09/04 18:25, 1周前 , 264F
純還原權值指數的差異
09/04 18:25, 264F
推
09/04 19:24, 1周前 , 265F
2023/10-2024/06 https://lurl.cc/KIAZ8
09/04 19:24, 265F
→
09/04 19:25, 1周前 , 266F
正2 的對標應該是報酬指數，而非0050（0050是大型股
09/04 19:25, 266F
→
09/04 19:26, 1周前 , 267F
平時會用0050做比較只是因為沒有其他全市場的ETF
09/04 19:26, 267F
→
09/04 19:27, 1周前 , 268F
正2的兩倍報酬，通常是指報酬指數（用期貨去對標
09/04 19:27, 268F
推
09/04 19:53, 1周前 , 269F
to rebel大, 原來您不會算逆價差對正二差多少...
09/04 19:53, 269F
噓
09/05 03:41, 1周前 , 270F
看大盤阿 支那正2就是賠到昏倒☺
09/05 03:41, 270F
→
09/05 07:29, 1周前 , 271F
我覺得沒差阿 你會算歡迎打我臉啊 怕是你不會算 XD
09/05 07:29, 271F
‣ 更多 rebel 的文章
文章代碼(AID): #1crqAtAj (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rebel 的文章
文章代碼(AID): #1crqAtAj (Stock)