PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數

看板Stock (股票)作者 (lks)時間1周前 (2025/04/11 12:56), 1周前編輯推噓16(18推 2噓 29→)
留言49則, 20人參與, 1周前最新討論串9/15 (看更多)
可惜一般人不是靠GDP生活的 食、衣、住、行、育、樂 美國本土供應充足的主要是 食物、能源... 其他你看到的基本都是進口貨 服飾...9成以上 家具...8成以上 電子產品...8成以上 藥物、醫藥耗材半成品...8成以上 汽車零組件...8成以上 玩具、手工具...9成以上 一般家庭眼睛睜開實物...都是進口貨 全漲 不會影響物價... 你信嗎 美國 軟體無敵 金融霸權 醫療研發..超多項目世界第一 產值都超級高、超威 但這些東西要變成你所擁有 要能動、能用的實物 對不起基本上都要進口 都是歪果人在幹的啦 要決定通不通膨這才是最大問題 沒有實物 其他再好能幹毛線用 把你今天除了油、食物外的所有東西 價格*10% 沒感覺再來說不會通膨... 這還不考慮原美國產物件 跟你跟風漲勒 我們是生活在現實世界 不要被數字遮蔽眼睛 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言： : : 看推文不少討論說油價跌所以不會通膨的 : : 其實並不是這樣的 這次比較特殊 : : 懶人包就是價格虛胖啦 錢被政府拿走 所以消費少產量少油價低但物價高 : : 高關稅->消費者與廠商分別承擔部分價格轉移給政府 : : ->消費者需求曲線左移 + 生產者曲線左移 : : 生產者是因為被抽錢 所以新賣80元的生產意願與舊賣50元 導致左移 : : 因此均衡價格可高可低 看誰左移得更明顯 : : 問題在於 均衡產量一定是下降的 : : 而油價是看生產需求量 所以油價一定是跌 : : ->均衡需求量降低 均衡價格升高 : : ->均衡價格量降低所以油價跌 因為廠商生產的少 : : ->均衡價格升高 因為要承擔關稅成本 : : ->通膨但是油價跌 : 這幾天已經在推文講過很多次 : 關稅實施下去, 美國不會通膨 : 美國不會通膨 : 美國不會通膨 : 我們先看看進口佔美國消費的比例 : 2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元 : 出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元 : 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9% : 美國是全世界主要國家貿易依存度最低、自給率最高的國家 : 進出口合計的貿易依存度只有22%, 只看進口只有11.5% : 美國的GDP跟消費絕大部分都是自產自銷, 或是進口商品附加價值產生出來的 : (例如一雙球鞋進口15美元, 賣199美元的Nike球鞋) : 進口佔的比例非常低, 可以被課到關稅的比例也很低 : (那雙進口15美元nike球鞋, 就算上30%關稅也課不到5元, 佔售價的2%不到) : 在不引發衰退的情況下, 小規模提高關稅, 或許會增加一小部分消費品的售價 : 進而造成一點通膨 : 但如果關稅引發衰退疑慮, 大家在一開始搶購之後, 就會開始樽節支出 : 真正佔大頭的內部貨物及服務價格會下降 : 一開始是成為被被報復目標的農產品, 之後會擴及到行銷、人事、外出用餐等服務支出 : 最終美國真正會面臨的是通縮 : 這個效應這幾天其實已經發酵, 原油期貨跌了超過20%, 大宗物資跌5-20%不等 : 模型主要是追蹤每日原油期貨價格跟每日汽油售價的FED克里夫蘭分行的CPINow : 過去7天的四月核心CPI, 從2.99%->2.76%, CPI從2.56%->2.41% ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744347380.A.385.html ※ 編輯: pujos (39.10.17.80 臺灣), 04/11/2025 12:58:21
推
04/11 12:57, 1周前 , 1F
物價變高大家很快就買不起
04/11 12:57, 1F
→
04/11 12:57, 1周前 , 2F
然後就通縮
04/11 12:57, 2F
→
04/11 12:57, 1周前 , 3F
美國大宗 1.能源 2.住房
04/11 12:57, 3F
→
04/11 12:58, 1周前 , 4F
你列的這些真的小菜一碟
04/11 12:58, 4F
→
04/11 12:59, 1周前 , 5F
IBIZA說的清清楚楚
04/11 12:59, 5F
推
04/11 13:01, 1周前 , 6F
這波通膨效應就集中在消費品，服務能源都會通縮，
04/11 13:01, 6F
→
04/11 13:01, 1周前 , 7F
所以總體通膨應該是初期閃現一下而已
04/11 13:01, 7F
推
04/11 13:03, 1周前 , 8F
台肯
04/11 13:03, 8F
推
04/11 13:06, 1周前 , 9F
中肯。
04/11 13:06, 9F
推
04/11 13:07, 1周前 , 10F
這個就感受跟統計數據的差距吧，FOMC不用選舉不需
04/11 13:07, 10F
→
04/11 13:07, 1周前 , 11F
要管每個人的感受
04/11 13:07, 11F
推
04/11 13:07, 1周前 , 12F
其實可能真的不會通膨，而是消費力快速降低
04/11 13:07, 12F
推
04/11 13:08, 1周前 , 13F
所以 要投資啊
04/11 13:08, 13F
→
04/11 13:08, 1周前 , 14F
加上大陸產品短時間不會進口美國，其他國產品無法那
04/11 13:08, 14F
→
04/11 13:09, 1周前 , 15F
麼快補上，沒有東西賣，第一步就是裁減業務及服務人
04/11 13:09, 15F
推
04/11 13:09, 1周前 , 16F
這種衰退法投等債好像不太妙
04/11 13:09, 16F
→
04/11 13:09, 1周前 , 17F
員，失業會上升，消費力下降，惡性循環
04/11 13:09, 17F
推
04/11 13:14, 1周前 , 18F
就跟鬼島cpi永遠只有2%多一樣騙
04/11 13:14, 18F
→
04/11 13:15, 1周前 , 19F
但中小企業會非常有感消費力衰退 獲利大減-->就裁員
04/11 13:15, 19F
推
04/11 13:17, 1周前 , 20F
同意…你沒便宜衣服家具電子產品會死掉嗎？
04/11 13:17, 20F
→
04/11 13:17, 1周前 , 21F
當然會呀
04/11 13:17, 21F
→
04/11 13:18, 1周前 , 22F
會餓死
04/11 13:18, 22F
推
04/11 13:19, 1周前 , 23F
這篇有料
04/11 13:19, 23F
→
04/11 13:20, 1周前 , 24F
就看能不能製造業回流，不然川普就拉全球陪他當小
04/11 13:20, 24F
→
04/11 13:20, 1周前 , 25F
丑
04/11 13:20, 25F
→
04/11 13:20, 1周前 , 26F
就看疫情時美國麥當勞連雞塊沾醬都斷料就知道
04/11 13:20, 26F
→
04/11 13:21, 1周前 , 27F
美國人除了食物能源以外啥都靠全球朝貢啦
04/11 13:21, 27F
推
04/11 13:21, 1周前 , 28F
乘以10%還是加上10% ？
04/11 13:21, 28F
推
04/11 13:23, 1周前 , 29F
美國人現在最大的問題應該是連食物都吃不起了
04/11 13:23, 29F
→
04/11 13:23, 1周前 , 30F
然後對比台灣…這些東西難道有台灣製造的？
04/11 13:23, 30F
→
04/11 13:24, 1周前 , 31F
你一般去買的衣服..家具..電子產品
04/11 13:24, 31F
→
04/11 13:24, 1周前 , 32F
有maid in taiwan的嗎
04/11 13:24, 32F
推
04/11 13:26, 1周前 , 33F
影響大不大還是看階層和消費比例
04/11 13:26, 33F
→
04/11 13:27, 1周前 , 34F
像我房租2000 其他實體開銷大概月均300
04/11 13:27, 34F
→
04/11 13:28, 1周前 , 35F
餐廳用餐是另一個大頭
04/11 13:28, 35F
推
04/11 13:32, 1周前 , 36F
那種底層養一堆小孩的就會痛了 有食物券但沒玩具券
04/11 13:32, 36F
推
04/11 13:40, 1周前 , 37F
這個問題就跟台灣一樣。一般人的認知一定是民生用
04/11 13:40, 37F
→
04/11 13:40, 1周前 , 38F
品狂漲，但是政府拿出來統計的數字都說通膨很低
04/11 13:40, 38F
推
04/11 13:43, 1周前 , 39F
其實我想想就算長久下去也不會太嚴重 中國找其他
04/11 13:43, 39F
→
04/11 13:43, 1周前 , 40F
表上面關稅不高的玩轉口貿易就好了
04/11 13:43, 40F
→
04/11 13:44, 1周前 , 41F
會被抓到加上去那就再換就好了
04/11 13:44, 41F
→
04/11 13:48, 1周前 , 42F
中國小傷，確實洗產地就能避免高關稅，準備多年了
04/11 13:48, 42F
→
04/11 13:49, 1周前 , 43F
美國小小傷，甚至小賺。貨一定斷不了，就是初期市場
04/11 13:49, 43F
→
04/11 13:50, 1周前 , 44F
變動要磨合。剩下的凹到的就是賺到的
04/11 13:50, 44F
噓
04/11 14:15, 1周前 , 45F
你知道美國用的相對去外面吃飯多便宜嗎？
04/11 14:15, 45F
推
04/11 14:29, 1周前 , 46F
美國吃的去超市買並不貴，你講的只是耐久財消費影
04/11 14:29, 46F
→
04/11 14:29, 1周前 , 47F
響有限，更何況能源價格可能下跌
04/11 14:29, 47F
噓
04/11 14:47, 1周前 , 48F
去外面餐廳吃飯20%小費怎麼沒人餓死
04/11 14:47, 48F
→
04/11 14:48, 1周前 , 49F
非必需品可以提早消費 必需品本土就有
04/11 14:48, 49F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1d-A3qE5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1d-A3qE5 (Stock)