PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數

看板Stock (股票)作者 (qwnob)時間1周前 (2025/04/11 17:16), 1周前編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 7人參與, 1周前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 這幾天已經在推文講過很多次 : 關稅實施下去, 美國不會通膨 : 美國不會通膨 : 美國不會通膨 : 我們先看看進口佔美國消費的比例 : 2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元 : 出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元 先提供美國商務部經濟分析局提供的2024年GDP(尚非最終數據) https://imgur.com/a/zOj6ca6 依此表，2024年GDP約為29.18兆美元，消費支出約為19.83兆美元 出口為3.18兆美元，進口為4.08兆美元 消費支出下細分商品及服務，消費商品為6.24兆美元，消費服務為13.58兆美元 進口下細分商品及服務，進口商品為3.26兆美元，進口服務為0.82兆美元 : 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9% 進口在GDP中是減項，不能直接除以GDP。 進口商品金額佔消費商品金額的52.2%，進口服務金額佔消費服務金額的6.0% (消費商品金額即市價，鞋子以199美元賣給消費者，即計入消費商品金額199美元) 此時，若關稅完全由消費者負擔，當關稅每上升10%，消費商品金額即上升5.2% ，也就是鞋子上漲為209美元。 若關稅10%，由廠商分擔5%，消費者分擔5%，則消費商品金額上升2.6%， 也就是鞋子上漲為204美元。 (刪減部分原文) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744362967.A.B95.html ※ 編輯: qwnob (125.224.135.236 臺灣), 04/11/2025 17:21:26
推
04/11 17:20, 1周前 , 1F
你這進口商品是不分必須品跟奢侈品吧
04/11 17:20, 1F
→
04/11 17:22, 1周前 , 2F
對，表格中沒區分。
04/11 17:22, 2F
→
04/11 17:23, 1周前 , 3F
所以對CPI的影響不直接等於商品金額成長。
04/11 17:23, 3F
→
04/11 17:23, 1周前 , 4F
還有一個效應要考慮，當進口商品上漲30%
04/11 17:23, 4F
→
04/11 17:24, 1周前 , 5F
美國國內生產者的反應不一定是維持原價
04/11 17:24, 5F
→
04/11 17:24, 1周前 , 6F
而是可能漲個25%，只要比進口商品低就可以搶市場
04/11 17:24, 6F
→
04/11 17:24, 1周前 , 7F
並且增加利潤
04/11 17:24, 7F
→
04/11 17:27, 1周前 , 8F
對，但前提是本地商品能辦到，美國工業下滑太嚴重，
04/11 17:27, 8F
→
04/11 17:28, 1周前 , 9F
很多商品幾乎不生產，產量無法滿足市場需求。
04/11 17:28, 9F
※ 編輯: qwnob (125.224.135.236 臺灣), 04/11/2025 17:29:37
→
04/11 17:34, 1周前 , 10F
進口/GDP = 進口依存度
04/11 17:34, 10F
→
04/11 17:34, 1周前 , 11F
出口/GDP = 出口依存度
04/11 17:34, 11F
→
04/11 17:34, 1周前 , 12F
進口+出口/GDP = 貿易依存度
04/11 17:34, 12F
推
04/11 19:43, 1周前 , 13F
你算出來的5.2%應該是地板,實際上會更高
04/11 19:43, 13F
→
04/11 19:44, 1周前 , 14F
理由是商品消費金額6.24兆,並不是都拿來買進口商品
04/11 19:44, 14F
→
04/11 19:44, 1周前 , 15F
裡面一定有部分是買本土生產的商品
04/11 19:44, 15F
→
04/11 19:44, 1周前 , 16F
假設6.24兆有2兆買的是國貨,剩下4.24兆是買進口貨,
04/11 19:44, 16F
→
04/11 19:44, 1周前 , 17F
那進口商品價/消費額(=市價)比就是3.26/4.24=76.8%
04/11 19:44, 17F
→
04/11 19:45, 1周前 , 18F
那關稅上升10%的話,全由消費者吸收的話
04/11 19:45, 18F
→
04/11 19:45, 1周前 , 19F
商品市價會上升7.68%
04/11 19:45, 19F
推
04/11 19:48, 1周前 , 20F
推這篇 比較多論文是用qwnob的 top-down的方式再去
04/11 19:48, 20F
→
04/11 19:48, 1周前 , 21F
校正細部的；所以會得到兩個比較明確的結論
04/11 19:48, 21F
→
04/11 19:49, 1周前 , 22F
1. 中間商品因關稅影響比例大 對物價上升影響小
04/11 19:49, 22F
→
04/11 19:49, 1周前 , 23F
2. 還是看居民的購買力 若是輕度衰退 和 通膨預期
04/11 19:49, 23F
→
04/11 19:50, 1周前 , 24F
會加大通膨可能的機率
04/11 19:50, 24F
→
04/11 19:50, 1周前 , 25F
不過怎麼說 IBIZA舉的例子 和 宏觀數據的 加價率
04/11 19:50, 25F
→
04/11 19:51, 1周前 , 26F
相差真的很大 應該都是真的 所以~ 會不會通膨 難說w
04/11 19:51, 26F
→
04/11 19:52, 1周前 , 27F
以2023的平均關稅而言 大概是2.75%左右 這數據和
04/11 19:52, 27F
→
04/11 19:52, 1周前 , 28F
前段日子投行給的數據 差別不大
04/11 19:52, 28F
推
04/11 19:59, 1周前 , 29F
補一個 要讓通脹與否成為交易因子之一的話 或許
04/11 19:59, 29F
→
04/11 19:59, 1周前 , 30F
FED 官員認為的可能 比 預測準確的真實 還要重要 ww
04/11 19:59, 30F
推
04/11 23:15, 1周前 , 31F
大家在囤貨就反映通膨預期心理了
04/11 23:15, 31F
‣ 更多 qwnob 的文章
文章代碼(AID): #1d-DtNkL (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwnob 的文章
文章代碼(AID): #1d-DtNkL (Stock)