PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 非投資等級債有這麼危險嗎?誰的風險才高?

看板Stock (股票)作者 (我要養貓咪)時間5小時前 (2024/10/24 10:24), 編輯推噓45(49推 4噓 64→)
留言117則, 55人參與, 3小時前最新討論串1/1
00953B最近公告配息，發現很多版上大大們都在說垃圾債pass 可是以我的認知我記得BB~BBB級的債券違約率其實違約率都還蠻低的 只有到CCC級的違約率才可怕，但現在新發行的債券ETF幾乎沒有CCC級的成分債了 危險程度應該是沒有想像中可怕 而且版上大大們好像也不怕買陸股，難道陸股就不可怕嗎? 我以為買陸股的風險比非投資債券的風險還比較高耶 加上買ETF已經更分散風險了，我記得之前看過一個大大分析的文章 #1cpmrB-9 雖然我是沒有看到很懂，但最後那位大大說”高收益債當然有其風險，但也提供了較高的 收益作為補償，絕非「垃圾」。只要掌握其特性，依舊可以將其視為資產配置的一環。” 老實說，版上一堆被長債套的債蛙，我當初也以為那會是送分題 但轉念一想，買債的意義是什麼?其實就是領息啊，靠債券去賺資本利得這實在太不實際 還不如去買股票賺價差才是，8/5那天下殺，我買了0052到現在都有20%的報酬了 回過頭來看，不管是投資等級債還是非投資等級債 非投資等級債就是殖利率更高一些，風險高一些，但也不至於到陸股的雲霄飛車 所以說他的風險程度真的到很高嗎?...應該是股版壞人多吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.123.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729736647.A.64C.html
推
10/24 10:25, 5小時前 , 1F
高風險才能高報酬囉
10/24 10:25, 1F
→
10/24 10:26, 4小時前 , 2F
他的垃圾是風險堪比股票 報酬慘輸股票
10/24 10:26, 2F
→
10/24 10:26, 4小時前 , 3F
買債就是要追求低風險的，高風險不如買股
10/24 10:26, 3F
→
10/24 10:26, 4小時前 , 4F
就像高股息也是會跌股價 既然是RR3 就介於中間囉
10/24 10:26, 4F
推
10/24 10:27, 4小時前 , 5F
世界上目前唯一低風險高報酬的金融商品就屬：台灣
10/24 10:27, 5F
→
10/24 10:27, 4小時前 , 6F
房子
10/24 10:27, 6F
→
10/24 10:29, 4小時前 , 7F
ETF還好1檔3% 違約沒了損失也沒多少
10/24 10:29, 7F
推
10/24 10:30, 4小時前 , 8F
衰退期買債還買體質差的
10/24 10:30, 8F
→
10/24 10:30, 4小時前 , 9F
非投等我都是放著讓股債比好看點...
10/24 10:30, 9F
推
10/24 10:30, 4小時前 , 10F
垃圾債你也敢買...
10/24 10:30, 10F
推
10/24 10:30, 4小時前 , 11F
公司債沒違約就沒有風險，不是廢話嗎，難道要違約跌
10/24 10:30, 11F
→
10/24 10:30, 4小時前 , 12F
爛了才說有風險。
10/24 10:30, 12F
推
10/24 10:31, 4小時前 , 13F
這個如果會賺高股息也會賺
10/24 10:31, 13F
推
10/24 10:31, 4小時前 , 14F
債券ETF看長線幾年 就是一直往下啊.....
10/24 10:31, 14F
→
10/24 10:31, 4小時前 , 15F
但高股息報酬更好
10/24 10:31, 15F
→
10/24 10:31, 4小時前 , 16F
就偶爾就幾個月會漲而已啊
10/24 10:31, 16F
推
10/24 10:32, 4小時前 , 17F
樓上自己定義成現在是衰退期了..看衰退的都被嘎爆了
10/24 10:32, 17F
推
10/24 10:32, 4小時前 , 18F
一籃子垃圾債是也沒有那麼危險
10/24 10:32, 18F
→
10/24 10:33, 4小時前 , 19F
十月理論可以買債券.....
10/24 10:33, 19F
→
10/24 10:33, 4小時前 , 20F
只是就印象中股市崩盤會跟著崩 起不到對沖效果
10/24 10:33, 20F
推
10/24 10:33, 4小時前 , 21F
不是衰退期增加債券幹嘛歐印nvda啊
10/24 10:33, 21F
→
10/24 10:34, 4小時前 , 22F
如果不討論股票 活在只有債券的世界
10/24 10:34, 22F
推
10/24 10:34, 4小時前 , 23F
換個角度想，怎麼樣都比現金或存款好，至少在市場
10/24 10:34, 23F
→
10/24 10:34, 4小時前 , 24F
裡滾動
10/24 10:34, 24F
推
10/24 10:36, 4小時前 , 25F
就2樓那樣
10/24 10:36, 25F
推
10/24 10:36, 4小時前 , 26F
垃圾是指只會跌不會漲
10/24 10:36, 26F
推
10/24 10:37, 4小時前 , 27F
你要知道，評級機構也是會亂搞的，不要信那個 BBB
10/24 10:37, 27F
推
10/24 10:37, 4小時前 , 28F
也沒很危險，只是這個跟股票同方向。為何不買股就好
10/24 10:37, 28F
→
10/24 10:37, 4小時前 , 29F
？
10/24 10:37, 29F
→
10/24 10:37, 4小時前 , 30F
然後績效也很爛
10/24 10:37, 30F
→
10/24 10:37, 4小時前 , 31F
買債你要的是低風險，不然你買高股息就好啦!
10/24 10:37, 31F
推
10/24 10:38, 4小時前 , 32F
10/24 10:38, 32F
→
10/24 10:38, 4小時前 , 33F
一樣把命運繫在公司 為何不買股
10/24 10:38, 33F
推
10/24 10:39, 4小時前 , 34F
多啦王剛好昨天有支節目的影片 可以去了解一下
10/24 10:39, 34F
→
10/24 10:39, 4小時前 , 35F
多啦王有聊過 參考看看是否符合你要的配置
10/24 10:39, 35F
→
10/24 10:39, 4小時前 , 36F
他分散不了你股票的風險，而且績效又爛。只是雞肋
10/24 10:39, 36F
→
10/24 10:43, 4小時前 , 37F
一個公司被降評就是因為他失去了獲利能力
10/24 10:43, 37F
→
10/24 10:45, 4小時前 , 38F
A+級違約率0.4% BBB級1.5% B~BB級6~16%
10/24 10:45, 38F
→
10/24 10:45, 4小時前 , 39F
非投違約率就是從BB開始往下 那個風險不高嗎?
10/24 10:45, 39F
還有 38 則推文
→
10/24 11:12, 4小時前 , 78F
，單跟945B比的話風險比較低
10/24 11:12, 78F
→
10/24 11:13, 4小時前 , 79F
其實ccc債券的total return比bb更好
10/24 11:13, 79F
→
10/24 11:13, 4小時前 , 80F
xd 就一堆外行人在那邊裝懂 傻眼
10/24 11:13, 80F
推
10/24 11:14, 4小時前 , 81F
有小小配置啦 畢竟配到8% 加減領個息
10/24 11:14, 81F
→
10/24 11:15, 4小時前 , 82F
兩個我都有買、現在投等跌的比非投等多
10/24 11:15, 82F
推
10/24 11:15, 4小時前 , 83F
更多人去買那殖利率應該降低吧 更多散戶買才對
10/24 11:15, 83F
推
10/24 11:17, 4小時前 , 84F
藝高人膽大
10/24 11:17, 84F
推
10/24 11:19, 4小時前 , 85F
非投資等級債蠻多的，可以去看保險公司投資型保單
10/24 11:19, 85F
→
10/24 11:19, 4小時前 , 86F
內的債券型基金有哪些成份來決定有哪些可以購買
10/24 11:19, 86F
推
10/24 11:19, 4小時前 , 87F
股市大多頭，違約率當然低啊！
10/24 11:19, 87F
→
10/24 11:20, 4小時前 , 88F
買債就是避險啊，是怕萬一股市崩，如果買債還買風險
10/24 11:20, 88F
→
10/24 11:20, 4小時前 , 89F
高的，真的不如去買股
10/24 11:20, 89F
推
10/24 11:21, 4小時前 , 90F
之前買過新興非投等債基金 配息是不錯 但是
10/24 11:21, 90F
→
10/24 11:21, 4小時前 , 91F
拉個五年 年化報酬大輸0050...
10/24 11:21, 91F
推
10/24 11:22, 4小時前 , 92F
版上一堆被長債套的債蛙 對不起齁~
10/24 11:22, 92F
→
10/24 11:22, 4小時前 , 93F
風險可能沒有想像中的高，但是報酬真的不優
10/24 11:22, 93F
→
10/24 11:23, 4小時前 , 94F
如果是要資產平衡 就買個風險在低一點的不是更好
10/24 11:23, 94F
推
10/24 11:25, 4小時前 , 95F
非投基金你在2023開始買會覺得很賺，但你回朔到疫
10/24 11:25, 95F
→
10/24 11:25, 4小時前 , 96F
情期間會發現他的淨值掉了15%，我四檔非投基金都是
10/24 11:25, 96F
→
10/24 11:25, 4小時前 , 97F
這樣，絕對不是特例
10/24 11:25, 97F
推
10/24 11:29, 3小時前 , 98F
關鍵字"非投這兩年很好" 懂得就懂
10/24 11:29, 98F
推
10/24 11:33, 3小時前 , 99F
看過大賣空嗎？
10/24 11:33, 99F
推
10/24 11:33, 3小時前 , 100F
酸RR3垃圾債，高股息RR4/5安心穩？
10/24 11:33, 100F
推
10/24 11:35, 3小時前 , 101F
99債蛙
10/24 11:35, 101F
→
10/24 11:36, 3小時前 , 102F
要投資非投資等級債不如直接買股票基金就好了
10/24 11:36, 102F
推
10/24 11:39, 3小時前 , 103F
白話：投機債
10/24 11:39, 103F
推
10/24 11:44, 3小時前 , 104F
BBB違約前先被降評
10/24 11:44, 104F
噓
10/24 11:45, 3小時前 , 105F
會被叫垃圾債不是沒原因的好嗎
10/24 11:45, 105F
推
10/24 11:55, 3小時前 , 106F
高風險不代表高報酬 只代表你風險高
10/24 11:55, 106F
推
10/24 12:02, 3小時前 , 107F
美債都有人嫌風險高惹 其他當然是垃圾啊
10/24 12:02, 107F
噓
10/24 12:17, 3小時前 , 108F
美國政府債都快違約了 還在那bbb
10/24 12:17, 108F
推
10/24 12:19, 3小時前 , 109F
主要是撐不到鮑爾安口救市 違約光光是吃硬損
10/24 12:19, 109F
→
10/24 12:19, 3小時前 , 110F
投等債經濟危機還能凹單等零利率
10/24 12:19, 110F
→
10/24 12:19, 3小時前 , 111F
10/24 12:19, 111F
→
10/24 12:20, 3小時前 , 112F
疫情+零利率 最後非投等只比道瓊好一點點
10/24 12:20, 112F
→
10/24 12:20, 3小時前 , 113F
但投等債跌完第一波 3個月後創新高
10/24 12:20, 113F
推
10/24 12:21, 3小時前 , 114F
好了啦 美國政府要倒了 開心了吧
10/24 12:21, 114F
→
10/24 12:21, 3小時前 , 115F
現在高風險的反而是美國政府債
10/24 12:21, 115F
→
10/24 12:21, 3小時前 , 116F
請參考聯X，X博高收債
10/24 12:21, 116F
→
10/24 12:21, 3小時前 , 117F
看吧 連美債都高風險了 其他垃圾怎麼會不違約
10/24 12:21, 117F
‣ 更多 a281393 的文章
文章代碼(AID): #1d6Q_7PC (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a281393 的文章
文章代碼(AID): #1d6Q_7PC (Stock)