Re: [心得] 4%法則熬不過股災

看板Stock (股票)作者 (huangx)時間15小時前 (2024/12/26 12:08), 14小時前編輯推噓16(16010)
留言26則, 16人參與, 11小時前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 「4%法則」指的是,每年可以從投資資金中,提取約4%的金額使用,而不會過快消耗你的 : 資產。 你完全誤解了4%法則,不過這不怪你,因為如果在google用中文搜尋"4%法則", 那的確會得到 "每年提取4%" 的答案 但是如果你搜尋英文 "4% Rule", 或是開山鼻祖的研究 "Trinity Study" 那你就會發現4%法則的本意是: 在第一年提領本金的4%, 之後每年的提領則 以此數為準根據通膨調整。 也就是說如果不考慮通膨,每年的提領金額會是一個常數(初始本金的4%) 在不考慮通膨的情況下,以100%投入SPY為例: 2000 年初時股價為 92.05, 本金100(單位隨意), 提領4, 剩餘96 2001 年初時股價為 82.40, 本金為 96 * 82.4/92.05 = 85.93 以下是試算結果 股價 漲跌 提領前 提領後 2000 92.0539 100.00 96.00 2001 82.3993 89.51% 85.93 81.93 2002 74.8532 90.84% 74.43 70.43 2003 59.9382 80.07% 56.39 52.39 2004 74.3971 124.12% 65.03 61.03 2005 82.0087 110.23% 67.28 63.28 2006 87.8935 107.18% 67.82 63.82 2007 99.8857 113.64% 72.53 68.53 2008 104.2801 104.40% 71.54 67.54 2009 68.4834 65.67% 44.36 40.36 2010 85.4313 124.75% 50.34 46.34 2011 97.6547 114.31% 52.97 48.97 2012 100.0496 102.45% 50.18 46.18 2013 117.1562 117.10% 54.07 50.07 2014 149.6836 127.76% 63.97 59.97 2015 171.3858 114.50% 68.67 64.67 2016 171.1975 99.89% 64.60 60.60 2017 195.9499 114.46% 69.36 65.36 2018 238.3551 121.64% 79.50 75.50 2019 226.1121 94.86% 71.62 67.62 2020 299.1717 132.31% 89.47 85.47 2021 346.0813 115.68% 98.88 94.88 2022 454.3247 131.28% 124.55 120.55 2023 371.2968 81.72% 98.52 94.52 2024 469.6853 126.50% 119.57 115.57 本金在09年時來到低點 40.36, 不過最終還是回到了100以上 考慮通膨的情況我就不細算了,畢竟每個人的生活方式不同, 每年出國次數、外食頻率等等都不一樣,拿政府公布的CPI來算意義不大, 不如確實記錄自己每年的花費來算出屬於自己的通膨率 不過如果我們用上述的算法,把每年的提領增加0.1單位的話 那麼2024年底還會剩下 30.06 當然,如其他版友所說,要降低4%法則失敗的機率可以透過股債平衡、 動態調整提領率等作法 不過即便是最陽春的4%法則,要在30年內破產的機率也非常低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.34.236.32 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735186133.A.B28.html

12/26 12:16, 15小時前 , 1F
一定要算入通膨的3%對提領成功率差很多
12/26 12:16, 1F
退休要考慮的因素非常多,如醫療花費、提前脫產給子女等等 4%法則只是一個框架,實際操作還是要隨個人需求調整

12/26 12:17, 15小時前 , 2F
世上若有法則就不會有股災
12/26 12:17, 2F
All models are wrong, some are useful. 所有數學模型都是錯的,但是其中有些很有用

12/26 12:24, 15小時前 , 3F
12/26 12:24, 3F

12/26 12:30, 15小時前 , 4F
每年領4%是其中一種動態提領,也不算錯吧
12/26 12:30, 4F
個人理財沒有對錯可言,不過4% Rule是個專有名詞, 指的就是Trinity Study提出的每年提領初始本金的4% 也許有其他中文單位提出過固定提領4%的研究,那我就不清楚了 但是提領固定%的問題在於 常理來說退休族群不會(也不應該)在股票大漲20%後就把支出也增加20% 下跌時減少支出倒是無所謂,前提是要能忍受生活品質的下降

12/26 12:34, 15小時前 , 5F
推推
12/26 12:34, 5F

12/26 12:39, 15小時前 , 6F
12/26 12:39, 6F

12/26 12:50, 15小時前 , 7F
推!但是領10年剩不到一半的時候 感覺會很慌
12/26 12:50, 7F
對。所以退休金的投資組合通常不會100%股票 而會配置債券或現金來降低波動 ※ 編輯: huangx (104.34.236.32 美國), 12/26/2024 13:06:00

12/26 13:06, 14小時前 , 8F
一輩子工作後在退休時能存到一千萬股票資產的人,大
12/26 13:06, 8F

12/26 13:06, 14小時前 , 9F
概率勞退金也有個一兩百萬,再加上勞保老年給付大概
12/26 13:06, 9F

12/26 13:06, 14小時前 , 10F
率也可以月領兩萬,再搭配4趴的動態提領,一個月至
12/26 13:06, 10F

12/26 13:06, 14小時前 , 11F
少5.6萬可以用,應該很夠了吧
12/26 13:06, 11F

12/26 13:08, 14小時前 , 12F
而且花剩下的還可以再投入,我覺得失敗率超級超級低
12/26 13:08, 12F

12/26 13:27, 14小時前 , 13F
一堆人覺得他們退休一個月要花幾十萬 不夠不夠
12/26 13:27, 13F

12/26 13:36, 14小時前 , 14F
cpi < 2% 可防可控
12/26 13:36, 14F

12/26 14:22, 13小時前 , 15F
推推
12/26 14:22, 15F

12/26 15:04, 12小時前 , 16F
不考慮通膨的話,很多人以為債券4%就夠了,但其實
12/26 15:04, 16F

12/26 15:04, 12小時前 , 17F
是不夠的
12/26 15:04, 17F

12/26 15:15, 12小時前 , 18F
現在一堆人算數,覺得自己退休時5~6萬夠用
12/26 15:15, 18F

12/26 15:15, 12小時前 , 19F
怎不回想一下30年前的人,計算自己退休時
12/26 15:15, 19F

12/26 15:15, 12小時前 , 20F
可能只要月領2萬就夠用了?
12/26 15:15, 20F

12/26 15:21, 12小時前 , 21F
啊2萬真的不夠喔?
12/26 15:21, 21F

12/26 15:21, 12小時前 , 22F
在台灣退休有自住房2萬不夠花喔?
12/26 15:21, 22F

12/26 15:25, 12小時前 , 23F
推數據分享
12/26 15:25, 23F

12/26 15:53, 12小時前 , 24F
長期報酬率要6~8%
12/26 15:53, 24F

12/26 16:08, 11小時前 , 25F
如果現在40歲月花費3萬 年均通膨2% 25年後退休就要
12/26 16:08, 25F

12/26 16:08, 11小時前 , 26F
5萬才夠
12/26 16:08, 26F
文章代碼(AID): #1dRDRLie (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dRDRLie (Stock)