PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 日能源政策轉彎 擴大用核電

看板Stock (股票)作者時間1天前 (2025/02/19 23:52), 1天前編輯推噓41(45推 4噓 72→)
留言121則, 48人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 心得/評論： : 日本要衝刺半導體和AI運算， : 就需要高度用電， : 反應很快地馬上重啟核電， : 相信以日本的技術力， : 應該不會在這全球AI和半導體競爭中落後太久， : 日股表現值得繼續期待。 我是看不懂轉向的邏輯 日本能源基本計畫 ===================================================================== 批次 發佈 目標年 再生 核能 燃煤 燃氣 燃油 氫氨 --------------------------------------------------------------------- 第五 2018 2030 20-24 20-22 26 27 3 第六 2021 2030 36-38 20-22 19 20 2 1 第七 2025 2040 40-50 20 ( 火力30-40 ) ====================================================================== 顯然日本對核電目標一直很固定20% 目前約8~9% 再生能源有擴大趨勢 2040年要到1半 目前約24%上下 說日本轉向什麼 我是看不出來拉 或許核電有什麼新突破 日本才會再拉升核電比例吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.130.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739980356.A.190.html
→
02/19 23:53, 1天前 , 1F
至少人家沒智障耍核電歸零 有些敗類就在反核
02/19 23:53, 1F
推
02/19 23:55, 1天前 , 2F
日本降燃氣燃煤 台灣火力全開 讓人民用肺發電
02/19 23:55, 2F
推
02/19 23:56, 1天前 , 3F
我只知道某島未來要是AI大爆發缺電錯失機會
02/19 23:56, 3F
→
02/19 23:57, 1天前 , 4F
缺電是不會啦，電價貴不貴就另一回事
02/19 23:57, 4F
推
02/20 00:00, 1天前 , 5F
人家靠綠電發財了 缺電是將來的事將來再說
02/20 00:00, 5F
→
02/20 00:04, 1天前 , 6F
311那個時候核電廠可是都停了
02/20 00:04, 6F
推
02/20 00:22, 1天前 , 7F
日本的轉向是指從0恢復到20%
02/20 00:22, 7F
→
02/20 00:22, 1天前 , 8F
日本早在311地震的時候就核電歸零了
02/20 00:22, 8F
推
02/20 00:24, 1天前 , 9F
日本33座核電廠現今只重啟13座，檢查能正常發電後
02/20 00:24, 9F
→
02/20 00:24, 1天前 , 10F
會重啟其他核電廠。
02/20 00:24, 10F
推
02/20 00:25, 1天前 , 11F
大自然會幫你歸零
02/20 00:25, 11F
推
02/20 00:27, 1天前 , 12F
缺電是不會啦，看過台電的計畫就知
02/20 00:27, 12F
推
02/20 00:28, 1天前 , 13F
誰說不缺電的，缺電都喊好幾年了（？）怎麼可能不缺
02/20 00:28, 13F
推
02/20 00:30, 1天前 , 14F
哪來的一直都是20%？20%就是這幾年轉向的阿，之前福
02/20 00:30, 14F
→
02/20 00:30, 1天前 , 15F
島的時候國內輿論一直傾向廢用
02/20 00:30, 15F
推
02/20 00:36, 1天前 , 16F
日本要加速再生能源的態勢明顯，而臺灣還在吵太陽能
02/20 00:36, 16F
→
02/20 00:36, 1天前 , 17F
板影響環境...
02/20 00:36, 17F
→
02/20 00:36, 1天前 , 18F
日本等於是從完全停用又重新回到以核能為基礎基底同
02/20 00:36, 18F
→
02/20 00:36, 1天前 , 19F
時研發再生能源來作為永續發展的主軸，台灣說實在的
02/20 00:36, 19F
→
02/20 00:36, 1天前 , 20F
你要發展再生當然是對的，問題是路走太急又死不認錯
02/20 00:36, 20F
→
02/20 00:36, 1天前 , 21F
，別的國家發現不對都已經在轉彎了，只有台灣死凹著
02/20 00:36, 21F
→
02/20 00:36, 1天前 , 22F
非核家園這個神主牌不放，搞到現在火力發電80幾%這
02/20 00:36, 22F
推
02/20 00:36, 1天前 , 23F
日本民間擁核反核的民調55波 但是政府一直都很想恢
02/20 00:36, 23F
→
02/20 00:36, 1天前 , 24F
復使用核電 因為經濟不振
02/20 00:36, 24F
→
02/20 00:36, 1天前 , 25F
種誇張的比例
02/20 00:36, 25F
→
02/20 00:37, 1天前 , 26F
加速再生，跟使用核電本來就不衝突，是台灣好像兩邊
02/20 00:37, 26F
→
02/20 00:37, 1天前 , 27F
不能共存一樣的民粹才莫名其妙
02/20 00:37, 27F
日本太陽能目前用到10% 日韓用的都比台灣高 說台灣太急? ※ 編輯: AGODFATHER (61.230.130.106 臺灣), 02/20/2025 00:39:19
推
02/20 00:39, 1天前 , 28F
民意是支持火力，所以核綠都推不動，無奈
02/20 00:39, 28F
推
02/20 00:39, 1天前 , 29F
這20%對維持基載電力挺重要，風力太陽能有時段性，
02/20 00:39, 29F
→
02/20 00:39, 1天前 , 30F
台灣現在基載電力就是歐印燃氣
02/20 00:39, 30F
推
02/20 00:39, 1天前 , 31F
民進黨神主牌是反核 沒有基本教義派的支持他是不敢
02/20 00:39, 31F
→
02/20 00:39, 1天前 , 32F
說要重啟核電的 選票關係到政權
02/20 00:39, 32F
→
02/20 00:43, 1天前 , 33F
日本是全球最致力於使用太陽能發電的國家
02/20 00:43, 33F
推
02/20 00:44, 1天前 , 34F
台灣有南部人公投反北部核四 就問你怎麼輸
02/20 00:44, 34F
推
02/20 00:46, 1天前 , 35F
用肺過濾空氣 嘻嘻
02/20 00:46, 35F
推
02/20 00:48, 1天前 , 36F
以核養綠公投都過了，還在說人民支持火力？
02/20 00:48, 36F
推
02/20 00:51, 1天前 , 37F
核四公投就輸了呀，公投結果一定拿最近的，怎麼會拿
02/20 00:51, 37F
→
02/20 00:51, 1天前 , 38F
舊的
02/20 00:51, 38F
還有 43 則推文
推
02/20 07:17, 1天前 , 82F
目標是綠能那直接開綠能有何問題，不然公投題目為
02/20 07:17, 82F
→
02/20 07:17, 1天前 , 83F
何不直接定［給我核電］，呼攏人做啥呢？
02/20 07:17, 83F
推
02/20 07:33, 1天前 , 84F
台灣電價漲太少了，漲多了就會啟用核電。
02/20 07:33, 84F
→
02/20 07:34, 1天前 , 85F
反核是神主牌，絕對不能放棄
02/20 07:34, 85F
推
02/20 07:38, 1天前 , 86F
擁核是神主牌，絕對不能放棄。
02/20 07:38, 86F
噓
02/20 08:12, 1天前 , 87F
你以為為什麼要以核養綠啊?
02/20 08:12, 87F
→
02/20 08:20, 1天前 , 88F
不缺幹嘛漲電價，還是只發貴的電
02/20 08:20, 88F
推
02/20 08:41, 1天前 , 89F
阿就沒錢撐到綠電穩定又便宜的時候啊，也沒有備案
02/20 08:41, 89F
→
02/20 08:43, 1天前 , 90F
台電光這幾年累積就虧4千億了，還要繼續虧5-10年耶
02/20 08:43, 90F
→
02/20 08:44, 1天前 , 91F
這幾年還台灣經濟最好，都撐不住台電虧損大洞了
02/20 08:44, 91F
推
02/20 08:46, 1天前 , 92F
SMR在台灣就喊口號而已 一堆在喊沒人想丟錢
02/20 08:46, 92F
→
02/20 08:48, 1天前 , 93F
應該要像勞保一樣研究台電這樣虧幾年後破產
02/20 08:48, 93F
→
02/20 09:00, 1天前 , 94F
日本政客不懂綠能發大財
02/20 09:00, 94F
推
02/20 09:12, 1天前 , 95F
SMR全世界都沒商轉，先商轉個10年再說。
02/20 09:12, 95F
→
02/20 09:16, 1天前 , 96F
就有蠢人為了護航主子非核家園 說日本福島後推廢核w
02/20 09:16, 96F
推
02/20 09:42, 1天前 , 97F
福島後日本廢核沒錯啊 你要不要看看日本哪時重啟
02/20 09:42, 97F
→
02/20 09:42, 1天前 , 98F
核電的?
02/20 09:42, 98F
→
02/20 10:09, 1天前 , 99F
轉向 主要應是日本先前計畫會講 盡量減少依賴核電
02/20 10:09, 99F
→
02/20 10:11, 1天前 , 100F
這次拿掉這句 加上 新建 方向 佔比維持 但一直難達
02/20 10:11, 100F
推
02/20 11:23, 1天前 , 101F
02/20 11:23, 101F
→
02/20 11:30, 1天前 , 102F
老實說核能跟綠能本來就都只是發電的選擇而已，是
02/20 11:30, 102F
→
02/20 11:30, 1天前 , 103F
當年某黨故意操作讓兩方對立好像台灣就只能選其中
02/20 11:30, 103F
→
02/20 11:30, 1天前 , 104F
一個，所有的發電方式都有優缺點沒有只有好沒有壞
02/20 11:30, 104F
→
02/20 11:30, 1天前 , 105F
的，結果當年為了選票硬要說電價不會漲，現在大家
02/20 11:30, 105F
→
02/20 11:30, 1天前 , 106F
只是在收拾當年被詐騙的爛攤子而已
02/20 11:30, 106F
推
02/20 11:39, 1天前 , 107F
可憐，趨勢這麽明顯還看不出來，人家是核能綠能並
02/20 11:39, 107F
→
02/20 11:39, 1天前 , 108F
行減碳，台灣是火力80%喊減碳
02/20 11:39, 108F
→
02/20 11:40, 1天前 , 109F
核電的優勢根本不在成本低而是潔淨!!!
02/20 11:40, 109F
推
02/20 11:42, 1天前 , 110F
青鳥認為轉向吧 日核災後沒多久就還是維持核能增加
02/20 11:42, 110F
→
02/20 11:42, 1天前 , 111F
的方向啊
02/20 11:42, 111F
推
02/20 11:43, 1天前 , 112F
02/20 11:43, 112F
→
02/20 11:44, 1天前 , 113F
算以核養綠吧 然後核災PTSD地區那種才先推綠電
02/20 11:44, 113F
→
02/20 11:46, 1天前 , 114F
日本目前與再生能源搭配的 是火力發電 沒以核養綠
02/20 11:46, 114F
→
02/20 11:47, 1天前 , 115F
反而為了遷就核電 日本再生能源還經常被浪費 養什麼
02/20 11:47, 115F
推
02/20 12:13, 1天前 , 116F
人家想以核養綠 我們是火力肺腺癌養綠
02/20 12:13, 116F
推
02/20 12:28, 1天前 , 117F
日本反核聲量一直都有，不然審核中的申請的全開就
02/20 12:28, 117F
→
02/20 12:28, 1天前 , 118F
好啊，你看這些審核的都十年了，私人核電廠當然希
02/20 12:28, 118F
→
02/20 12:28, 1天前 , 119F
望趕快運轉賺錢，核電廠很貴的，有些還是上市公司
02/20 12:28, 119F
→
02/20 12:28, 1天前 , 120F
，資方跟民眾的立場本來就不一樣。
02/20 12:28, 120F
推
02/20 13:39, 1天前 , 121F
公投有過以核養綠啊 但就裝作沒看到
02/20 13:39, 121F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1djVv46G (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
152
201
[標的] 台指 空
[ Stock ]
wen456789
2小時前, 02/21
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1djVv46G (Stock)