PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電

看板Stock (股票)作者 (ben108472)時間6小時前 (2025/03/16 10:56), 6小時前編輯推噓69(72推 3噓 32→)
留言107則, 86人參與, 2小時前最新討論串1/3 (看更多)
當初綠電不是講求的是低碳，減碳能源，結果到菲律賓去發展綠電，還要使用石化燃料驅 動的船舶將電池運送回台灣。先不論能源轉換效率有多低，耗費的能源有多高以外，光這 樣的排碳量會不會都比直接用火力發電來得高啊？ 所謂的綠能到底是不是真的環保，還是只要用綠能發出來的電，不考慮其運輸成本，也沒 考慮運輸過程，轉換過程的排碳量，都是綠電？那這樣綠電到底環保到哪去了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742093796.A.4B1.html ※ 編輯: ben108472 (36.230.240.110 臺灣), 03/16/2025 10:57:01 ※ 編輯: ben108472 (36.230.240.110 臺灣), 03/16/2025 10:58:09
推
03/16 11:00, 6小時前 , 1F
主要是菲對我們台灣應該算是不冷不熱 萬一之後鎖個
03/16 11:00, 1F
→
03/16 11:00, 6小時前 , 2F
供電一二個月怎麼辦
03/16 11:00, 2F
→
03/16 11:00, 6小時前 , 3F
美國阿爸說要賣我們核電了
03/16 11:00, 3F
→
03/16 11:00, 6小時前 , 4F
能符合政府跟國外要求比什麼都重要，環不環保不是
03/16 11:00, 4F
→
03/16 11:00, 6小時前 , 5F
重點
03/16 11:00, 5F
推
03/16 11:01, 5小時前 , 6F
可以供給菲律賓阿
03/16 11:01, 6F
→
03/16 11:01, 5小時前 , 7F
對雲豹而言根本沒差
03/16 11:01, 7F
推
03/16 11:01, 5小時前 , 8F
到現在還有人相信綠電是為了環保喔 笑死
03/16 11:01, 8F
→
03/16 11:01, 5小時前 , 9F
環保是生意 賺錢嘛 不寒磣
03/16 11:01, 9F
推
03/16 11:01, 5小時前 , 10F
不好意思齁
03/16 11:01, 10F
→
03/16 11:01, 5小時前 , 11F
政府已經被一群人渣把持住了
03/16 11:01, 11F
→
03/16 11:01, 5小時前 , 12F
甚麼長遠規劃能吃嗎？
03/16 11:01, 12F
→
03/16 11:01, 5小時前 , 13F
先貪再說啦 嘻嘻
03/16 11:01, 13F
→
03/16 11:02, 5小時前 , 14F
反正一切合法 繼續補貼
03/16 11:02, 14F
→
03/16 11:02, 5小時前 , 15F
謝謝指教
03/16 11:02, 15F
推
03/16 11:07, 5小時前 , 16F
電池船運輸一度電5.5元根本不可能
03/16 11:07, 16F
推
03/16 11:07, 5小時前 , 17F
但產業外移是可行的阿，至少要先把錢轉出台灣
03/16 11:07, 17F
推
03/16 11:09, 5小時前 , 18F
又不是真心想解決問題
03/16 11:09, 18F
推
03/16 11:09, 5小時前 , 19F
最環保的綠電就是核能
03/16 11:09, 19F
→
03/16 11:09, 5小時前 , 20F
台灣的經濟本來可以更好更穩健
03/16 11:09, 20F
→
03/16 11:09, 5小時前 , 21F
海運噴噴
03/16 11:09, 21F
推
03/16 11:09, 5小時前 , 22F
有夠腦殘 有電腦都知道很沒效率
03/16 11:09, 22F
推
03/16 11:10, 5小時前 , 23F
最後一定被美國強餵核電
03/16 11:10, 23F
→
03/16 11:11, 5小時前 , 24F
重蓋核五 大家都有賺 這不是很好嗎
03/16 11:11, 24F
→
03/16 11:12, 5小時前 , 25F
笑死，菲若要脅斷電勒索，我們不就死了
03/16 11:12, 25F
噓
03/16 11:14, 5小時前 , 26F
說要蓋核電的有問過雲豹嗎？
03/16 11:14, 26F
推
03/16 11:17, 5小時前 , 27F
綠電是為了賺錢不是環保
03/16 11:17, 27F
推
03/16 11:18, 5小時前 , 28F
只要知道環保是門生意就解釋的通了
03/16 11:18, 28F
推
03/16 11:18, 5小時前 , 29F
給綠友友賺的電叫綠電
03/16 11:18, 29F
推
03/16 11:18, 5小時前 , 30F
掏空台電的錢到國外啊？
03/16 11:18, 30F
推
03/16 11:22, 5小時前 , 31F
相信綠電環保是傻了嗎 發大財才是硬道理
03/16 11:22, 31F
推
03/16 11:22, 5小時前 , 32F
都是搞錢的手段而已
03/16 11:22, 32F
推
03/16 11:23, 5小時前 , 33F
沒事 我們的船 電纜 電池 都民主的
03/16 11:23, 33F
推
03/16 11:26, 5小時前 , 34F
好奇運一趟電池能用多久？
03/16 11:26, 34F
推
03/16 11:27, 5小時前 , 35F
不要擋人財路
03/16 11:27, 35F
推
03/16 11:28, 5小時前 , 36F
盡量花錢，其他的都不管厲害了綠電
03/16 11:28, 36F
推
03/16 11:29, 5小時前 , 37F
只要是為了党的利益 沒有反對的理由 再吵你就是境
03/16 11:29, 37F
→
03/16 11:29, 5小時前 , 38F
外敵對勢力
03/16 11:29, 38F
推
03/16 11:30, 5小時前 , 39F
台灣綠電=強大的金流。
03/16 11:30, 39F
還有 28 則推文
→
03/16 12:06, 4小時前 , 68F
環保就是一門生意，跟愛呆丸一樣。
03/16 12:06, 68F
推
03/16 12:06, 4小時前 , 69F
綠電是商機，不是永續，永續關鍵在於人類的慾望。
03/16 12:06, 69F
推
03/16 12:07, 4小時前 , 70F
給腦殘政府統治就是這樣
03/16 12:07, 70F
推
03/16 12:08, 4小時前 , 71F
重新定義「綠能你不能」依法交易，謝謝指教
03/16 12:08, 71F
推
03/16 12:11, 4小時前 , 72F
綠電是拿來賺錢的，不是拿來環保的
03/16 12:11, 72F
推
03/16 12:12, 4小時前 , 73F
環保是門好生意
03/16 12:12, 73F
推
03/16 12:12, 4小時前 , 74F
綠能 =綠色的黨能賺錢
03/16 12:12, 74F
推
03/16 12:14, 4小時前 , 75F
環保是拿來教育綠民用的
03/16 12:14, 75F
推
03/16 12:19, 4小時前 , 76F
到口袋裡面去了
03/16 12:19, 76F
推
03/16 12:22, 4小時前 , 77F
你在談的是環保 人家在談的是生意
03/16 12:22, 77F
→
03/16 12:27, 4小時前 , 78F
環保是一門好生意啊 懂？
03/16 12:27, 78F
推
03/16 12:28, 4小時前 , 79F
用核能可以解決全部問題，偏偏為了賺錢繞了很多彎
03/16 12:28, 79F
→
03/16 12:28, 4小時前 , 80F
討論效益不重要，現在是要把錢洗到國外
03/16 12:28, 80F
推
03/16 12:34, 4小時前 , 81F
美國都放寬環保法令了，執政黨還執迷不悟
03/16 12:34, 81F
推
03/16 12:34, 4小時前 , 82F
綠能！你懂嗎？綠能！
03/16 12:34, 82F
推
03/16 12:36, 4小時前 , 83F
用燃油的船把綠電載回來，屌
03/16 12:36, 83F
推
03/16 12:36, 4小時前 , 84F
這種非常不符合成本效益的方式 只有我們這個英明的
03/16 12:36, 84F
→
03/16 12:36, 4小時前 , 85F
政府 想得出來
03/16 12:36, 85F
推
03/16 12:43, 4小時前 , 86F
這時候碳足跡又不重要了www
03/16 12:43, 86F
→
03/16 12:44, 4小時前 , 87F
好的，考慮改造太陽風帆船
03/16 12:44, 87F
→
03/16 12:45, 4小時前 , 88F
成本效益是啥? 屁民就乖乖吃漲價的電
03/16 12:45, 88F
推
03/16 12:53, 4小時前 , 89F
說啥呢綠電可以賺的很飽
03/16 12:53, 89F
推
03/16 12:57, 4小時前 , 90F
綠能你不能
03/16 12:57, 90F
推
03/16 13:04, 3小時前 , 91F
$$$$$綠$$$$$能$$$$$環$$$$$保$$$$$$
03/16 13:04, 91F
推
03/16 13:05, 3小時前 , 92F
有消息是碳足跡要被檢討，國外的政策
03/16 13:05, 92F
推
03/16 13:10, 3小時前 , 93F
環保是用來騙選票 綠電是用來騙鈔票的 二者不衝突沒
03/16 13:10, 93F
→
03/16 13:10, 3小時前 , 94F
毛病
03/16 13:10, 94F
推
03/16 13:10, 3小時前 , 95F
綠電憑證屌打一切
03/16 13:10, 95F
推
03/16 13:13, 3小時前 , 96F
台灣經濟若垮了，這些政客會留在歷史裡
03/16 13:13, 96F
→
03/16 13:15, 3小時前 , 97F
這些沒經大部分人民同意 知道是浪費錢的貪污政策
03/16 13:15, 97F
→
03/16 13:15, 3小時前 , 98F
這些官可以為政治生涯擔保否
03/16 13:15, 98F
推
03/16 13:18, 3小時前 , 99F
綠電的『綠』是什麼意思啊？
03/16 13:18, 99F
推
03/16 13:23, 3小時前 , 100F
就是要搶在核能前硬幹才有錢撈啊
03/16 13:23, 100F
推
03/16 13:35, 3小時前 , 101F
為了貪污謝謝
03/16 13:35, 101F
推
03/16 13:36, 3小時前 , 102F
比房東一度收7元好多了
03/16 13:36, 102F
推
03/16 14:31, 2小時前 , 103F
對環保不划算但是對那些公司呢？
03/16 14:31, 103F
→
03/16 14:45, 2小時前 , 104F
核電趕快弄一弄啊糙
03/16 14:45, 104F
推
03/16 14:45, 2小時前 , 105F
環保只是推新政策的大旗，不是真正的目的
03/16 14:45, 105F
推
03/16 14:52, 2小時前 , 106F
綠能其實不是重點，有人因此發大財才重要！
03/16 14:52, 106F
推
03/16 14:56, 2小時前 , 107F
who cars?党能發財就好了
03/16 14:56, 107F
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1drZtaIn (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1drZtaIn (Stock)