[新聞] 砲轟川普關稅政策是災難!諾貝爾得主痛批「壞又蠢」:公式像ChatGPT給的

看板Stock (股票)作者 (ほろ酔い)時間2天前 (2025/04/06 22:52), 編輯推噓101(105493)
留言202則, 133人參與, 1天前最新討論串1/7 (看更多)
原文標題: 砲轟川普關稅政策是災難!諾貝爾得主痛批「壞又蠢」:公式像ChatGPT給的 原文連結:https://udn.com/news/story/124373/8656029 發布時間:2025-04-06 15:30 記者署名:盧思綸/即時報導 原文內容: 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)3日在內容創作平台Substack發文,以 「惡意愚蠢會扼殺世界經濟嗎?」(Will Malignant Stupidity Kill the World Economy? )為題,砲轟美國總統川普的新關稅政策是一場災難,根本不知道從何吐槽,甚至稱川普政 府的計算公式「像ChatGPT給的」。 紐約市立大學(CUNY)講座教授克魯曼指出,川普政府此次公布的關稅超乎所有人預期,這 些政策完全出於「惡意的愚蠢」,比1930年代惡名昭彰的「史慕特-霍利關稅法案」(The Smoot-Hawley Tariff Act)帶給經濟更大衝擊,尤其現在的國際貿易的重要程度比當時重 要3倍。 根據美國貿易代表署(USTR)公布的關稅計算公式,似乎僅以美國對該國的貿易逆差除以該 國對美國的出口總額,並且再除以二。克魯曼指出,這套公式過於粗糙簡化,「錯得離譜, 不知道從哪裡吐槽起」。 克魯曼解釋,川普的計算僅考慮商品貿易,卻完全忽視服務貿易以歐盟為例,雖然美國在 商品貿易上處於劣勢,但在服務領域的出口收益已大幅彌補損失。 「在我看來,那份文件就像某個低階幕僚在發表前幾小時拼湊出來的,」克魯曼狠批,「尤 其USTR的說明像是沒讀過書的學生在考場上亂寫一通」。 克魯曼進一步嘲諷:「這種計算方式,根本就是你問ChatGPT或其他人工智慧模型會得到的 答案。」 克魯曼反問誰會這樣制定政策,他認為,這更像試圖震懾他人、強化控制以「展示權力」的 手段。 克魯曼強調,政策可信度至關重要,若企業無法預測未來,就無法作出計畫;若外國政府不 相信美國會理性應對,便不會制定有利美國的政策。 儘管克魯曼希望川普承認錯誤並重新開始,「但他不會這麼做,因為這會破壞他所塑造的權 威形象,」他說,「無知與不負責任本身就是川普訊息的一部分」。 這並非克魯曼第一次強烈批評川普,克魯曼在川普第一任期就曾在紐約時報撰文,警告川普 當選可能引發「全球經濟大衰退」,並且預示最壞情況。 心得/評論: 就說了從頭到尾都不是關稅,搶著跪的把老婆女兒都送出去 惡霸還是不會滿意,對川普越卑躬屈膝越沒談判的籌碼啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.239.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743951160.A.A82.html

04/06 22:53, 2天前 , 1F
AI元年 給川老大公式錯了嗎
04/06 22:53, 1F

04/06 22:53, 2天前 , 2F
強盜還需要公式? 比拳頭就行
04/06 22:53, 2F

04/06 22:53, 2天前 , 3F
OpenAI:別尬黑
04/06 22:53, 3F

04/06 22:53, 2天前 , 4F
下次記得改用deepseek
04/06 22:53, 4F

04/06 22:54, 2天前 , 5F
直接脫褲子 請君自便 川普食髓知味 以後需求更多
04/06 22:54, 5F

04/06 22:54, 2天前 , 6F
chatgpt沒這麼笨吧
04/06 22:54, 6F

04/06 22:54, 2天前 , 7F
好笑的是AI給出來的答案會讓AI自己走上絕路 AI的
04/06 22:54, 7F

04/06 22:54, 2天前 , 8F
應該是馬斯克家的ai給的吧
04/06 22:54, 8F

04/06 22:54, 2天前 , 9F
伺服器都是由台灣出貨 然後算出來32%的關稅導致未來
04/06 22:54, 9F

04/06 22:54, 2天前 , 10F
但川寶1.0可是超級大多頭耶
04/06 22:54, 10F

04/06 22:55, 2天前 , 11F
ChatGPT風評被害
04/06 22:55, 11F

04/06 22:55, 2天前 , 12F
有一說一 連chatgpt4o模型都不會犯這種低級錯誤
04/06 22:55, 12F

04/06 22:55, 2天前 , 13F
你是美國洪中嗎
04/06 22:55, 13F

04/06 22:55, 2天前 , 14F
沒辦法再進貨AI伺服器 AI毀惹自己
04/06 22:55, 14F

04/06 22:55, 2天前 , 15F
不要侮辱chatgpt
04/06 22:55, 15F

04/06 22:55, 2天前 , 16F
舒服 之前有幾隻id超討厭我看空台積電
04/06 22:55, 16F

04/06 22:55, 2天前 , 17F
明天要看他們跌死 真舒服
04/06 22:55, 17F

04/06 22:55, 2天前 , 18F
現在版本的chatgpt絕對沒這麼笨,4o版超強
04/06 22:55, 18F

04/06 22:55, 2天前 , 19F
川普爛就爛 不要拖chatgpt下水
04/06 22:55, 19F

04/06 22:55, 2天前 , 20F
deepseek好像比chatGPT還聰明 西方人的腦袋真的不行
04/06 22:55, 20F

04/06 22:55, 2天前 , 21F
穿普:我就是公式,U黑膚no card
04/06 22:55, 21F

04/06 22:56, 2天前 , 22F
chatgpt 還真不好用
04/06 22:56, 22F

04/06 22:56, 2天前 , 23F
不要污辱ai
04/06 22:56, 23F

04/06 22:56, 2天前 , 24F
chat-gpt 毀滅吧 沒做事情也被侮辱
04/06 22:56, 24F

04/06 22:56, 2天前 , 25F
再爛再惡也是美國選民的選擇 要做的事選前都先說了
04/06 22:56, 25F

04/06 22:56, 2天前 , 26F
chatgpt4o的深度思考模型其實比DS強很多喔
04/06 22:56, 26F

04/06 22:56, 2天前 , 27F
是呀,發表三小時前才定案的唷,啾咪
04/06 22:56, 27F

04/06 22:56, 2天前 , 28F
ai 噴
04/06 22:56, 28F

04/06 22:56, 2天前 , 29F
拿去問一下會不會承認
04/06 22:56, 29F

04/06 22:57, 2天前 , 30F
AI才沒這麼蠢
04/06 22:57, 30F

04/06 22:57, 2天前 , 31F
美國選民應該嫌物價太低吧 關稅可以提高物價
04/06 22:57, 31F

04/06 22:57, 2天前 , 32F
搞不好還真的是喔
04/06 22:57, 32F

04/06 22:57, 2天前 , 33F
川普真的會用AI才怪
04/06 22:57, 33F

04/06 22:58, 2天前 , 34F
不要欺負我們的Chat寶!
04/06 22:58, 34F

04/06 22:58, 2天前 , 35F
chatGPT: 人類你他媽的再說一句試試看
04/06 22:58, 35F

04/06 22:58, 2天前 , 36F
不,ai給出來的答案是正確的,這的確是可以消除貿易
04/06 22:58, 36F

04/06 22:58, 2天前 , 37F
逆差的,只是沒告訴你代價
04/06 22:58, 37F

04/06 22:58, 2天前 , 38F
但老實說民主黨執政的時候 克魯曼已經有點用光自己
04/06 22:58, 38F

04/06 22:58, 2天前 , 39F
GPT幹不出這麼蠢的事吧= =
04/06 22:58, 39F
還有 123 則推文
04/06 23:56, 2天前 , 163F
自以為手段,那最好別縮,等著看川在一年不到民調
04/06 23:56, 163F

04/06 23:56, 2天前 , 164F
直接融斷...
04/06 23:56, 164F

04/06 23:59, 2天前 , 165F
先前有部電影拍他的自傳,死不承認錯誤還是他的處
04/06 23:59, 165F

04/06 23:59, 2天前 , 166F
事原則,看來果然沒說錯。
04/06 23:59, 166F

04/07 00:00, 2天前 , 167F
高關稅 > 高通膨 > 大蕭條 > 戰爭?
04/07 00:00, 167F

04/07 00:08, 2天前 , 168F
川普只會把經濟崩潰的責任怪在fed不降息 maga的信
04/07 00:08, 168F

04/07 00:08, 2天前 , 169F
徒就會跟上攻擊 不會理降息引來通膨的後果 反正都
04/07 00:08, 169F

04/07 00:08, 2天前 , 170F
是they的錯 台灣早就示範過了
04/07 00:08, 170F

04/07 00:08, 2天前 , 171F
chatgpt表示這鍋我不背
04/07 00:08, 171F

04/07 00:10, 2天前 , 172F
別以為川普會對經濟動盪負責 他永遠能找到該對這件
04/07 00:10, 172F

04/07 00:10, 2天前 , 173F
事負責的人
04/07 00:10, 173F

04/07 00:11, 2天前 , 174F
無腦的遇到智障,講道理有用嗎?至少我們還有音樂
04/07 00:11, 174F

04/07 00:15, 2天前 , 175F
GPT應該提告
04/07 00:15, 175F

04/07 00:21, 2天前 , 176F
我的GPT說他比那公式謹慎多了XDDDDD
04/07 00:21, 176F

04/07 00:34, 2天前 , 177F
請不要污辱ChatGPT,謝謝
04/07 00:34, 177F

04/07 00:34, 2天前 , 178F
gpt給的又如何???版上專家不是把ai捧上天嗎????
04/07 00:34, 178F

04/07 00:36, 2天前 , 179F
你怎麼不早說,gg都素了
04/07 00:36, 179F

04/07 00:38, 2天前 , 180F
QQ
04/07 00:38, 180F

04/07 00:44, 2天前 , 181F
…說不定公式還真的是GOT給的orz…
04/07 00:44, 181F

04/07 00:44, 2天前 , 182F
我覺得ChatGPT沒這麼糟
04/07 00:44, 182F

04/07 00:47, 2天前 , 183F

04/07 00:52, 2天前 , 184F

04/07 00:53, 2天前 , 185F

04/07 00:54, 2天前 , 186F
公式只是藉口罷了,重點是要大家吐錢
04/07 00:54, 186F

04/07 00:54, 2天前 , 187F

04/07 01:08, 2天前 , 188F
這是在汙辱GPT吧XD
04/07 01:08, 188F

04/07 01:09, 2天前 , 189F
chatGPT=雞腿 川普=LP 怎麼比...
04/07 01:09, 189F

04/07 01:17, 2天前 , 190F
不要侮辱chatgpt 它的智商比川普團隊高多了
04/07 01:17, 190F

04/07 01:20, 2天前 , 191F
我問ChatGPT了,他說他才不會給這種答案
04/07 01:20, 191F

04/07 01:23, 2天前 , 192F
ChatGPT:我沒像人類那麼蠢好嗎
04/07 01:23, 192F

04/07 01:38, 2天前 , 193F
別污辱gpt 好嗎?gpt超聰明的
04/07 01:38, 193F

04/07 01:54, 2天前 , 194F
這樣說是污辱gpt吧
04/07 01:54, 194F

04/07 01:58, 2天前 , 195F
ChatGPT:我沒有得罪你欸
04/07 01:58, 195F

04/07 02:17, 2天前 , 196F
要被川普禁用了
04/07 02:17, 196F

04/07 02:30, 2天前 , 197F
他手底下某個社底幕僚給的公式吧 一群白豬
04/07 02:30, 197F

04/07 02:40, 2天前 , 198F
Chatgpt 不會建議這種東西吧
04/07 02:40, 198F

04/07 05:07, 1天前 , 199F
我剛試了一下 ChatGPT真的會給出這個公式...
04/07 05:07, 199F

04/07 07:45, 1天前 , 200F
就叫你要用claude
04/07 07:45, 200F

04/07 08:52, 1天前 , 201F
GPT沒那麼智障 川普是純stupid
04/07 08:52, 201F

04/07 09:22, 1天前 , 202F
天網開始行動了
04/07 09:22, 202F
文章代碼(AID): #1dyfKug2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dyfKug2 (Stock)