Re: [新聞] 砲轟川普關稅政策是災難!諾貝爾得主痛批「壞又蠢」:公式像ChatGPT給的

看板Stock (股票)作者 (科科)時間2天前 (2025/04/07 00:33), 編輯推噓6(7119)
留言27則, 10人參與, 1天前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言: : 川普的策略其實很好懂 : 現在美國的問題是很多國家對美國有一定程度的貿易壁壘 : 再加上美國自己美債也快炸了 : 今年上半年有一堆短天期美債到期 : 再加上之前短債殖利率過高 : 他希望的就是幾個大方向 以及可行的實施方式如下 : 1.增加收入 : 即便不是靠關稅 : 也要讓逼你去談判 : 例如某個國家就說要加大投資 增加購買原油等等商品 : 這都是政策帶來的正面影響 : 另外某個國家也說要針對美國降低關稅 : 這也都是正面影響 雖然我覺得關稅就是沒什麼用的垃圾 美國每次搞關稅都是整垮自己 但即使這種垃圾 正確使用也會有效果 而不是現在這種搞笑的情況 怎樣叫正確的用 關稅叫做貿易壁壘 反過來叫做自由貿易 你可以看關稅相反的極端也就是FTA怎麼操作 通常兩國要簽FTA之前 會先仔細評估自己國家的弱勢跟強勢產業 開放別國強勢產業進入代表會擊潰自家的弱勢產業 要怎樣減少那個的影響有多做法 但都不是今天講明天可以做到 所以要減關稅通常都是分年逐次減少 不會一口氣減到0 或者給免關稅配額之類的手段 然後在那幾年之間補助或輔導產業轉型 或至少讓他們慢慢關掉不要一次倒光 那如何比較好的使用關稅這種武器 基本上就是簽FTA的操作反過來就對了 你想要製造業來國內投資 首先國內要有賺頭 在國外會受損 那個受損要肉痛但還能活 而且有時間轉移陣地 那要怎樣弄 1.給租稅優惠抵銷建廠的支出 甚者用獎勵手段比如請幾萬員工就給予多少獎勵 2.逐年遞增關稅 比如後年開始每2年遞增2%關稅 20年後最終到達20% 3.遞增的關稅也可以給出但書 比如如果在國內投資一定金額可以減免特定額度關稅 比如投資一百億就可以減少兩百億進口額的關稅 那廠商就會為了減少進口的關稅去蓋一些廠養一些人 每年增加2% 會讓廠商有點不舒服 但又能活下去 反過來的設廠租稅減免又能提升拉力 到時候就會真的有很多廠商進去設廠 實際上雖然不會有這種關稅遞增操作模式 但用部分關稅跟相對應的租稅優惠吸引設廠是常見的操作方式 4.最重要的一點 所有規定白紙黑字寫得清清楚楚 經由國會表決通過變成法案 說後年2%就是後年2% 不會有任何變動 有未來清晰的樣貌才有可能規劃相應的投資 川普這種一口氣加爆 而且反反覆覆喜怒無常是最沒有意義的玩法 你沒有給人實際去設廠的時間 不只沒有給我 也沒有給我的競爭對手 所以實際上不用去設廠 你的人民還是要硬吞關稅 那我何必要蓋廠 尤其這個智障瘋到不行 一下子說要加爆 隔兩天又說暫緩 再過兩天又說我很生氣要再加10% 再有心要設廠的公司遇到這種瘋子也會暫緩 如果用逐年遞增的這種玩法 如果沒去蓋廠 對手去蓋的話 他們就會得到優勢 國民相對喜歡的優勢 跟東西比較便宜的優勢 這樣就會讓人爭相蓋廠 算了 講一堆也沒用 你就繼續覺得那個智障是在下一盤大旗 川普當過老闆 川普很聰明 他是美國總統怎麼可能做出愚蠢判斷 他有智庫 MAGA MAGA MAGA : 2.減少支出 : 包含doge : 靠降息減少新發美債的利息 : 說實話 : 以前的美國總統都是放給他炸 : 一個接一個傳炸彈 : 沒有一個人要處理 : 川普這次做壞人 : 跳出來 : 而且手段上也很硬霸 : 但如果接下來的談判順利 : 他真的有可能成為那個讓美國再次偉大的英雄 : 但民主國家大家都知道 : 絕對有接近一半敵對勢力的人 : 不管你做啥都是帶風向批評的 : 所以這種xxx專家xxx教授啥的評論其實聽聽就好 : 當然 : 這一切的一切都會需要時間發酵 : 幾年後可以再回來看他到底是那個英雄 : 還是一事無成的狗熊 : 但請記得 : 美國永遠是那個犧牲其他國家成就自己的 : 可能方式不同 : 但早就不是第一次 : 也不會是最後一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.114.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743957221.A.6B8.html

04/07 00:35, 2天前 , 1F
事實上即便是最成功的真正生意人馬斯克
04/07 00:35, 1F

04/07 00:35, 2天前 , 2F
做出愚蠢判斷的總統一堆
04/07 00:35, 2F

04/07 00:35, 2天前 , 3F
19年也犯過錯曾經想把特斯拉賣給蘋果 只是庫克不買
04/07 00:35, 3F

04/07 00:36, 2天前 , 4F
更不用講川普多少有點靠爸也不知算不算成功
04/07 00:36, 4F

04/07 00:36, 2天前 , 5F
川普會說你這民主黨思維害慘美國
04/07 00:36, 5F

04/07 00:37, 2天前 , 6F
洗產地才是問題
04/07 00:37, 6F

04/07 00:37, 2天前 , 7F
現在是劃分陣營 全面經濟戰
04/07 00:37, 7F

04/07 00:38, 2天前 , 8F
打戰只有損失多少,打完才會分紅利
04/07 00:38, 8F

04/07 00:39, 2天前 , 9F
那一口氣全加把歐盟逼去中國陣營也很愚蠢啊
04/07 00:39, 9F

04/07 00:39, 2天前 , 10F
台灣就是這戰的餐桌肉
04/07 00:39, 10F

04/07 00:40, 2天前 , 11F
台灣要不是中國想打我們 我們搞不好也會被逼過去
04/07 00:40, 11F

04/07 00:40, 2天前 , 12F
沒有美中貿易戰1.0 高階晶片早晚被中國整碗端走
04/07 00:40, 12F

04/07 00:44, 2天前 , 13F
川普覺的歐盟一直在吸美國血.
04/07 00:44, 13F

04/07 00:48, 2天前 , 14F
這哪裡不好,每說要加一次關稅,物價就可以漲一次
04/07 00:48, 14F

04/07 00:49, 2天前 , 15F
等到關稅放軟,進貨成本沒那麼高,利潤不就出來了嗎
04/07 00:49, 15F

04/07 00:50, 2天前 , 16F
美國物價先漲個10%,不漲價我看不起你阿
04/07 00:50, 16F

04/07 00:51, 2天前 , 17F
MAGA~~
04/07 00:51, 17F

04/07 01:07, 2天前 , 18F
川普不從台灣身上嘗到甜頭了嗎 你覺得他很智障 但
04/07 01:07, 18F

04/07 01:07, 2天前 , 19F
只要有人被他唬住就好 詐騙集團也不追求100%成功率
04/07 01:07, 19F

04/07 01:18, 2天前 , 20F
他這樣搞風險很大沒錯 玩脫的後果也很慘 不過他就
04/07 01:18, 20F

04/07 01:18, 2天前 , 21F
是炒房炒到曾經要破產的狂人 沒打算要溫水煮青蛙
04/07 01:18, 21F

04/07 02:09, 2天前 , 22F
推 產業發展的基礎就是政策穩定 要課多少是長期規劃
04/07 02:09, 22F

04/07 02:10, 2天前 , 23F
反反覆覆的是要怎麼做規劃 蓋廠花一堆錢結果又被弄
04/07 02:10, 23F

04/07 10:29, 1天前 , 24F
上一任川普就已經想讓些產業回流或遷移了,就算中間
04/07 10:29, 24F

04/07 10:30, 1天前 , 25F
一任不是他,但中美間一些情況看來,也是有要遷移的
04/07 10:30, 25F

04/07 10:30, 1天前 , 26F
傾向,只是有的廠商有做遷移打算有的沒做,有的做得
04/07 10:30, 26F

04/07 10:30, 1天前 , 27F
不夠吧
04/07 10:30, 27F
文章代碼(AID): #1dygpbQu (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dygpbQu (Stock)