PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 蘋果揭露人工智能並不思考

看板Stock (股票)作者 (winall)時間8小時前 (2025/06/16 08:41), 8小時前編輯推噓25(31推 6噓 43→)
留言80則, 42人參與, 1小時前最新討論串5/14 (看更多)
1. 首先 , 蘋果是最沒資格說話的 先看看蘋果AI的鳥樣 2. 蘋果 : 人工智能不能思考 這句話有很大的問題 現在的AI主流是經由大量資料訓練 運用不同演算法 拆解Token 最早就是由類神經網路演變來的 類神經網路就是一個黑洞 你只知道輸出 , 但不知道中間層的實際運作 因此你沒辦法知道中間的邏輯推理過程 所以本來就沒思考能力 (不需要蘋果說) 但是 有一個重點 現在LLM是AI的發展方向之一 但誰說AI只能透過LLM這種方式? 以後如果有更好的方式能夠發展AI 不一定要透過LLM 所以說AI沒思考能力 又是一大錯誤 應該說LLM沒思考能力 (LLM 不等於AI) 最後一個結論就是 :　蘋果　閉嘴　（ＡＩ沒你的事） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750034501.A.76F.html ※ 編輯: winall (114.24.192.3 臺灣), 06/16/2025 08:43:32
推
06/16 08:43, 8小時前 , 1F
有喇 早就發展出可找出推理過程惹= =
06/16 08:43, 1F
→
06/16 08:43, 8小時前 , 2F
還在雲喔 現在發展超快的
06/16 08:43, 2F
→
06/16 08:44, 8小時前 , 3F
蘋果上那爛AI準備天天吃官司
06/16 08:44, 3F
→
06/16 08:44, 8小時前 , 4F
蘋果就不想開發等現成的 都多久惹
06/16 08:44, 4F
→
06/16 08:45, 8小時前 , 5F
蘋果掌握AI最後一里 手機端 根本不急= =
06/16 08:45, 5F
→
06/16 08:45, 8小時前 , 6F
等AI好用後被蘋果再定義吧
06/16 08:45, 6F
→
06/16 08:47, 8小時前 , 7F
蘋果乖乖去當下一個衰敗的產業巨擘
06/16 08:47, 7F
推
06/16 08:49, 8小時前 , 8F
它有說AI未來沒思考能力嗎？
06/16 08:49, 8F
→
06/16 08:50, 8小時前 , 9F
目前沒思考能力 不等於未來沒有
06/16 08:50, 9F
推
06/16 08:53, 8小時前 , 10F
蘋果有可能步入像intel一樣的後塵
06/16 08:53, 10F
推
06/16 09:02, 8小時前 , 11F
ai現在還不好用嗎..自動化工具一堆 早就無法脫離了
06/16 09:02, 11F
推
06/16 09:03, 8小時前 , 12F
庫克不是研發導向的主管，所以吃老本是正常的
06/16 09:03, 12F
→
06/16 09:03, 8小時前 , 13F
要期待蘋果在他手下會進步就算了吧
06/16 09:03, 13F
→
06/16 09:14, 8小時前 , 14F
蘋果的AI蛋雕 股價也是
06/16 09:14, 14F
推
06/16 09:16, 8小時前 , 15F
Nokia當年的血淚經驗歷歷在目
06/16 09:16, 15F
推
06/16 09:19, 7小時前 , 16F
蘋果乖乖整合就好,跨領域通常都原地去逝...
06/16 09:19, 16F
推
06/16 09:37, 7小時前 , 17F
蘋果先搞好輸入法選字 我才信他能發展AI
06/16 09:37, 17F
推
06/16 09:42, 7小時前 , 18F
幹被gpt嗆
06/16 09:42, 18F
推
06/16 09:42, 7小時前 , 19F
沒差啦 反正google又會花錢讓iphone預設安裝gemini
06/16 09:42, 19F
→
06/16 09:42, 7小時前 , 20F
蘋果躺著賺
06/16 09:42, 20F
推
06/16 09:42, 7小時前 , 21F
蘋果AI躺平，看消費者忍多久會脫粉
06/16 09:42, 21F
推
06/16 09:46, 7小時前 , 22F
不過現在就是沒有AI殺手級運用啊 大家用手機AI不是
06/16 09:46, 22F
→
06/16 09:46, 7小時前 , 23F
就修圖或用翻譯
06/16 09:46, 23F
→
06/16 09:49, 7小時前 , 24F
妹子買蘋果是為了AI嗎 不是吧
06/16 09:49, 24F
推
06/16 09:50, 7小時前 , 25F
LLM就超大型機率模型，每次回覆都是猜最高機率的答
06/16 09:50, 25F
→
06/16 09:50, 7小時前 , 26F
案，就看之前怎麼訓練的
06/16 09:50, 26F
推
06/16 09:55, 7小時前 , 27F
人類也是挑機率高的回答啊 完全不覺得有什麼兩樣
06/16 09:55, 27F
推
06/16 10:00, 7小時前 , 28F
感覺AAPL可以蛋雕了 買個VOO都比他好
06/16 10:00, 28F
推
06/16 10:00, 7小時前 , 29F
媽的gpt會學你平常講話的方式嗆你
06/16 10:00, 29F
→
06/16 10:01, 7小時前 , 30F
反正沒AI 果粉沒差 有誰會因為AI跳陣營的
06/16 10:01, 30F
推
06/16 10:01, 7小時前 , 31F
手機產業還能有啥新玩意?
06/16 10:01, 31F
推
06/16 10:03, 7小時前 , 32F
用安卓還不是要下載GPT 哪有差
06/16 10:03, 32F
推
06/16 10:04, 7小時前 , 33F
蘋果搞不好又會玩重新定義AI
06/16 10:04, 33F
→
06/16 10:04, 7小時前 , 34F
但以前，有人唬爛你，你可以施壓他去驗證，現在ai
06/16 10:04, 34F
→
06/16 10:04, 7小時前 , 35F
替換那個人後，變成你自己要驗證了..
06/16 10:04, 35F
→
06/16 10:06, 7小時前 , 36F
但要能商業化有時候只要能動就可以…可參考鴿子直
06/16 10:06, 36F
→
06/16 10:06, 7小時前 , 37F
升機的梗圖
06/16 10:06, 37F
噓
06/16 10:11, 7小時前 , 38F
都不知道你的資格又是哪裡來的..............
06/16 10:11, 38F
推
06/16 10:36, 6小時前 , 39F
不思考又能捉愛的AI，豈不完美
06/16 10:36, 39F
推
06/16 10:41, 6小時前 , 40F
歷史題Nokia：智慧手機存在相當多缺陷
06/16 10:41, 40F
推
06/16 10:57, 6小時前 , 41F
重點是人類很多也是LLM模式思考啊
06/16 10:57, 41F
→
06/16 10:57, 6小時前 , 42F
蘋果真的是自己落後在講屁話
06/16 10:57, 42F
推
06/16 11:11, 6小時前 , 43F
蘋果的AI到底什麼時候要出來？
06/16 11:11, 43F
→
06/16 11:11, 6小時前 , 44F
去年就在講iphone16是第一代，現在17都快要出了
06/16 11:11, 44F
→
06/16 11:12, 6小時前 , 45F
還沒看到庫克拿出什麼AI功能
06/16 11:12, 45F
推
06/16 11:20, 5小時前 , 46F
那不叫黑洞 叫黑盒子好嗎
06/16 11:20, 46F
噓
06/16 11:28, 5小時前 , 47F
半瓶水響叮噹
06/16 11:28, 47F
推
06/16 11:29, 5小時前 , 48F
蘋果的AI只是intelligence 而已
06/16 11:29, 48F
推
06/16 11:38, 5小時前 , 49F
有那麼嚴重嗎？蘋果還是可以用GPT app啊
06/16 11:38, 49F
→
06/16 11:38, 5小時前 , 50F
現在其他家手機有殺手應用到不得不買嗎
06/16 11:38, 50F
→
06/16 11:38, 5小時前 , 51F
有沒有啊
06/16 11:38, 51F
→
06/16 11:38, 5小時前 , 52F
*也
06/16 11:38, 52F
推
06/16 11:39, 5小時前 , 53F
我只知道 Tim cooked Apple
06/16 11:39, 53F
→
06/16 11:40, 5小時前 , 54F
給49樓，yt搜尋apple ai Vs Samsung ，會看到相片處
06/16 11:40, 54F
→
06/16 11:40, 5小時前 , 55F
理差距
06/16 11:40, 55F
→
06/16 11:52, 5小時前 , 56F
蘋果只是講實話,怎沒資格講？
06/16 11:52, 56F
→
06/16 11:53, 5小時前 , 57F
人工智能確實不能思考..
06/16 11:53, 57F
→
06/16 11:55, 5小時前 , 58F
要是能思考,很多未知的答案都會出現..
06/16 11:55, 58F
噓
06/16 11:59, 5小時前 , 59F
蘋果一定比你懂...
06/16 11:59, 59F
推
06/16 12:13, 5小時前 , 60F
“因此你沒辦法知道中間的邏輯推理過程 所以本來就
06/16 12:13, 60F
→
06/16 12:13, 5小時前 , 61F
沒思考能力 “ 光這段上下矛盾
06/16 12:13, 61F
推
06/16 12:15, 5小時前 , 62F
隨著AI發展，"思考"與"推理"的定義被不斷往上拉XD
06/16 12:15, 62F
→
06/16 12:16, 5小時前 , 63F
還記得十年前有人認為AI永遠不會在圍棋上擊敗人類
06/16 12:16, 63F
→
06/16 12:16, 5小時前 , 64F
因為AI"不會思考與推理"
06/16 12:16, 64F
→
06/16 12:17, 5小時前 , 65F
假如讓外星人來測驗人類與AI，大概會認為人類大部分
06/16 12:17, 65F
→
06/16 12:18, 4小時前 , 66F
情況下，"思考"不如AI
06/16 12:18, 66F
推
06/16 12:18, 4小時前 , 67F
蘋果現在的AI人才是完全比不上其他家的 但做這個出
06/16 12:18, 67F
→
06/16 12:18, 4小時前 , 68F
來的研究 就有點像是那種研究生寫論文 想不到甚麼創
06/16 12:18, 68F
→
06/16 12:20, 4小時前 , 69F
新的題材 然後找一個倫理或是理論的反證來寫論文
06/16 12:20, 69F
→
06/16 12:20, 4小時前 , 70F
基本上LLM目前偏向系統一的"快思"，也就是直覺反應
06/16 12:20, 70F
→
06/16 12:21, 4小時前 , 71F
而世界模型類的"慢想"系統二則還在發展
06/16 12:21, 71F
→
06/16 12:22, 4小時前 , 72F
但直接說AI不會思考就純粹是那種
06/16 12:22, 72F
→
06/16 12:22, 4小時前 , 73F
AI會做了某件任為，那件任務一定是不用思考的偏見
06/16 12:22, 73F
推
06/16 12:23, 4小時前 , 74F
現在AI還在初期階段 理論很多都還要修正
06/16 12:23, 74F
噓
06/16 12:56, 4小時前 , 75F
本身不好沒資格說那球評全都可以吃屎了
06/16 12:56, 75F
噓
06/16 12:56, 4小時前 , 76F
還在黑洞
06/16 12:56, 76F
→
06/16 12:56, 4小時前 , 77F
幾百萬年前的事情
06/16 12:56, 77F
→
06/16 12:58, 4小時前 , 78F
單探討這麼一句話來評論AI
06/16 12:58, 78F
噓
06/16 13:25, 3小時前 , 79F
在這版連蘋果都沒資格談AI 好好笑
06/16 13:25, 79F
→
06/16 15:55, 1小時前 , 80F
ai只是google的進階版...
06/16 15:55, 80F
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1eJsX5Tl (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1eJsX5Tl (Stock)