PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 均一10%關稅 = 聯邦級消費稅

看板Stock (股票)作者 (HenryLin123)時間1周前 (2025/04/10 03:29), 編輯推噓26(29推 3噓 68→)
留言100則, 46人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
如果最後結果是均一價10%，那對公司間或國家間競爭不會有影響。就跟所有稅一樣，得利 的是美國聯邦政府，由美國市場的消費者及生產者承擔。 板上看到的一些論點拿出來討論看法 1. 毛利率或淨利率小於10%公司吃土 錯誤。首先，關稅是在售價上往上加，就跟營業稅消費稅一樣。當各國各公司都課徵10%的 話，不存在有公司肯吞有公司不肯吞導致後者失敗的問題。如果有，那後者公司競爭力早就 不如前者公司。沒有關稅時前者公司也可以降價10%方式令後者掃地出門。 另一個佐證：以下各國消費稅大於等於10%，難道每個進入歐洲市場的公司毛利率都大於20% ？顯然不合理。 日本：10% 歐洲 英：20% 法：20% 德：19% 2. 美國會通膨 正確。進口產品售價當然上升，但是幅度不應大於10%。上升幅度取決於商品成本佔公司營 運成本的比例，aka 毛利率。美國公司毛利率普遍高，人事成本較大，故影響應該不大。 結論： 此一政策等同在美國聯邦層級向美國人民徵收營業稅。理論上吃最多土的是美國人，稅又加 重了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.35.229.22 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744226998.A.766.html
推
04/10 03:31, 1周前 , 1F
這波美國人民爽賺通膨，川普口袋麥摳麥摳
04/10 03:31, 1F
推
04/10 03:31, 1周前 , 2F
說實話 公司怎會吃土?? 稅金都是往上疊的 愛買不買
04/10 03:31, 2F
→
04/10 03:31, 1周前 , 3F
進入終端市場前原料、半成品你以為都不會互相進出口
04/10 03:31, 3F
→
04/10 03:31, 1周前 , 4F
喔，直接把關稅看成消費稅是什麼智商
04/10 03:31, 4F
推
04/10 03:31, 1周前 , 5F
全世界都變成美國51州(中國除外)
04/10 03:31, 5F
推
04/10 03:31, 1周前 , 6F
但課關稅的阻力比調高消費稅小多了
04/10 03:31, 6F
噓
04/10 03:33, 1周前 , 7F
新加波0關稅對美逆差，還要繳10%
04/10 03:33, 7F
推
04/10 03:34, 1周前 , 8F
這是建立在美國消費者買的幾乎都是進口貨之上
04/10 03:34, 8F
→
04/10 03:34, 1周前 , 9F
美式低消 OK der
04/10 03:34, 9F
→
04/10 03:34, 1周前 , 10F
原來是要掩蓋收消費稅的事實嗎
04/10 03:34, 10F
→
04/10 03:34, 1周前 , 11F
因為沒有自產的，都是進口的，那就變相消費稅了
04/10 03:34, 11F
推
04/10 03:35, 1周前 , 12F
沃爾瑪之前就打算叫中國供應鏈吃下關稅，美國通路
04/10 03:35, 12F
→
04/10 03:35, 1周前 , 13F
商不是吃素的。
04/10 03:35, 13F
推
04/10 03:35, 1周前 , 14F
要懲罰中國就要禁各國原物料設備半成品不能來至中國
04/10 03:35, 14F
推
04/10 03:35, 1周前 , 15F
美國人覺得自己贏了 外國企業也沒有輸 這樣就是win
04/10 03:35, 15F
→
04/10 03:35, 1周前 , 16F
win
04/10 03:35, 16F
推
04/10 03:35, 1周前 , 17F
不過walmart的做法被北京關注了 應該是沒逼成。
04/10 03:35, 17F
→
04/10 03:36, 1周前 , 18F
但這樣做只會讓成本增加
04/10 03:36, 18F
→
04/10 03:36, 1周前 , 19F
贏兩次的概念
04/10 03:36, 19F
→
04/10 03:36, 1周前 , 20F
到底有哪些商品愛進出美國的？都沒啥工廠了會有半
04/10 03:36, 20F
→
04/10 03:37, 1周前 , 21F
成本抽插美國海關？
04/10 03:37, 21F
→
04/10 03:37, 1周前 , 22F
差不多是這樣
04/10 03:37, 22F
推
04/10 03:38, 1周前 , 23F
1的前提同時存在產業內資訊不對稱性不存在的假設，
04/10 03:38, 23F
→
04/10 03:38, 1周前 , 24F
川投顧沒說話前 分析都是無用
04/10 03:38, 24F
→
04/10 03:38, 1周前 , 25F
美國工廠哪有什麼半成品問題，我只想到I皇的晶片是
04/10 03:38, 25F
→
04/10 03:38, 1周前 , 26F
不是送去馬來西亞封裝，幫他QQ。
04/10 03:38, 26F
→
04/10 03:38, 1周前 , 27F
產業內同樣競爭結構的業者之間很可能在這波全面+10
04/10 03:38, 27F
→
04/10 03:39, 1周前 , 28F
%的競爭門檻被加上去之後才發現有些業者的毛利扛不
04/10 03:39, 28F
→
04/10 03:39, 1周前 , 29F
住再多10%成本。
04/10 03:39, 29F
→
04/10 03:40, 1周前 , 30F
然後1的後續消費稅佐證本來就有樣本偏差問題，毛利
04/10 03:40, 30F
→
04/10 03:40, 1周前 , 31F
我的論點是你輸別人10%人家早就可以輾平你了，沒關
04/10 03:40, 31F
→
04/10 03:40, 1周前 , 32F
稅的時候他自己降價你就死了。
04/10 03:40, 32F
→
04/10 03:40, 1周前 , 33F
不足以負荷該成本的本來就不會想要投入該市場。
04/10 03:40, 33F
推
04/10 03:40, 1周前 , 34F
10%關稅進口商就自己吞了
04/10 03:40, 34F
推
04/10 03:41, 1周前 , 35F
低消10% 買你的商品順便收購買服務費
04/10 03:41, 35F
→
04/10 03:41, 1周前 , 36F
是啊，但競爭同業不見得知道他光降價一段期間對方就
04/10 03:41, 36F
→
04/10 03:41, 1周前 , 37F
他吃關稅等於他開價降10%，沒關稅的時候他本來就可
04/10 03:41, 37F
→
04/10 03:41, 1周前 , 38F
以搞你。
04/10 03:41, 38F
→
04/10 03:41, 1周前 , 39F
扛不住了，理論上合理，但實務上不見得會這樣發生。
04/10 03:41, 39F
還有 21 則推文
→
04/10 03:56, 1周前 , 61F
你本來坐著火車吃著火鍋唱著歌，突然10%就砸下來了
04/10 03:56, 61F
→
04/10 03:58, 1周前 , 62F
10%企業可以應付 股市已經告訴你算還行的結果
04/10 03:58, 62F
→
04/10 03:59, 1周前 , 63F
不然中小企業根本沒錢去美國建廠 只能倒閉
04/10 03:59, 63F
推
04/10 04:06, 1周前 , 64F
柯老是真瘋還是先知?
04/10 04:06, 64F
推
04/10 04:12, 1周前 , 65F
說不定一個禮拜後又變了...
04/10 04:12, 65F
→
04/10 04:16, 1周前 , 66F
10%就4月三號早上那根啊 然後知道32%就跳水
04/10 04:16, 66F
→
04/10 04:16, 1周前 , 67F
不過大陸不變 那蘋果怎辦...
04/10 04:16, 67F
推
04/10 04:19, 1周前 , 68F
蘋果沒怎辦阿 早外移多少了
04/10 04:19, 68F
→
04/10 04:19, 1周前 , 69F
該問怎辦的是鴻海 死不走 繼續支! 哈哈ㄏ哈!
04/10 04:19, 69F
→
04/10 04:45, 1周前 , 70F
關稅課10%，CPI增幅會不會也+10%
04/10 04:45, 70F
推
04/10 04:46, 1周前 , 71F
倒楣的是消費者
04/10 04:46, 71F
→
04/10 04:46, 1周前 , 72F
蘋果也漲15%，代表市場覺得問題不大吧
04/10 04:46, 72F
→
04/10 04:46, 1周前 , 73F
看今天鴻海怎麼表現
04/10 04:46, 73F
→
04/10 04:47, 1周前 , 74F
不過鴻海都吃三根跌停了，漲停一根好像也還好
04/10 04:47, 74F
推
04/10 04:49, 1周前 , 75F
這10%要等美國市場反應啦，反正一定是紅脖子吞，等
04/10 04:49, 75F
→
04/10 04:49, 1周前 , 76F
紅脖子多付錢再看看
04/10 04:49, 76F
→
04/10 04:50, 1周前 , 77F
蘋果我覺的問題還是很大吧 但總是有得救
04/10 04:50, 77F
→
04/10 05:16, 1周前 , 78F
你這些假設都是沒有意義的
04/10 05:16, 78F
推
04/10 05:27, 1周前 , 79F
我記得美國會減稅 川普政策
04/10 05:27, 79F
→
04/10 06:36, 1周前 , 80F
大家給了美國錢，美國就可以國內減稅
04/10 06:36, 80F
推
04/10 06:57, 1周前 , 81F
美國小老百姓還傻傻的以為不會轉嫁XD
04/10 06:57, 81F
噓
04/10 07:29, 1周前 , 82F
你這是標準二分法的錯誤，為什麼10%一定要由某一邊
04/10 07:29, 82F
→
04/10 07:29, 1周前 , 83F
完全吸收?Walmart可以要求廠商降價，然後售價只漲5%
04/10 07:29, 83F
→
04/10 07:29, 1周前 , 84F
阿
04/10 07:29, 84F
→
04/10 07:30, 1周前 , 85F
10%服務費就外帶，這麼窮?我去美國都付20-25%小費的
04/10 07:30, 85F
推
04/10 07:44, 1周前 , 86F
關稅也是報關價格加上去，不是終端價格加上去，價
04/10 07:44, 86F
→
04/10 07:44, 1周前 , 87F
格反應應該沒那麼多
04/10 07:44, 87F
→
04/10 08:06, 1周前 , 88F
不是啊 消費稅連自己國公司都課，關稅又不是 （雖
04/10 08:06, 88F
→
04/10 08:06, 1周前 , 89F
然加10%應該美國自己生產的還是貴）
04/10 08:06, 89F
→
04/10 08:15, 1周前 , 90F
看不懂~ 我只知道無腦買多
04/10 08:15, 90F
→
04/10 08:15, 1周前 , 91F
哈哈哈~ 甚麼分析的從來不館
04/10 08:15, 91F
→
04/10 08:16, 1周前 , 92F
而且中國的轉單也很大
04/10 08:16, 92F
推
04/10 08:18, 1周前 , 93F
美國人不會吃土啦 因為你忘了川普要減所得稅 到時候
04/10 08:18, 93F
→
04/10 08:20, 1周前 , 94F
靠這招讓美國人受到的通膨影響就不大了
04/10 08:20, 94F
推
04/10 08:27, 1周前 , 95F
他其實課消費稅或增值稅就好 更全面收更多錢 整天
04/10 08:27, 95F
→
04/10 08:27, 1周前 , 96F
跳針別國消費稅是非關稅壁壘真的神經病 又沒針對美
04/10 08:27, 96F
→
04/10 08:27, 1周前 , 97F
國商品 然後連ptt也有一些跟那種白癡說法一起跳針
04/10 08:27, 97F
→
04/10 08:27, 1周前 , 98F
的
04/10 08:27, 98F
→
04/10 08:36, 1周前 , 99F
他要是想課消費稅 他就選不上了啊
04/10 08:36, 99F
→
04/10 08:38, 1周前 , 100F
你覺得美國當官的不知道有消費稅這東西嗎?
04/10 08:38, 100F
‣ 更多 HenryLin123 的文章
文章代碼(AID): #1dzigsTc (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HenryLin123 的文章
文章代碼(AID): #1dzigsTc (Stock)