Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17、T18地上權 曝5大說明

看板Stock (股票)作者 (夜月)時間3小時前 (2025/10/22 18:18), 編輯推噓36(37161)
留言99則, 45人參與, 32分鐘前最新討論串4/5 (看更多)
根據剛剛北市府的回應,後面基本上看NV了。 新壽後續可以走的路如下: 1.NV確認要T17/18,就合意解約 2.NV要別的地,那...就再說再討論。 至於解約金,依照李四川的說法, 北市府應該可以接受補償一部分,但不多。 主要是針對「已經設計的花費」 現在新壽能不能全身而退就看NV有多愛T17/18 但說真的,這塊比傳聞的洲美段43號位子好。 除非北市府有開更好的選擇, 不然T17/18順利解約的可能性比較高。 但如果NV轉頭要拿州美段, 我個人是覺得,新壽也許反而比較賺 唯一的問題只有新壽能不能發揮出鈔能力。 在1年4個月內蓋好取得使照。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761128306.A.2A8.html

10/22 18:21, 3小時前 , 1F
真的有有選項2喔 新壽不就很抖
10/22 18:21, 1F

10/22 18:24, 2小時前 , 2F
蔣萬安的前後重複三次「看NV怎麼說」、「交給輝達
10/22 18:24, 2F

10/22 18:24, 2小時前 , 3F
盤點」,所以選項2只是沒有明說,也沒有說死如果NV
10/22 18:24, 3F

10/22 18:24, 2小時前 , 4F
不要的話新壽能不能退場
10/22 18:24, 4F

10/22 18:26, 2小時前 , 5F
洲美那一塊是一整塊地沒有被馬路隔開成兩塊,輝達
10/22 18:26, 5F

10/22 18:26, 2小時前 , 6F
的星艦蓋出來會更好看吧
10/22 18:26, 6F

10/22 18:26, 2小時前 , 7F
其實市府可以不用幫新壽跑這個腿的吧
10/22 18:26, 7F

10/22 18:27, 2小時前 , 8F
蔣這回話還是有問題 正常要重新公開標的
10/22 18:27, 8F

10/22 18:27, 2小時前 , 9F
現在最沒底氣的就是新壽 已經沒有賺頭了
10/22 18:27, 9F

10/22 18:27, 2小時前 , 10F
搞不好真的有選項二,所以新壽才這麼乾脆
10/22 18:27, 10F

10/22 18:27, 2小時前 , 11F
大同大學那塊地比較好 洲美段比不上
10/22 18:27, 11F

10/22 18:27, 2小時前 , 12F
不過可能顧慮到公家機關的服務精神 還是幫新壽一把
10/22 18:27, 12F

10/22 18:29, 2小時前 , 13F
單純市長自己話講太滿 被輝達扇臉 要想辦法找點面子
10/22 18:29, 13F

10/22 18:29, 2小時前 , 14F
回來
10/22 18:29, 14F

10/22 18:31, 2小時前 , 15F
在北市府全力刁的情況下,不違約不可能
10/22 18:31, 15F

10/22 18:32, 2小時前 , 16F
16個月蓋出建物加拿使用執照?嘻嘻
10/22 18:32, 16F

10/22 18:32, 2小時前 , 17F
比較賺?等新光合併消滅就違約了
10/22 18:32, 17F

10/22 18:33, 2小時前 , 18F
T17、18的設計都已經做好了,不會有什麼意外
10/22 18:33, 18F

10/22 18:33, 2小時前 , 19F
對啊 不需要重新招標嗎??可直接給黃爸用?QQ
10/22 18:33, 19F

10/22 18:34, 2小時前 , 20F
洲美段跟T17,18差沒幾步路的距離,而且又是一整塊
10/22 18:34, 20F

10/22 18:34, 2小時前 , 21F
完整的地沒有像T17,18被馬路隔成兩塊,選洲美段正
10/22 18:34, 21F

10/22 18:34, 2小時前 , 22F
10/22 18:34, 22F

10/22 18:36, 2小時前 , 23F
大同>1718>洲美段
10/22 18:36, 23F

10/22 18:36, 2小時前 , 24F
Nv 連中間的路都要劃掉 t17 18機率很低
10/22 18:36, 24F

10/22 18:37, 2小時前 , 25F
就T17 18 啊 圖都設計好了
10/22 18:37, 25F

10/22 18:37, 2小時前 , 26F
對耶,解約以後可以不用重新招標嗎?
10/22 18:37, 26F

10/22 18:38, 2小時前 , 27F
雖然應該也不會有不長眼的來亂
10/22 18:38, 27F

10/22 18:38, 2小時前 , 28F
1718跟洲美段走路差20分鐘
10/22 18:38, 28F

10/22 18:38, 2小時前 , 29F
洲美段實在太遠了
10/22 18:38, 29F

10/22 18:39, 2小時前 , 30F
T17 18地點還是比洲美好 芝山站走路到 歐洲學校正
10/22 18:39, 30F

10/22 18:39, 2小時前 , 31F
對面
10/22 18:39, 31F

10/22 18:39, 2小時前 , 32F
大同那塊地一定貴爆 但輝達不缺錢
10/22 18:39, 32F

10/22 18:40, 2小時前 , 33F
大同那塊沒有水岸,優先度是最低的,不過大同股東肯
10/22 18:40, 33F

10/22 18:40, 2小時前 , 34F
定是很期待XD
10/22 18:40, 34F

10/22 18:41, 2小時前 , 35F
所以綜合以上 還是T17 18啦
10/22 18:41, 35F

10/22 18:42, 2小時前 , 36F
水岸這種view對國際級公司也很重要
10/22 18:42, 36F

10/22 18:42, 2小時前 , 37F
新壽竟然這麼快跪了,看來是牌不夠。
10/22 18:42, 37F

10/22 18:43, 2小時前 , 38F
沒跪 合意解約就是他最賺的選項了 他是沒貪到
10/22 18:43, 38F

10/22 18:44, 2小時前 , 39F
其實第一點是很奇怪的,要看另外一家公司,來決定接不
10/22 18:44, 39F

10/22 18:44, 2小時前 , 40F
接受合意解約,這.... 就沒圖利的嫌疑??
10/22 18:44, 40F

10/22 18:45, 2小時前 , 41F
不要解約,等新壽違約拿違約金
10/22 18:45, 41F

10/22 18:47, 2小時前 , 42F
水岸是加分 但大同那塊地是全台最頂的核心地段
10/22 18:47, 42F

10/22 18:49, 2小時前 , 43F
合意解約就新壽投降輸一半啊 合理吧
10/22 18:49, 43F

10/22 18:51, 2小時前 , 44F
新壽沒錢蓋阿 要蓋要增資 不然早就開工了
10/22 18:51, 44F

10/22 18:54, 2小時前 , 45F
設計費天價驚不驚喜意不意外
10/22 18:54, 45F

10/22 18:55, 2小時前 , 46F
我是覺得,目前新壽做出讓步下,有關使照取得期限
10/22 18:55, 46F

10/22 18:55, 2小時前 , 47F
「得延長兩年」或是「新壽身份消滅」這些議題都不
10/22 18:55, 47F

10/22 18:55, 2小時前 , 48F
會是問題,所以如果說NV選洲美段,對新壽真的不見
10/22 18:55, 48F

10/22 18:55, 2小時前 , 49F
得是壞消息,反而是好消息才對
10/22 18:55, 49F

10/22 18:57, 2小時前 , 50F
為什麼得延長兩年不是問題,想多了吧
10/22 18:57, 50F

10/22 18:57, 2小時前 , 51F
你放五年沒開發為什麼覺得別人一定要給你延
10/22 18:57, 51F

10/22 18:59, 2小時前 , 52F
他只要動工 蓋點東西 你就沒理由拒絕延長了
10/22 18:59, 52F

10/22 19:00, 2小時前 , 53F
這次新壽釋出善意 NV如果不要T17/T18
10/22 19:00, 53F

10/22 19:00, 2小時前 , 54F
之後自己再建 應該蠻有機會再延二年的
10/22 19:00, 54F

10/22 19:03, 2小時前 , 55F
得延長就是沒說一定讓你延,是你要給理由讓人延
10/22 19:03, 55F

10/22 19:03, 2小時前 , 56F
不是別人要找理由拒絕你
10/22 19:03, 56F

10/22 19:03, 2小時前 , 57F
不用重新招標呀 可以直接設定給輝達 9月底修過了
10/22 19:03, 57F

10/22 19:03, 2小時前 , 58F
為什麼沒理由? 現在動不代表前三年擺爛可以當沒發生
10/22 19:03, 58F

10/22 19:03, 2小時前 , 59F
合意解約 是新壽解套下車 因為時間不在他這邊
10/22 19:03, 59F

10/22 19:04, 2小時前 , 60F
水岸是要冷卻水直接拉嗎
10/22 19:04, 60F

10/22 19:08, 2小時前 , 61F
1年4個月要蓋好是變魔術 還是指原本的計畫蓋公園嗎.
10/22 19:08, 61F

10/22 19:08, 2小時前 , 62F
.
10/22 19:08, 62F

10/22 19:14, 2小時前 , 63F
就算輝達拿到了 中間那條路也有得吵
10/22 19:14, 63F

10/22 19:15, 2小時前 , 64F
除非輝達放棄整合成一塊地 用兩塊地蓋
10/22 19:15, 64F

10/22 19:17, 2小時前 , 65F
新壽就蓋毛草屋不就好
10/22 19:17, 65F

10/22 19:18, 2小時前 , 66F
三方都同意有解方了 不懂怎麼一堆在旁邊跳腳氣噗噗
10/22 19:18, 66F

10/22 19:18, 2小時前 , 67F
的?
10/22 19:18, 67F

10/22 19:20, 2小時前 , 68F
地都能喬了 路簡單
10/22 19:20, 68F

10/22 19:23, 1小時前 , 69F
路可以用錢解決 租用期間輝達一併租路 押金退租復原
10/22 19:23, 69F

10/22 19:23, 1小時前 , 70F
想看垃圾新壽吃屎,拜託輝達不要選t1718
10/22 19:23, 70F

10/22 19:23, 1小時前 , 71F
路取消開綠燈沒問題吧 只是空中走道也很帥 XDDDD
10/22 19:23, 71F

10/22 19:24, 1小時前 , 72F
終於有人提出跟我一樣的疑問了,解約後不用重新招
10/22 19:24, 72F

10/22 19:24, 1小時前 , 73F
標就給輝達??這樣就沒圖利???
10/22 19:24, 73F

10/22 19:26, 1小時前 , 74F
那就是台北市政府的問題
10/22 19:26, 74F

10/22 19:28, 1小時前 , 75F
蓋一條天橋不就好了?
10/22 19:28, 75F

10/22 19:29, 1小時前 , 76F
車站都有電梯天橋了 NV不會蓋不起吧
10/22 19:29, 76F

10/22 19:31, 1小時前 , 77F
蔣總統好
10/22 19:31, 77F

10/22 19:32, 1小時前 , 78F
建商改炒台積電,哈哈哈
10/22 19:32, 78F

10/22 19:37, 1小時前 , 79F
不管NV選不選 都會合意解約吧
10/22 19:37, 79F

10/22 19:40, 1小時前 , 80F
台北市已依內政部函修法 可招標 或 專案設定給輝達
10/22 19:40, 80F

10/22 19:42, 1小時前 , 81F
台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法第2條
10/22 19:42, 81F

10/22 19:43, 1小時前 , 82F
新壽粉很急,NV不要,那就不要合意解約,等新壽賠錢
10/22 19:43, 82F

10/22 19:44, 1小時前 , 83F
之前要一百億要的霸氣,現在就乖乖違約賠錢
10/22 19:44, 83F

10/22 19:44, 1小時前 , 84F
之前李四川有講 不過應該大部分人沒聽到重點
10/22 19:44, 84F

10/22 19:47, 1小時前 , 85F
就算NV不要 合意解約招標可能金額更高 對北市有利
10/22 19:47, 85F

10/22 19:51, 1小時前 , 86F
一堆瘋子為了搞新壽 要給NV第二志願的地..........
10/22 19:51, 86F

10/22 19:52, 1小時前 , 87F
阿北切成兩塊地 蔣萬安可以合併回去
10/22 19:52, 87F

10/22 19:56, 1小時前 , 88F
放到違約拿違約金,然後再招標,雙贏就是市府贏兩次
10/22 19:56, 88F

10/22 19:56, 1小時前 , 89F
新壽才是挑戰者喔
10/22 19:56, 89F

10/22 19:57, 1小時前 , 90F
幹嘛給新壽錢
10/22 19:57, 90F

10/22 19:57, 1小時前 , 91F
解約再標 誰敢跟輝達搶
10/22 19:57, 91F

10/22 20:13, 1小時前 , 92F
猩猩獸就是不會蓋,要蓋早蓋了。獸迷傻了嗎?
10/22 20:13, 92F

10/22 20:14, 1小時前 , 93F
不要解約啦!要看猩猩獸蓋公園賺錢
10/22 20:14, 93F

10/22 20:31, 50分鐘前 , 94F
新壽蓋不起來 尤其現在合併階段
10/22 20:31, 94F

10/22 20:32, 49分鐘前 , 95F
吃相那麼難看還給政府臉色看。真的有夠可悲
10/22 20:32, 95F

10/22 20:41, 40分鐘前 , 96F
那要怎麼給輝達 這樣不算圖利嗎
10/22 20:41, 96F

10/22 20:41, 40分鐘前 , 97F
北市府只想白嫖
10/22 20:41, 97F

10/22 20:48, 33分鐘前 , 98F
北市府之會出 新壽各類已付出的成本(需要再精算)
10/22 20:48, 98F

10/22 20:49, 32分鐘前 , 99F
重點在於北市府決不會給新壽任何 "淨利潤"
10/22 20:49, 99F
文章代碼(AID): #1e-AzoAe (Stock)
文章代碼(AID): #1e-AzoAe (Stock)