Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
※ 引述《kqalea (沙丁魚罐頭)》之銘言：
: Q1 美債也沒有違約過
: A1 有 歷史上有四次
請 ChatGPT 整理了一下，正確性還請各位大大指導...
歷史上的幾次「技術性違約」事件：
1. 1933 年黃金條款事件
- 背景：許多政府債券當時承諾「可兌換為黃金」。
- 為應對大蕭條，羅斯福總統廢除了黃金兌換承諾。
- 美國政府依然償還債務，但不再依黃金價值支付，這被部分法院視為技術性違約。
2. 1979 年技術性違約（付款延遲）
- 因為電腦故障 + 聯邦人員罷工，導致約 1 億 2 千萬美元的美債利息未按時支付。
- 雖然很快補發，但這事件在技術上是一種違約（首次延遲付款）。
3. 2011 年債務上限危機（Obama vs. 共和黨）
- 美國政府即將觸及債務上限（14.29 兆美元）。
- 2011 年 8 月 2 日 最終通過《預算控制法案》
- 立即提高債限 2.1 兆美元。
- 成立「超級委員會」尋求未來減赤路線。
4. 2023 年債務上限危機（Biden vs. McCarthy）
- 美國債務總額接近 31.4 兆美元 上限。
- 2023 年 6 月 3 日通過 《財政責任法案》
- 暫停債限至 2025 年 1 月。
- 未來兩年聯邦開支設有上限（支出凍漲）。
看了一下，最近兩次感覺像是美國在玩政黨內鬥，
沒有人要真的要讓美債爆掉的意思。
對投資人來講，債息有付、本金有還，就給過了，
希望這次也是演演戲... O_O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745306871.A.CDD.html
推
04/22 15:30,
4小時前
, 1F
04/22 15:30, 1F
推
04/22 15:38,
4小時前
, 2F
04/22 15:38, 2F
推
04/22 15:51,
4小時前
, 3F
04/22 15:51, 3F
→
04/22 15:51,
4小時前
, 4F
04/22 15:51, 4F
→
04/22 16:13,
3小時前
, 5F
04/22 16:13, 5F
→
04/22 16:47,
3小時前
, 6F
04/22 16:47, 6F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
