Re: [請益] 川普政府關稅/逼談判的最終目的?

看板Stock (股票)作者 (我討厭人類)時間4小時前 (2025/04/28 14:11), 3小時前編輯推噓12(12052)
留言64則, 25人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lucien0410 (lucein)》之銘言: : 有一種說法說川普的急性高關稅 目的是讓對方受不了自己的硬度 然後只能上談判桌 : 那麼談判桌的最終目的是什麼呢? 已故的前波克夏·海瑟威投資控股公司的 首席副董事長芒格說過 https://www.youtube.com/watch?v=-QqWcUeKTls
(一開始) 「沃克爾式的經濟衰退反而是好事 我們正遭遇的麻煩比這個更大, 而且更難修復 你看看那些瘋狂印鈔的拉美國家 結果就是強人上台 柏拉圖說過古希臘就出現了這這個現象 一人一票, 煽動者崛起, 然後民主就沒有了 我不認為柏拉圖的想法很瘋狂, 這只是描述了古希臘發生過的事 這種事情在拉美上演了很多次」 順便一提, 這影片中還提到芒格在2010年對川普的批評 準, 真他媽準, 當年川普甚至還沒有要選總統 https://youtu.be/-QqWcUeKTls?t=132
「川普不斷通過誇大其辭和浮誇的行為 來掩飾內心的不安全感 他的商業天才, 這個神話很大程度上建立在債務、 破產和法律的反覆周旋上 仔細研究他的交易就會發現 許多的成功是建立在犧牲合作夥伴 債權人和投資者利益的基礎上的 他擅長的是自我營銷 而非創造持久的價值」 拜託, 不要再問川普想幹什麼、 他目標是什麼、他在下什麼4D象棋.... 沒有, 他就是一個特大號的草包, 橘色的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745820709.A.D59.html

04/28 14:14, 4小時前 , 1F
04/28 14:14, 1F
? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:15:08

04/28 14:16, 4小時前 , 2F
美國鄉民好像都叫他橘子XD
04/28 14:16, 2F

04/28 14:16, 4小時前 , 3F
犧牲美國威信、各國盟邦,往全滅方向邁進!
04/28 14:16, 3F

04/28 14:17, 4小時前 , 4F
Volcker式的衰退並沒有拯救美國債務
04/28 14:17, 4F

04/28 14:17, 4小時前 , 5F
拯救美國的是搶日本的半導體和科技突破的新生生產力
04/28 14:17, 5F

04/28 14:18, 4小時前 , 6F
台灣川粉好像都覺得川寶在下大棋要封鎖中國…很有
04/28 14:18, 6F

04/28 14:18, 4小時前 , 7F
謀略..
04/28 14:18, 7F

04/28 14:20, 4小時前 , 8F
逼各國買美債,如果等到美聯儲兜底印鈔買美元會崩
04/28 14:20, 8F

04/28 14:21, 4小時前 , 9F
m大會在節目上譙你這川黑不懂
04/28 14:21, 9F

04/28 14:21, 4小時前 , 10F
一包橘色的奇多
04/28 14:21, 10F

04/28 14:24, 4小時前 , 11F
不對 升息讓製造業繼續衰落對美國才不是好事
04/28 14:24, 11F

04/28 14:25, 4小時前 , 12F
高息會讓製造業繼續出走 而這與製造業重回美國的
04/28 14:25, 12F

04/28 14:25, 4小時前 , 13F
國策相抵觸
04/28 14:25, 13F
你在跟誰說話, 這裡沒人提到該降息還升息 說到降息, 其實本來不搞關稅這齣, 應該是穩穩的六月可以降息的 或是就算只加10%, 也不至於搞成這樣 真的要去問川草包到底腦子不裝腦是裝什麼去了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:27:40

04/28 14:26, 4小時前 , 14F
如今稀土已被壟斷 還想被壟斷更多東西? QE大基建
04/28 14:26, 14F

04/28 14:26, 4小時前 , 15F
才是最有可能讓製造業回流的
04/28 14:26, 15F

04/28 14:27, 4小時前 , 16F
本質上只注意物價而不注意國策 是空手蛙最大的失敗
04/28 14:27, 16F

04/28 14:28, 4小時前 , 17F
你舉的那個人就是升息阿 結果製造業就出走了
04/28 14:28, 17F
芒格主張升息? 2023年逝世的人在2025主張升息?

04/28 14:28, 4小時前 , 18F
是你才不知道自己在說什麼
04/28 14:28, 18F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:29:39

04/28 14:29, 4小時前 , 19F
沒有利潤是沒有製造業會回流的
04/28 14:29, 19F

04/28 14:30, 4小時前 , 20F
"沃爾克式的經濟衰退"
04/28 14:30, 20F

04/28 14:30, 4小時前 , 21F
解釋解釋
04/28 14:30, 21F
所以他在2023年主張沃克爾式升息有什麼問題? 現在是2023嗎? 而且沃克爾當年的極端升息也只持續了很短的時間, 但確實是把美國從嚴重通膨中拉出來了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:35:16

04/28 14:33, 4小時前 , 22F
你看你,這篇直接往人家的痛點用力直戳,現在上面
04/28 14:33, 22F

04/28 14:33, 4小時前 , 23F
那個大棋論者不就來了嗎XD
04/28 14:33, 23F

04/28 14:33, 4小時前 , 24F
好慘 股版天才竟然在推連自己在打什麼都不知道的人
04/28 14:33, 24F

04/28 14:34, 4小時前 , 25F
原PO可以GOOGLE一下沃爾克是誰並作了甚麼
04/28 14:34, 25F

04/28 14:34, 4小時前 , 26F
沃爾克就是滯脹,靠升息升到爆來解決問題
04/28 14:34, 26F

04/28 14:35, 4小時前 , 27F
台灣壓錯寶了嗎?
04/28 14:35, 27F

04/28 14:35, 4小時前 , 28F
哥只是沒有說得很明 不然光有天才講沃爾克式的衰退
04/28 14:35, 28F

04/28 14:35, 4小時前 , 29F
確實是草包
04/28 14:35, 29F

04/28 14:35, 4小時前 , 30F
橘子?美國也有個橘子!?
04/28 14:35, 30F

04/28 14:36, 4小時前 , 31F
還在說沒有人在說升息降息 哥就可以直接把這人的臉
04/28 14:36, 31F

04/28 14:36, 4小時前 , 32F
有意思 推推!!!
04/28 14:36, 32F

04/28 14:36, 4小時前 , 33F
打到連她媽都認不出來
04/28 14:36, 33F
他在2023年是說, 就算照沃克爾那樣都比較好, 因為依照歷史規律, 再下去會選出強人政權、破壞民主 2023年什麼背景忘了? QE剛結束耶? 到你這就成了他主張2025年該升息了 好喔, 你開心就好 只能說川粉就是川粉, 不意外 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:41:20

04/28 14:37, 4小時前 , 34F
你看 這天才開始在跳針了 連推文插字都開始前文
04/28 14:37, 34F

04/28 14:37, 4小時前 , 35F
不對後語
04/28 14:37, 35F

04/28 14:37, 4小時前 , 36F
"你在跟誰說話, 這裡沒人提到該降息還升息"
04/28 14:37, 36F

04/28 14:37, 4小時前 , 37F
"所以他在2023年主張沃克爾式升息有什麼問題?"
04/28 14:37, 37F

04/28 14:38, 4小時前 , 38F
笑死
04/28 14:38, 38F
你還是面對現實吧, 川普就是一個大草包的事實, 酸我改變不了什麼的

04/28 14:38, 4小時前 , 39F
丸子
04/28 14:38, 39F

04/28 14:38, 4小時前 , 40F
我覺得他就是可能水管上看個影片就把內容剪下貼上
04/28 14:38, 40F

04/28 14:40, 4小時前 , 41F
美國總加速師 我川威武 嘻嘻
04/28 14:40, 41F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:43:55

04/28 14:43, 4小時前 , 42F
==其實會花時間在政黑的人,說的話都沒什麼參考價
04/28 14:43, 42F

04/28 14:43, 4小時前 , 43F
值,兩個政黑仔在互槓那就更搞笑了,還不如去看閒
04/28 14:43, 43F

04/28 14:43, 4小時前 , 44F
聊avav。
04/28 14:43, 44F
這你就不客觀了 我在政黑扣除古早被M的文不算, 才三篇文 也成政黑仔了? 發過文都是政黑仔? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:45:22

04/28 14:45, 4小時前 , 45F
川普講的話真的事很低能沒辦法解讀 但我覺得貝森特
04/28 14:45, 45F

04/28 14:45, 4小時前 , 46F
講的還是可以參考的
04/28 14:45, 46F
建議你不要 川草包團隊中唯一講人話的魯比奧 都快被蛋雕了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 14:47:51

04/28 14:47, 4小時前 , 47F
極端川粉跟川黑都很白癡
04/28 14:47, 47F

04/28 15:04, 3小時前 , 48F
下面留言不就寫了嗎,瘋狂印鈔的是民主黨,至於川
04/28 15:04, 48F

04/28 15:04, 3小時前 , 49F
普是不是草包那是另一個議題,至少瘋狂印鈔的目前
04/28 15:04, 49F

04/28 15:04, 3小時前 , 50F
不是他
04/28 15:04, 50F
川普上一任末就開始印了.... 真的要說拜登政府錯在喊停喊太晚 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.123 臺灣), 04/28/2025 15:05:14

04/28 15:56, 2小時前 , 51F
他愛的是面子啦,賭大好大壞而已,大壞也只是經濟
04/28 15:56, 51F

04/28 15:56, 2小時前 , 52F
崩盤,對他這種有錢人來說完全不影響生活;但大好
04/28 15:56, 52F

04/28 15:56, 2小時前 , 53F
的話就是可以得到有錢人的人生最後目標:名聲
04/28 15:56, 53F

04/28 16:01, 2小時前 , 54F
面對疫情 各國都印鈔啊
04/28 16:01, 54F

04/28 16:09, 2小時前 , 55F
目前矽谷右派像是Chamath 或是比爾阿克曼都挺他
04/28 16:09, 55F

04/28 16:10, 2小時前 , 56F
不受只有美國印鈔,中國印更多
04/28 16:10, 56F

04/28 16:10, 2小時前 , 57F
至於哪些人變成舔狗,哪些人像馬斯克一樣對關稅反
04/28 16:10, 57F

04/28 16:10, 2小時前 , 58F
對,彼得蒂爾又有什麼動向
04/28 16:10, 58F

04/28 16:11, 2小時前 , 59F
就再看看吧......
04/28 16:11, 59F

04/28 16:13, 2小時前 , 60F
團隊裡面確實有一些以為美國能繼續無所不能的人活在
04/28 16:13, 60F

04/28 16:13, 2小時前 , 61F
幻想裡
04/28 16:13, 61F

04/28 16:15, 2小時前 , 62F
川普是不是沒有救美國的膽,但是靠著救美國來撈錢
04/28 16:15, 62F

04/28 16:15, 2小時前 , 63F
的膽很大,很快就會看出來,國王新衣的騙局不會維
04/28 16:15, 63F

04/28 16:15, 2小時前 , 64F
持太久
04/28 16:15, 64F
文章代碼(AID): #1e3nmbrP (Stock)
文章代碼(AID): #1e3nmbrP (Stock)