PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 為何板上討論的債券多指ETF?

看板Stock (股票)作者 (sdhws)時間6小時前 (2025/05/14 15:34), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 10人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
其實直債有個債券ETF沒有的好處，同時也是一個避險的方法：到期時會照面額還錢。 所以期間不論如何漲跌，錢都會回來，這是買etf不可期待的。 另外購入面額與實際買價不同，像我買的直債付的錢多在面額的90%（+-5%），縱使每個債券到期時美元匯率剛好都是30.2，並且先不計利息收入，對我而言光靠面額及實購的價差，以台幣計價仍就有賺。 買直債比買債券etf更穩 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.214.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747208079.A.562.html
推
05/14 15:35, 6小時前 , 1F
本金要多，利息卻低，保息保本不保多
05/14 15:35, 1F
→
05/14 15:35, 6小時前 , 2F
過著容摳 怎麼輸
05/14 15:35, 2F
推
05/14 15:36, 6小時前 , 3F
懂 就是熬二十年凹到沒虧 謝你哦
05/14 15:36, 3F
→
05/14 15:42, 5小時前 , 4F
當作利息比較高的十幾年期定存
05/14 15:42, 4F
→
05/14 15:45, 5小時前 , 5F
如果都確定能十幾年不交易，那怎麼不買大盤
05/14 15:45, 5F
→
05/14 15:47, 5小時前 , 6F
05/14 15:47, 6F
→
05/14 15:56, 5小時前 , 7F
詐騙又來了。
05/14 15:56, 7F
→
05/14 16:18, 5小時前 , 8F
前面說的好像有道理 都確定要擺20年 怎麼不擺VT
05/14 16:18, 8F
→
05/14 16:22, 5小時前 , 9F
有些人會酸不懂債才講直債
05/14 16:22, 9F
推
05/14 17:37, 4小時前 , 10F
VT不保本，直債保
05/14 17:37, 10F
推
05/14 17:55, 3小時前 , 11F
直債有利息，票面價值雖時間增加，根本不用20年回本
05/14 17:55, 11F
→
05/14 17:55, 3小時前 , 12F
。我若滾到1億時退休，20年長債如果還有4.5%，我放5
05/14 17:55, 12F
→
05/14 17:55, 3小時前 , 13F
000萬在債，每年爽領225萬當零用錢，另5000萬放股票
05/14 17:55, 13F
→
05/14 17:55, 3小時前 , 14F
，有賺就買豪車享受，股災就縮衣節食吃債息，輕鬆寫
05/14 17:55, 14F
→
05/14 17:55, 3小時前 , 15F
意
05/14 17:55, 15F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1e94UFLY (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1e94UFLY (Stock)