PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 一億到十億是不是最難？

看板Stock (股票)作者 (太陰中天)時間1小時前 (2025/09/21 12:48), 1小時前編輯推噓13(14推 1噓 23→)
留言38則, 18人參與, 46分鐘前最新討論串26/30 (看更多)
討論的是十倍，所以應該這樣分 10萬到100萬；100萬到1000萬；1000萬到1億；1億到10億。 我覺得最難一定是1000萬到1億這個階段（不是白手起家就不用討論，沒討論價值）。 為什麼不是1000萬以下？因為錢太少，就算不投資，只是買一間房，隨著時間經過，資 產莫名奇妙就破千萬了，實在不能說難。 但到了千萬，有太多障礙阻止一個受薪階級資產破億， 包括 1.結婚生子，一但加入育兒競賽，非常難累積資產，實在太耗錢與精力，這裡刷掉一堆人 。 2.若不結婚生子沒人繼承的情況下，大部分的人就難以有動機認真資產累積。當然什麼人 都有，還是有人不在乎有沒有人繼承就是想累積資產，但這裡又刷掉很多人。 3. 國家政策也不利於人民成長財富從1千萬到億，例如房子買一間就開始卡了；累進稅率 吃掉一大部分收入，不能全部再投入，受薪階級幾乎沒什麼辦法逃掉。 4.高收入幾乎沒有低工時的，高工時意味著難以到處歷練社交擴張眼界增加投資機會練習 投資技巧，最後只能買指數，指數的報酬大概就是5年或6年一倍（還是牛市喔），是不錯 但很難破億。 這些障礙有心魔也有現實的問題，不是容易突破的。一般高薪又會去投資的人，如果沒有 運氣或機遇突破這些障礙，大概退休時5-6千萬差不多了，沒辦法到億的。不投資的高薪 者就更低了，大概退休時2-3千萬而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758430103.A.C84.html ※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 12:50:15
推
09/21 12:50, 1小時前 , 1F
中肯
09/21 12:50, 1F
推
09/21 12:51, 1小時前 , 2F
是這樣沒錯。人生就是在各種目標中追尋自我的成就
09/21 12:51, 2F
→ gladopo : 高薪不是隨便都兩三千嗎? 因為房子就兩三千了.... 09/21 12:51
推
09/21 12:52, 1小時前 , 3F
第4.我有不同的解讀。基本上高工時高收入的人幾乎
09/21 12:52, 3F
→
09/21 12:52, 1小時前 , 4F
都有一個共同點，那就是「認知」是相對較高的那一
09/21 12:52, 4F
→
09/21 12:52, 1小時前 , 5F
群，你說認知高的人會找不到機會擴張眼界嗎？ 我認
09/21 12:52, 5F
→
09/21 12:52, 1小時前 , 6F
為這點不用說的那麼死～ 友善討論
09/21 12:52, 6F
我說的是時間消耗太嚴重的障礙，應該跟你說的不是同一件事。人不是機器，太忙就會出 錯，機會就會錯過，社交就會偏好放鬆，等等之類。
推
09/21 12:53, 1小時前 , 7F
金融政策不會鎖永遠，下坡還是得解開，存好銀彈等待
09/21 12:53, 7F
→
09/21 12:53, 1小時前 , 8F
就是
09/21 12:53, 8F
→
09/21 12:54, 1小時前 , 9F
我所見的公教家族雖然領死薪水，但能保握過去30年的
09/21 12:54, 9F
推
09/21 12:54, 1小時前 , 10F
有些認知是可以靠自學的。例如選股能力
09/21 12:54, 10F
→
09/21 12:55, 1小時前 , 11F
3大低點積極買入不動產，故能超過1億這個階
09/21 12:55, 11F
推
09/21 12:56, 1小時前 , 12F
我以為50歲，家庭資產房子加股票有1億已經超厲害了
09/21 12:56, 12F
→
09/21 12:56, 1小時前 , 13F
，原來不是，台灣人太有錢了
09/21 12:56, 13F
推
09/21 12:56, 1小時前 , 14F
obov就是那萬中選一，不婚，但願意累積資產
09/21 12:56, 14F
→
09/21 12:56, 1小時前 , 15F
且obov不是買指數，是買個股
09/21 12:56, 15F
推
09/21 12:57, 1小時前 , 16F
買二房被卡，就投入股市，證交稅相對綜所稅、營業
09/21 12:57, 16F
→
09/21 12:57, 1小時前 , 17F
稅、營所稅非常少
09/21 12:57, 17F
→
09/21 12:58, 1小時前 , 18F
教主錢上來後婚不婚沒差了啦，他AMD投得早
09/21 12:58, 18F
→
09/21 13:00, 1小時前 , 19F
一個小孩普通養大概500-1000萬分期付款，該不會這
09/21 13:00, 19F
→
09/21 13:00, 1小時前 , 20F
五年大多頭沒賺到吧？
09/21 13:00, 20F
→
09/21 13:01, 1小時前 , 21F
股市最爽的如樓上所說，就是資本利所得稅有夠低
09/21 13:01, 21F
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:05:40
推
09/21 13:04, 1小時前 , 22F
認同，1000-1億真的比較難，剛好遇到那些階段會拖
09/21 13:04, 22F
→
09/21 13:04, 1小時前 , 23F
慢很多進度，目前也還在這個路上
09/21 13:04, 23F
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:07:43
推
09/21 13:06, 1小時前 , 24F
現在養小孩才是有錢人，只是換一個方式炫耀資本而已
09/21 13:06, 24F
→
09/21 13:14, 1小時前 , 25F
SP500 這10幾年6倍，要一億不難，難在你敢買且握的
09/21 13:14, 25F
→
09/21 13:14, 1小時前 , 26F
住
09/21 13:14, 26F
→
09/21 13:16, 1小時前 , 27F
你少了5.意外/疾病，自身或家人直接歸0或負債
09/21 13:16, 27F
→
09/21 13:18, 1小時前 , 28F
六倍嗎？問題是，投資不是期初投入2000萬然後賺六
09/21 13:18, 28F
→
09/21 13:18, 1小時前 , 29F
倍，是定期定額，而且越後面投入越多，最後大部分
09/21 13:18, 29F
→
09/21 13:18, 1小時前 , 30F
的錢只吃到一二倍而已
09/21 13:18, 30F
推
09/21 13:18, 1小時前 , 31F
中肯
09/21 13:18, 31F
→
09/21 13:22, 1小時前 , 32F
就算生命週期投資，白手起家也不能期初貸到2000萬
09/21 13:22, 32F
推
09/21 13:29, 1小時前 , 33F
理性中肯，而且很多高收入者消費也會跟同階層一樣
09/21 13:29, 33F
→
09/21 13:29, 1小時前 , 34F
增加，個人價值觀與性格的差異會讓資產增加的速度
09/21 13:29, 34F
→
09/21 13:29, 1小時前 , 35F
產生變異
09/21 13:29, 35F
推
09/21 13:42, 58分鐘前 , 36F
合乎邏輯的分析
09/21 13:42, 36F
推
09/21 13:42, 58分鐘前 , 37F
能過生活就好了 一堆錢不過是數字
09/21 13:42, 37F
噓
09/21 13:54, 46分鐘前 , 38F
薪水就可以到1E了...
09/21 13:54, 38F
‣ 更多 applesin 的文章
文章代碼(AID): #1epuENo4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 applesin 的文章
文章代碼(AID): #1epuENo4 (Stock)