Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元?網直言:沒理由讓它破局

看板Stock (股票)作者 (清大周興哲)時間3小時前 (2025/10/04 09:33), 2小時前編輯推噓193(26673776)
留言1115則, 227人參與, 37分鐘前最新討論串2/5 (看更多)
只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心 阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔 依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動 輝達根本不在意錢私下談好說新光要多少錢都給 然後你股版鄉民在喊新光死愛錢不為了台灣的發展 幹新光是沒有股東嗎?還是他們不是營利事業? 兩造雙方都談好了現在就是看台北市政府要怎麼處理移轉的問題就這麼簡單 因為如果直接移轉就有機會被講圖利所以沒人敢動就是一直拖...... 而且老黃就是鐵了心要那塊所以現在就是政治問題 而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.137.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759541613.A.05E.html ※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:35:51

10/04 09:35, 3小時前 , 1F
10/04 09:35, 1F

10/04 09:36, 3小時前 , 2F

10/04 09:36, 3小時前 , 3F
那蓋了沒
10/04 09:36, 3F

10/04 09:37, 3小時前 , 4F
這時又沒股東問題了喔?
10/04 09:37, 4F

10/04 09:39, 3小時前 , 5F
萬安本來就亂搶輝達,台北根本沒辦法蓋
10/04 09:39, 5F

10/04 09:39, 3小時前 , 6F
其他地方明明就更合適蓋輝達總部
10/04 09:39, 6F

10/04 09:39, 3小時前 , 7F
約怎麼寫就走麼走 又政治問題喔?
10/04 09:39, 7F

10/04 09:39, 3小時前 , 8F
10/04 09:39, 8F

10/04 09:41, 3小時前 , 9F
有能力的早就處理好了,就是廢才搞成現在這樣
10/04 09:41, 9F

10/04 09:41, 3小時前 , 10F
所以新壽就照著NV需求直接動工再出租給NV就好 對啊
10/04 09:41, 10F
NV就不要跟新光共同起造啊 他們要從頭到尾都找自己人來弄 ※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:42:19

10/04 09:42, 3小時前 , 11F
就前任賣給新光的 也能牽拖蔣跟賴
10/04 09:42, 11F

10/04 09:42, 3小時前 , 12F
紅明顯。覺得公部門怕事可以看看貪汙治罪條例,動不
10/04 09:42, 12F
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:43:14

10/04 09:43, 3小時前 , 13F
動就被告圖利誰敢勇於任事阿?只要不要出包就萬幸惹
10/04 09:43, 13F

10/04 09:43, 3小時前 , 14F
老黃鐵了心要那塊地?果然思維差很大 哈
10/04 09:43, 14F

10/04 09:44, 3小時前 , 15F
合約就寫說沒有蓋好前不能直接移轉轉啊
10/04 09:44, 15F

10/04 09:45, 3小時前 , 16F
既然檯面下談好了 那為什麼新光不要用40億跟市府解
10/04 09:45, 16F

10/04 09:45, 3小時前 , 17F
約 反正檯面下談好輝達會補錢給新光
10/04 09:45, 17F

10/04 09:45, 3小時前 , 18F
NV都在找不動產管理師了 當然要自己用啊
10/04 09:45, 18F

10/04 09:45, 3小時前 , 19F
袂生,牽拖厝邊
10/04 09:45, 19F

10/04 09:45, 3小時前 , 20F
你寫這篇有想過新光蓋的出來嗎
10/04 09:45, 20F

10/04 09:45, 3小時前 , 21F
沒蓋好前直接移轉就違反合約了 你要市府知道違法還
10/04 09:45, 21F

10/04 09:45, 3小時前 , 22F
硬幹?
10/04 09:45, 22F

10/04 09:46, 3小時前 , 23F
“台北市府在洗新光貪心”,這論述根本鬼扯!
10/04 09:46, 23F

10/04 09:46, 3小時前 , 24F
現在是xx罵人xx就是了
10/04 09:46, 24F

10/04 09:46, 3小時前 , 25F
你都說輝達不在意私底下拿多少錢出來了 那新光就跟
10/04 09:46, 25F

10/04 09:46, 3小時前 , 26F
北市府以40億解約啊 剩下100億輝達私下給新光啊
10/04 09:46, 26F

10/04 09:46, 3小時前 , 27F
立法院應該修法圖利除罪化
10/04 09:46, 27F

10/04 09:47, 3小時前 , 28F
現在北市府說 新光可以無損 32+8解約
10/04 09:47, 28F

10/04 09:47, 3小時前 , 29F
問題是台北真的沒有更適合的地了嗎 南港呢
10/04 09:47, 29F

10/04 09:47, 3小時前 , 30F
這很優遇新光了
10/04 09:47, 30F

10/04 09:47, 3小時前 , 31F
說句難聽的:促成輝達招商你領6萬台幣,破局你還是6
10/04 09:47, 31F

10/04 09:47, 3小時前 , 32F
規定是2027 2月 得 展延到2029 你得罪台北市政府一
10/04 09:47, 32F

10/04 09:47, 3小時前 , 33F
定不給你展延啊 現在還是空地 不解約等著賠錢吧
10/04 09:47, 33F

10/04 09:47, 3小時前 , 34F
萬台幣,聰明的各位當北市府文官會想要怎樣?就擺爛
10/04 09:47, 34F

10/04 09:48, 3小時前 , 35F
知道違法還硬幹這不是圖利是什麼…
10/04 09:48, 35F

10/04 09:48, 3小時前 , 36F
一個大外商要去台北設廠,有土地需求,去問台北有
10/04 09:48, 36F

10/04 09:48, 3小時前 , 37F
哪邊可選,然後選了之後,才有問題卡關,真可憐!
10/04 09:48, 37F
還有 1038 則推文
還有 4 段內文
10/04 12:07, 54分鐘前 , 1076F
推這個爭議這麼大的
10/04 12:07, 1076F

10/04 12:07, 54分鐘前 , 1077F
罵名最好只有台北市政府啦,旁邊莫名其妙羈押柯文
10/04 12:07, 1077F

10/04 12:07, 54分鐘前 , 1078F
哲一年造成寒蟬效應的中央綠共政府最好都不會被罵
10/04 12:07, 1078F

10/04 12:08, 53分鐘前 , 1079F
,32:0是誰搞過頭呢
10/04 12:08, 1079F

10/04 12:09, 52分鐘前 , 1080F
要不要亂用圖利罪最好是中央政府無法插手的啦,繼
10/04 12:09, 1080F

10/04 12:09, 52分鐘前 , 1081F
續睜眼說瞎話沒關係,32:0在那邊看誰最後會爆死,
10/04 12:09, 1081F

10/04 12:09, 52分鐘前 , 1082F
中央廚房的說帖也好意思拿出來洗 吳思瑤還選區立委
10/04 12:09, 1082F

10/04 12:09, 52分鐘前 , 1083F
當旁邊柯文哲假的啊
10/04 12:09, 1083F

10/04 12:09, 52分鐘前 , 1084F
10/04 12:09, 1084F

10/04 12:10, 51分鐘前 , 1085F
圖利罪修法?羈押要件難道沒有相關法案和判例?北檢
10/04 12:10, 1085F

10/04 12:10, 51分鐘前 , 1086F
有在遵守嗎?
10/04 12:10, 1086F

10/04 12:10, 51分鐘前 , 1087F
要修法也沒問題,但要先說會犯什麼法啊,前市長一
10/04 12:10, 1087F

10/04 12:10, 51分鐘前 , 1088F
如果京華城陳情被判圖利,老黃這個不算圖利我跟你性
10/04 12:10, 1088F

10/04 12:11, 50分鐘前 , 1089F
個都審會審過的東西也不知道犯什麼法,要怎麼修
10/04 12:11, 1089F

10/04 12:11, 50分鐘前 , 1090F
承認人治國家, 不就解套了. 不用講法律.
10/04 12:11, 1090F

10/04 12:13, 48分鐘前 , 1091F
所以是蔣萬安拿多少
10/04 12:13, 1091F

10/04 12:13, 48分鐘前 , 1092F
答案覺得很簡單, 北士科, 已經不可能了. 甚至隨著
10/04 12:13, 1092F

10/04 12:14, 47分鐘前 , 1093F
供應鏈去美國, 在台灣設廠的必要性? 電力充足?
10/04 12:14, 1093F

10/04 12:14, 47分鐘前 , 1094F
台灣遲早被圖利這腦殘法規害慘 先進國家誰有這個白
10/04 12:14, 1094F

10/04 12:14, 47分鐘前 , 1095F
痴束縛國家的發展潛能
10/04 12:14, 1095F

10/04 12:14, 47分鐘前 , 1096F
認為NV會放棄台灣設廠
10/04 12:14, 1096F

10/04 12:15, 46分鐘前 , 1097F
看看前任,沒人敢放任何方便出來囉,而且未來會用
10/04 12:15, 1097F

10/04 12:15, 46分鐘前 , 1098F
這事情已經黃了 不用討論了
10/04 12:15, 1098F

10/04 12:15, 46分鐘前 , 1099F
遇到輝達法律會轉彎
10/04 12:15, 1099F

10/04 12:15, 46分鐘前 , 1100F
同樣的條件去看待每一位地方首長
10/04 12:15, 1100F

10/04 12:17, 44分鐘前 , 1101F
不在意錢那100億給新光,新光就會去跟北市府解約啦(
10/04 12:17, 1101F

10/04 12:17, 44分鐘前 , 1102F
笑)
10/04 12:17, 1102F

10/04 12:19, 42分鐘前 , 1103F
現在公務員誰管你國家發展?誰還敢做事?我不做事就
10/04 12:19, 1103F

10/04 12:19, 42分鐘前 , 1104F
萬安公子也怕被綠共用圖利搞啊
10/04 12:19, 1104F

10/04 12:19, 42分鐘前 , 1105F
不會坐牢,錢還能照領。
10/04 12:19, 1105F

10/04 12:20, 41分鐘前 , 1106F
請北檢背書呀 現在檢察官法官最大你不懂喔? 論文
10/04 12:20, 1106F

10/04 12:20, 41分鐘前 , 1107F
有沒有抄襲也是要問法官
10/04 12:20, 1107F

10/04 12:21, 40分鐘前 , 1108F
怎麼ㄧ堆柵欄來的 北市跟新光的事也可扯中央
10/04 12:21, 1108F

10/04 12:21, 40分鐘前 , 1109F
不同意金額的是北市府 不同意轉賣的也是北市府
10/04 12:21, 1109F

10/04 12:21, 40分鐘前 , 1110F
所以瑞士有圖利罪是落後國家 呵呵
10/04 12:21, 1110F

10/04 12:21, 40分鐘前 , 1111F
不同意蓋好再給他的是老黃 到底關中央什麼事?
10/04 12:21, 1111F

10/04 12:22, 39分鐘前 , 1112F
幫補血 怎麼一堆人在罵中央
10/04 12:22, 1112F

10/04 12:23, 38分鐘前 , 1113F
又有人跳針,最好硬要辦柯文哲圖利罪和中央無關啦
10/04 12:23, 1113F

10/04 12:23, 38分鐘前 , 1114F
,睜眼說瞎話
10/04 12:23, 1114F

10/04 12:24, 37分鐘前 , 1115F
一堆視法律為無物的人在那扯檢調
10/04 12:24, 1115F
文章代碼(AID): #1eu7bj1U (Stock)
文章代碼(AID): #1eu7bj1U (Stock)