Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元?網直言:沒理由讓它破局

看板Stock (股票)作者 (ulycess)時間3小時前 (2025/10/05 09:37), 2小時前編輯推噓1(181736)
留言71則, 35人參與, 41分鐘前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言: : ※ 引述 《iahc5566》 之銘言: : : 只能說股版真的八卦化一群XX : : 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 : : 依法能有50年的地上權 : : 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 : : 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心 : : 阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔 : : 依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動 : 帶風向帶成這樣,我也是笑了 : 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? : 2029年之前完成建物興建 : 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 : 2029年之前沒有完成,就是違約 : 那新光人壽現在要直接賣掉土地 : 我就問你是不是違約? 笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約 如果兩邊都覺得不然把合約改一改,這也不叫違約,叫做改約 現在是新光人壽標到地之後,沒想到過兩年輝達想要這塊地蓋總部 新光人壽跟輝達談好,就差蔣萬安同意 這時候新光人壽是發一個要約給蔣萬安,還不到違約 : 違約了還喊的比誰都大聲 蔣萬安也可以不同意,新光人壽可以依照原本契約開發土地 然後蔣萬安要面對輝達跑到其他縣市(或是其他國家)設立總部的政治責任 看蔣萬安想不想選總統而已 : 你笑人家八卦化,那請問你是政黑化? : 契約直接丟掉,不看他? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.162.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759628253.A.72D.html

10/05 09:41, 3小時前 , 1F
新光2027年前能夠不違約試試看啊 還依照原本契約哩
10/05 09:41, 1F

10/05 09:41, 3小時前 , 2F
還有個東西叫法律,你懂不懂
10/05 09:41, 2F

10/05 09:42, 3小時前 , 3F
原來遊戲規則的主人是台北市政府
10/05 09:42, 3F

10/05 09:44, 3小時前 , 4F
這樣可以改把所有招標參與者當智障
10/05 09:44, 4F

10/05 09:45, 3小時前 , 5F
2027開發不了那就違約阿 該怎麼罰怎麼罰 但你現在
10/05 09:45, 5F

10/05 09:45, 3小時前 , 6F
要強迫它中止 那就變你違約 照合約走就是這樣
10/05 09:45, 6F

10/05 09:45, 3小時前 , 7F
公務標招標設個鳥蛋規,等中標再來修是不是,這篇寫
10/05 09:45, 7F

10/05 09:45, 3小時前 , 8F
的出來臉皮真的夠厚
10/05 09:45, 8F

10/05 09:52, 3小時前 , 9F
得標內容不能隨意更改吧
10/05 09:52, 9F

10/05 09:54, 3小時前 , 10F
這不是私下契約 雙方可任意更動
10/05 09:54, 10F

10/05 09:54, 3小時前 , 11F
哪裡沒想到XD 如果他打的就是二房東的主意,不是輝
10/05 09:54, 11F

10/05 09:54, 3小時前 , 12F
達也能找別人啊,然後站北市立場幹嘛給你賺這手,
10/05 09:54, 12F

10/05 09:54, 3小時前 , 13F
理論上這都是市府能賺的啊,政治責任那也是活該半
10/05 09:54, 13F

10/05 09:54, 3小時前 , 14F
場開香檳,但你給新壽賺這筆是既有政治又有法律責
10/05 09:54, 14F

10/05 09:54, 3小時前 , 15F
10/05 09:54, 15F

10/05 10:01, 3小時前 , 16F
沒想到,你確定不是早就想到沒打算自己蓋?
10/05 10:01, 16F

10/05 10:01, 3小時前 , 17F
今天只是因為下家是輝達而已
10/05 10:01, 17F

10/05 10:03, 3小時前 , 18F
圖利罪你擔嗎
10/05 10:03, 18F
我支持蔣萬安怕擔圖利罪把輝達總部從台北市趕走 看要設在新北、新竹、台中、台南、高雄都好 反正我不是台北人^^ 現在四個方案 一、新光人壽直接把地上權給輝達 -> 蔣萬安不同意 二、新光人壽幫輝達蓋好總部租給輝達 -> 老黃不同意 三、新光人壽和台北市政府解約,再把地給輝達 -> 新光人壽不同意 四、台北市政府再找一塊地給輝達,不要新光人壽的地 -> 老黃不同意 怎麼看都是無解題 但是市長就是要解決這個無解題,不然選你當市長幹嘛 反正立法院和台北市議會是藍白占多數,綠的也絕對不敢反對 修個法律幫蔣萬安解套還不簡單

10/05 10:05, 3小時前 , 19F
公開招標隨便改約?
10/05 10:05, 19F

10/05 10:06, 3小時前 , 20F
這大概新光派的意圖!?想利用破局輿論來逼市府就範
10/05 10:06, 20F

10/05 10:06, 3小時前 , 21F
,未來利益用吹的想的就一定有,何不excel pay?
10/05 10:06, 21F

10/05 10:06, 3小時前 , 22F
自己去土城報到
10/05 10:06, 22F

10/05 10:08, 3小時前 , 23F
2027才違約啊 人家輝達現在要啊
10/05 10:08, 23F

10/05 10:14, 3小時前 , 24F
看無限土城篇要不要開第二篇而已
10/05 10:14, 24F

10/05 10:16, 3小時前 , 25F
那是台北市的地 不是私人的改一改就好
10/05 10:16, 25F

10/05 10:17, 3小時前 , 26F
就像基隆市府不承擔NET跟大日的合約關係一樣
10/05 10:17, 26F

10/05 10:18, 3小時前 , 27F
正常是這樣沒錯,可惜在台灣不是這樣...
10/05 10:18, 27F

10/05 10:19, 2小時前 , 28F
供三小 林俊言在你身後他很火
10/05 10:19, 28F

10/05 10:19, 2小時前 , 29F
怕圖利就送議會嗎?140億平分不行嗎?
10/05 10:19, 29F

10/05 10:23, 2小時前 , 30F
契約不能這樣改!!!
10/05 10:23, 30F

10/05 10:23, 2小時前 , 31F
蔣萬安就廢物
10/05 10:23, 31F

10/05 10:24, 2小時前 , 32F
就算蔣萬安想改,也不能這樣改。這是在逼北市府違法
10/05 10:24, 32F

10/05 10:24, 2小時前 , 33F
吃雞鴨飯你也沒得選總統了
10/05 10:24, 33F

10/05 10:26, 2小時前 , 34F
2027才可能違約,輝達能等?
10/05 10:26, 34F

10/05 10:34, 2小時前 , 35F
輝達總部蓋去首爾好惹 不要被北市拖累
10/05 10:34, 35F
※ 編輯: ulycess (203.69.162.252 臺灣), 10/05/2025 10:41:09

10/05 10:47, 2小時前 , 36F

10/05 10:47, 2小時前 , 37F
最開始的問題就是幹嘛拿這塊有問題的地出來啦
10/05 10:47, 37F

10/05 10:48, 2小時前 , 38F
拿了自己又沒本事喬好
10/05 10:48, 38F

10/05 10:49, 2小時前 , 39F
真讓輝達蓋成功絕對可以吹當選總統
10/05 10:49, 39F

10/05 10:49, 2小時前 , 40F
失敗就被笑到爆
10/05 10:49, 40F

10/05 10:49, 2小時前 , 41F
公務機關契約合意就可以自己改 那下一步就是土城找
10/05 10:49, 41F
可以合意解約喔,合意解約送台北市議會審議就好了 事實上目前台北市政府就是想要這樣做 問題是台北市政府想要的是新光人壽出的32億標金加計三年合理利潤約40億還給新光人壽 新光人壽要得是32億標金加計50年預期開發利潤,總共要110億 兩邊條件差太多了,新光人壽不可能答應台北市政府的條件

10/05 10:49, 2小時前 , 42F
阿伯了 什麼智障文
10/05 10:49, 42F

10/05 10:50, 2小時前 , 43F
怎麼會有將法律的平等變成遇到特例就轉彎的想法??
10/05 10:50, 43F

10/05 10:52, 2小時前 , 44F
一個科技園區用地讓壽險公司標到
10/05 10:52, 44F

10/05 10:52, 2小時前 , 45F
不是擺明炒地是要幹嘛
10/05 10:52, 45F

10/05 10:53, 2小時前 , 46F
說得好 下次記得發在政黑板
10/05 10:53, 46F
※ 編輯: ulycess (203.69.162.252 臺灣), 10/05/2025 11:01:11

10/05 10:57, 2小時前 , 47F
只會躲在鍵盤後面嘴砲,好處你都要,罪責要別人擔,
10/05 10:57, 47F

10/05 10:57, 2小時前 , 48F
很青鳥
10/05 10:57, 48F

10/05 10:59, 2小時前 , 49F
竹科附近也不少壽險蓋的大樓阿 又不是每個公司都有
10/05 10:59, 49F

10/05 10:59, 2小時前 , 50F
財力蓋一整棟 也不是每個公司都想擁用不動產 尤其
10/05 10:59, 50F

10/05 10:59, 2小時前 , 51F
是外資 在台灣很多辦公室都以租賃為主
10/05 10:59, 51F

10/05 11:09, 2小時前 , 52F
你出來擔保簽下去 就能過關了
10/05 11:09, 52F

10/05 11:21, 1小時前 , 53F
那個小子喬不來的 哈哈
10/05 11:21, 53F

10/05 11:21, 1小時前 , 54F
沒辦過採購的才會講這種風涼話,依照契約解約當然可
10/05 11:21, 54F

10/05 11:21, 1小時前 , 55F
以,重點是契約有明定金額?阿沒有人家要140億你合
10/05 11:21, 55F

10/05 11:21, 1小時前 , 56F
意吞下去就是有機會被打成圖利啦,金額差這麼多,有
10/05 11:21, 56F

10/05 11:21, 1小時前 , 57F
阿北的案例誰想一起進去蹲,你這麼行你來背書好了
10/05 11:21, 57F

10/05 11:32, 1小時前 , 58F
自動申請水桶?笑死
10/05 11:32, 58F

10/05 11:33, 1小時前 , 59F
以為假裝股點混政治?哈哈哈哈
10/05 11:33, 59F

10/05 11:45, 1小時前 , 60F
也是推四川伯出來檔,自己也是躺選上市長,再4年選
10/05 11:45, 60F

10/05 11:45, 1小時前 , 61F
總統沒人管這個案子了啦
10/05 11:45, 61F

10/05 11:45, 1小時前 , 62F
釣魚文喔,推文偏離股點
10/05 11:45, 62F

10/05 11:51, 1小時前 , 63F
北市府直接找新壽來 T17 T18給輝達. 我用中正高中
10/05 11:51, 63F

10/05 11:51, 1小時前 , 64F
那塊跟你換. 新壽敢說不要嗎? 要不要做而已。學校
10/05 11:51, 64F

10/05 11:51, 1小時前 , 65F
在輝達總部對面是浪費吧!
10/05 11:51, 65F

10/05 11:59, 1小時前 , 66F
當初北士科也沒人要投資才會流標二次. 現在有輝達
10/05 11:59, 66F

10/05 11:59, 1小時前 , 67F
當然要重跑都市計畫。 台北市立中正高中要不要搬,
10/05 11:59, 67F

10/05 11:59, 1小時前 , 68F
要搬去哪裡。這些台北市政府都有主導權。看要搬去大
10/05 11:59, 68F

10/05 11:59, 1小時前 , 69F
業路或是承德路素地一堆。
10/05 11:59, 69F

10/05 12:18, 1小時前 , 70F
合約可以隨便改來改去那還簽什麼約?
10/05 12:18, 70F

10/05 12:37, 41分鐘前 , 71F
蔣答應了,才真的不用選總統了
10/05 12:37, 71F
文章代碼(AID): #1euSlTSj (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1euSlTSj (Stock)