PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元？網直言：沒理由讓它破局

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間3小時前 (2025/10/04 13:50), 2小時前編輯推噓26(27推 1噓 41→)
留言69則, 27人參與, 2小時前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《iahc5566 (清大周興哲)》之銘言： : 只能說股版真的八卦化一群XX : 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 : 依法能有50年的地上權 : 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 : 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心 : 阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔 : 依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動 : 輝達根本不在意錢私下談好說新光要多少錢都給 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂的就是這一點, 而且不是只有這篇文章這麼說, 我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢", 誰跟你說輝達不在意錢? 輝達現在的確是市值世界最高, 但是不表示輝達就是散財童子當盤子, 感覺這次輝達到台灣設研發中心, 每個人都想狠狠咬一口, 不論是新光或是炒房炒地皮的 現在吹了, 開始怪政府怪輝達, 我不就事情前因後果跟政治作評論, 我知道這裡頭水很深, 不作評論, 但是開口閉口就說"輝達不在意錢", 炒房炒地炒上天, 實在沒資格去怪別人 你以為140億台幣對輝達來說很便宜嗎? 台灣房地產是世界第一第二貴的, 你知道嗎? 同樣的地, 在輝達矽谷總部旁買, 可能連1/10的價格都不到, 你怎麼會覺得輝達會不在意, 140億台幣就是5億美金, 這只是土地的錢, 如果再加上蓋房蓋大樓, 還有貴鬆鬆的實驗室+器材, 最後總價花到10億美金 = 1B 都很有可能的, 我不知道有哪間公司可以對 1B 美金的"純"支出, 完全沒盈利的支出, 可以完全不在意的 : 然後你股版鄉民在喊新光死愛錢不為了台灣的發展 : 幹新光是沒有股東嗎？還是他們不是營利事業？ : 兩造雙方都談好了現在就是看台北市政府要怎麼處理移轉的問題就這麼簡單 : 因為如果直接移轉就有機會被講圖利所以沒人敢動就是一直拖...... : 而且老黃就是鐵了心要那塊所以現在就是政治問題 而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759557050.A.061.html
推
10/04 13:52, 3小時前 , 1F
老黃是台灣人血統，絕對摳的要命啦，我才不信他不c
10/04 13:52, 1F
→
10/04 13:52, 3小時前 , 2F
are錢
10/04 13:52, 2F
推
10/04 13:54, 2小時前 , 3F
就一堆炒房仔在很急
10/04 13:54, 3F
→
10/04 13:55, 2小時前 , 4F
也算是一種奇妙的生態 窮人愛幻想有錢人怎麼活
10/04 13:55, 4F
推
10/04 13:55, 2小時前 , 5F
祝中秋佳節愉快，謝謝
10/04 13:55, 5F
噓
10/04 13:56, 2小時前 , 6F
新光人壽老老實實的走程序標下來的 你今天要是只因
10/04 13:56, 6F
→
10/04 13:56, 2小時前 , 7F
為一家更大的公司想進駐 無視程序一句話就能逼人家
10/04 13:56, 7F
→
10/04 13:56, 2小時前 , 8F
把土地吐出來 這才會嚇跑外國廠商
10/04 13:56, 8F
所以輝達不要這塊地了, 不行嗎? 為何每個人都說輝達不在意錢, 輝達一定要拿下這塊地 政府也尊重你的程序正義, 所以也沒有強迫輝達, 也沒有強迫新光, 就是現在這狀況, 所以我就不懂, 有什麼好罵的, 就重新找便宜大塊的地呀, 別的地方我不知道, 高雄一定找得到 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/04/2025 13:59:37
推
10/04 13:57, 2小時前 , 9F
大家都想要開綠燈 誰不想要他來 藍綠絕對都想 但
10/04 13:57, 9F
→
10/04 13:57, 2小時前 , 10F
我們就是不是共產制度啊0.0
10/04 13:57, 10F
推
10/04 13:58, 2小時前 , 11F
那就嚇跑吧，目前世界上沒有廠商比NV重要，笑死
10/04 13:58, 11F
→
10/04 13:59, 2小時前 , 12F
來炒房搶人才的 破局其實也沒差…台灣有台積電也不
10/04 13:59, 12F
→
10/04 13:59, 2小時前 , 13F
需要輝達來提升國際地位
10/04 13:59, 13F
推
10/04 14:01, 2小時前 , 14F
老黃就是測試台灣有沒有心幫忙開綠燈 最基本的都沒
10/04 14:01, 14F
推
10/04 14:01, 2小時前 , 15F
輝達在內湖其實本來就有辦公室了嗎
10/04 14:01, 15F
→
10/04 14:01, 2小時前 , 16F
辦法幫忙喬 後面投資肯定也是受政治力影響
10/04 14:01, 16F
→
10/04 14:02, 2小時前 , 17F
講喬 不就是走後門了嗎
10/04 14:02, 17F
→
10/04 14:02, 2小時前 , 18F
問題就在設一個總部 能幹嘛?
10/04 14:02, 18F
推
10/04 14:02, 2小時前 , 19F
有人活在第三世界，整天喬來喬去，不走法治只想喬
10/04 14:02, 19F
→
10/04 14:03, 2小時前 , 20F
難道沒總部 輝達就不再買台積晶片?
10/04 14:03, 20F
→
10/04 14:03, 2小時前 , 21F
整天靠喬的的國家才不能去好嗎
10/04 14:03, 21F
推
10/04 14:03, 2小時前 , 22F
那塊地一開始就有問題 看起來就像新光或北市為了解
10/04 14:03, 22F
→
10/04 14:03, 2小時前 , 23F
套想要削輝達才狂推兼保證 不然另一個選擇南港沒爭
10/04 14:03, 23F
→
10/04 14:03, 2小時前 , 24F
議幹嘛不要 現在輝達不就在那上班
10/04 14:03, 24F
→
10/04 14:04, 2小時前 , 25F
輝達與台灣的連結就台積電
10/04 14:04, 25F
→
10/04 14:05, 2小時前 , 26F
看不出有無總部 對這個連結有影響
10/04 14:05, 26F
→
10/04 14:05, 2小時前 , 27F
還是說讓黃來台時 有個巨大招待所?
10/04 14:05, 27F
→
10/04 14:07, 2小時前 , 28F
所以為啥要搞到開綠燈？為啥不是一開始就給沒爭議
10/04 14:07, 28F
→
10/04 14:07, 2小時前 , 29F
的地？
10/04 14:07, 29F
說政治很敏感, 而且這件事情很複雜, 誰對誰錯很難說, 我單純用客觀的角度, 單純談建總部建園區這件事情做討論, 輝達決定北士科這塊地是今年中的事情, 大概四五月的時候, 所以你前後只差了或說浪費了五六個月的時間, 你現在重新找一塊便宜大塊乾淨沒爭議的地, 還來得及, 不需要罵得很像沒救了, 這種事情很正常很常發生, 買房搬家, 蓋園區蓋總部, 常常會遇到想要的地太貴, 或太難處理, 必須妥協找別的地方, 這種情況太正常了 即使是矽谷的大科技公司, 也是一天到晚在搬家搬總部, 或是買地蓋辦公室蓋到一半取消, 這真的很正常, 而且一蓋就要蓋個兩三年, 事實是沒那麼嚴重, 趕快找一塊地 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/04/2025 14:14:49
推
10/04 14:08, 2小時前 , 30F
校長怎麼不學川普直接下行政命令? 有爭議等打官司再
10/04 14:08, 30F
→
10/04 14:09, 2小時前 , 31F
說! 還是川普大大懂招商跟土地開發。
10/04 14:09, 31F
推
10/04 14:09, 2小時前 , 32F
看到炒房仔急就很好笑，不如加入台積
10/04 14:09, 32F
→
10/04 14:10, 2小時前 , 33F
原來美國也算第三世界? 爭議等官司再去處理也是法治
10/04 14:10, 33F
推
10/04 14:11, 2小時前 , 34F
台北套套再不爽 瘋狂情勒中央跟地方政府
10/04 14:11, 34F
推
10/04 14:11, 2小時前 , 35F
就抽一個認為可以開綠燈去蓋章吧 為國犧牲
10/04 14:11, 35F
推
10/04 14:11, 2小時前 , 36F
好的不學 學甚麼TACO
10/04 14:11, 36F
→
10/04 14:11, 2小時前 , 37F
先進國家也是喬來喬去不要天真好嗎 都幾歲了
10/04 14:11, 37F
推
10/04 14:13, 2小時前 , 38F
照規矩來不行人家就不想來了，要靠打通關係的以後也
10/04 14:13, 38F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 39F
被人家用關係搞…
10/04 14:13, 39F
推
10/04 14:13, 2小時前 , 40F
地一堆 那塊底下是有黃金是不是
10/04 14:13, 40F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 41F
告吹也不會怎樣 又不是沒備案 需求被法規卡著就換
10/04 14:13, 41F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 42F
地方而已啊 換一個比較沒爭議的地方就好了 現在就
10/04 14:13, 42F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 43F
很像有一方賺不到輝達的錢然後開始怪東怪西還怪到
10/04 14:13, 43F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 44F
北檢去了
10/04 14:13, 44F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 45F
企業花大錢是很正常，但需要是合理開銷，而不是當
10/04 14:13, 45F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 46F
盤子
10/04 14:13, 46F
→
10/04 14:13, 2小時前 , 47F
當初就好幾個地方在選了 當人家都沒備案的是不是
10/04 14:13, 47F
推
10/04 14:14, 2小時前 , 48F
新北應該很好選 空地很多 有些離北市也不遠
10/04 14:14, 48F
推
10/04 14:15, 2小時前 , 49F
喬來喬去也是法治內，沒在違反法律幫喬，醒醒好嗎
10/04 14:15, 49F
推
10/04 14:17, 2小時前 , 50F
開綠燈也該是在合法範圍內開，頂多幫你申請都最速件
10/04 14:17, 50F
→
10/04 14:17, 2小時前 , 51F
，一些行政幫忙協調，哪有人開綠燈是違法在開的…
10/04 14:17, 51F
→
10/04 14:18, 2小時前 , 52F
就一堆炒房套牢仔在急，取消又沒啥，好像很嚴重一樣
10/04 14:18, 52F
推
10/04 14:19, 2小時前 , 53F
換塊地就好，總是有人要政治操作
10/04 14:19, 53F
推
10/04 14:19, 2小時前 , 54F
其實就是台北太擠了，去桃園或高雄（這兩區還能自
10/04 14:19, 54F
→
10/04 14:19, 2小時前 , 55F
己供電，而且離機場也近）最好。台北就給那些炒地
10/04 14:19, 55F
→
10/04 14:19, 2小時前 , 56F
財團慢慢玩
10/04 14:19, 56F
推
10/04 14:20, 2小時前 , 57F
有錢的不代表要被勒索
10/04 14:20, 57F
→
10/04 14:22, 2小時前 , 58F
發現蓋台灣也躲不了關稅當然跑了
10/04 14:22, 58F
推
10/04 14:22, 2小時前 , 59F
一開始就好幾篇一直在情勒中央 笑死 到底關中央屁
10/04 14:22, 59F
→
10/04 14:22, 2小時前 , 60F
事 從頭到尾關係人就只有台北市政府 新光 輝達三個
10/04 14:22, 60F
推
10/04 14:23, 2小時前 , 61F
老黃就想要合理價格又要符合員工需求的地方(不想離
10/04 14:23, 61F
→
10/04 14:23, 2小時前 , 62F
開台北)
10/04 14:23, 62F
→
10/04 14:24, 2小時前 , 63F
但台北地價就是沒有合理價格 XD
10/04 14:24, 63F
推
10/04 14:26, 2小時前 , 64F
翻車板還在對口徑，把風向帶到中央不給力。
10/04 14:26, 64F
推
10/04 14:28, 2小時前 , 65F
法務部歸行政院管，就這麼簡單道理
10/04 14:28, 65F
→
10/04 14:29, 2小時前 , 66F
更不用講,NVDA對於土地要求沒這麼簡單的
10/04 14:29, 66F
推
10/04 14:30, 2小時前 , 67F
既然知道法務部規行政院管 還選個有爭議的地方出來
10/04 14:30, 67F
→
10/04 14:30, 2小時前 , 68F
自己去看我昨天那篇吧
10/04 14:30, 68F
→
10/04 14:30, 2小時前 , 69F
那些要求市府照辦，就是全員上銬而已
10/04 14:30, 69F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1euBMw1X (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1euBMw1X (Stock)