Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北市府

看板Stock (股票)作者 (跨國界長跑)時間3小時前 (2025/10/11 02:06), 編輯推噓6(9336)
留言48則, 17人參與, 34分鐘前最新討論串11/11 (看更多)
爬了這幾串發現為啥某些躲在推文裡面挺新壽的人 在講到新壽30億低價得標的時候 就會說這是流標2次的爛土地,標30億都嫌貴,哪有低價得標 但是在講到北市府要用40億解約的時候 又會突然改說這是價值140億的超讚土地,怎麼可以只拿40億 所以這塊土地到底值多少才對啊? 難道那些人是以為全台灣其他大企業是白癡 價值140億的土地現在特價30億還不去標嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760119604.A.5E1.html

10/11 02:11, 3小時前 , 1F
以後大家賣房賣地都加價40年的租金收益
10/11 02:11, 1F

10/11 02:13, 3小時前 , 2F
就有人想要發大財 殊不知有人當不了冤大頭 就叫門
10/11 02:13, 2F

10/11 02:13, 3小時前 , 3F
神的主子處理 吃相難看到了極點 還賣慘坐下來談 蔣
10/11 02:13, 3F

10/11 02:13, 3小時前 , 4F
公都要笑起來了
10/11 02:13, 4F

10/11 02:16, 3小時前 , 5F
加價四十年租金收益那還賣個屌
10/11 02:16, 5F

10/11 02:17, 3小時前 , 6F
四十年後再賣你
10/11 02:17, 6F

10/11 02:27, 3小時前 , 7F
得標那時沒有輝達要 所以是撿破爛
10/11 02:27, 7F

10/11 02:27, 3小時前 , 8F
輝達要那塊地之後 那塊地的價值暴漲 新壽當然不放手
10/11 02:27, 8F

10/11 02:28, 3小時前 , 9F
新壽得標那時還真的沒人所以才輪到新壽
10/11 02:28, 9F

10/11 02:29, 3小時前 , 10F
不標的大企業當然不是白癡但不知道未來輝達會火
10/11 02:29, 10F

10/11 02:29, 3小時前 , 11F
台新新光金籲民間、政府攜手 排除困難留下輝達 2025
10/11 02:29, 11F

10/11 02:29, 3小時前 , 12F
/10/10 22:59 (中央社). <- 你看是不是很急
10/11 02:29, 12F

10/11 02:30, 3小時前 , 13F
高雄台積電道理一樣 台積電去高雄前後價差非常大
10/11 02:30, 13F

10/11 02:32, 3小時前 , 14F
這次時空背景真的變了 當時得標沒疑問新光主導
10/11 02:32, 14F

10/11 02:32, 3小時前 , 15F
上面的中央社新聞 新光金已經變成龍套
10/11 02:32, 15F

10/11 02:33, 3小時前 , 16F
新新快併,地就自動回北市了,在那邊放新聞沒用啦
10/11 02:33, 16F

10/11 02:34, 3小時前 , 17F
新壽為什麼要配合你?私人企業,輝達政府自己想辦法
10/11 02:34, 17F

10/11 02:34, 3小時前 , 18F
北市府的說法從居住正義的角度來看非常合理
10/11 02:34, 18F

10/11 02:35, 3小時前 , 19F
新壽目前說的利益來自轉手給輝達的價差
10/11 02:35, 19F

10/11 02:36, 3小時前 , 20F
當初標到BOT地上權合約內容確實禁止這樣的轉手價差
10/11 02:36, 20F

10/11 02:37, 3小時前 , 21F
問題從北市府的新新併說法來看 北市府會怕輝達破局
10/11 02:37, 21F

10/11 02:38, 3小時前 , 22F
得標誰會知道NV要,流標兩次就擺在哪
10/11 02:38, 22F

10/11 02:39, 3小時前 , 23F
總之我要是新壽知道北市府會怕肯定硬幹到底弄到破局
10/11 02:39, 23F

10/11 02:40, 3小時前 , 24F
反之 如果輝達不要新壽的地 新壽就回家吃自己
10/11 02:40, 24F

10/11 02:41, 3小時前 , 25F
所以 重點是等輝達開獎 挺或黑新壽都沒有意義
10/11 02:41, 25F

10/11 02:43, 2小時前 , 26F
看看新壽的支持的人是誰 就懂為什麼這麼敢說
10/11 02:43, 26F

10/11 02:44, 2小時前 , 27F
樓上說出重點了喔 請慎思新新併之前與之後的差異
10/11 02:44, 27F

10/11 02:49, 2小時前 , 28F
新壽這麼有底氣新聞連發幹嘛?還好大失敗了
10/11 02:49, 28F

10/11 02:51, 2小時前 , 29F
五年前的爛土地,五年後不一定不會翻倍,台積電要
10/11 02:51, 29F

10/11 02:51, 2小時前 , 30F
蓋廠房的地方就是例子吧
10/11 02:51, 30F

10/11 03:16, 2小時前 , 31F
不然新光會知道五年後輝達要那塊地嗎?
10/11 03:16, 31F

10/11 03:16, 2小時前 , 32F
我也發現很多人都覺得新光當初得標肯定有鬼
10/11 03:16, 32F

10/11 03:21, 2小時前 , 33F
哪部分某些人?大部分的人就是覺得得標過程合法
10/11 03:21, 33F

10/11 03:21, 2小時前 , 34F
價格跟t16行情不會差太多。但新壽的確是奸商,想趁
10/11 03:21, 34F

10/11 03:21, 2小時前 , 35F
機撈一筆。不用聚焦在少數也沒有人認同的意見上
10/11 03:21, 35F

10/11 03:21, 2小時前 , 36F
我看來少數人一直不斷地洗得標有鬼才有鬼
10/11 03:21, 36F

10/11 03:24, 2小時前 , 37F
一直說有鬼,無視當初台北市政府找了三家有證照的
10/11 03:24, 37F

10/11 03:24, 2小時前 , 38F
不動產估價師估價,也無視t17+18比t16還小,且被兩
10/11 03:24, 38F

10/11 03:24, 2小時前 , 39F
條溪包圍,而t16有兩條大路。
10/11 03:24, 39F

10/11 03:24, 2小時前 , 40F

10/11 03:24, 2小時前 , 41F

10/11 03:31, 2小時前 , 42F
10/11 03:31, 42F

10/11 04:20, 1小時前 , 43F
那塊地《現在》值140億 我認為合理
10/11 04:20, 43F

10/11 04:29, 1小時前 , 44F
對 140億日圓
10/11 04:29, 44F

10/11 04:49, 52分鐘前 , 45F
記得一開始是限制生技所以沒人標,如果沒限制產業,
10/11 04:49, 45F

10/11 04:49, 52分鐘前 , 46F
當初的32億應該是少了吧?
10/11 04:49, 46F

10/11 05:07, 34分鐘前 , 47F
那塊地《現在》值140億 我認為合理 但是那塊地是我
10/11 05:07, 47F

10/11 05:07, 34分鐘前 , 48F
(租的)
10/11 05:07, 48F
文章代碼(AID): #1ewKiqNX (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ewKiqNX (Stock)