PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 川普:多數貿易協議仍有效 點名台灣偷晶片

看板Stock (股票)作者 (不含銅鋰鋅)時間1月前 (2026/02/21 15:37), 1月前編輯推噓31(42推 11噓 105→)
留言158則, 53人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ProfAsk (問教授)》之銘言： : ※ 引述《leaderweb ()》之銘言： : : 心得/評論： : : 之前談了半天 : : 說甚麼會努力讓川普了解台灣不是用偷的 : : 感覺都付之東流了 : : 不知道讓川普不高興會不會加深川普把台灣棄子化的決心 : 其實從最近經濟數據來看，台灣並沒有因為川普點名晶片就變差，反而出口跟AI相關產業都在走強。去年下半年出口轉正，今年AI伺服器、先進製程訂單持續增加，對美出口占比也提高。 : 去年台灣這波意外高達8％的成長真實主因是全球AI競賽跟美國科技戰略需要台灣，很像被老闆罵，獎金卻發很多，老闆真的非常需要你的結果，但是一方面也要存好退休金或第二專長，最終還是要回歸現實。 : 川普的說法比較像選舉語言跟談判籌碼，政治語氣升高，但經濟依存度其實更深。美國短期內還是高度依賴台灣的先進製程。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 所以現在最急迫性的問題， 就是台美關稅貿議協定簽訂後，立院要完整審議嗎？ 還是要直接過關？ 人家大法官都宣判關稅違憲了，也就是不算數。 那台灣受關稅貿議牽制下才要簽的協議， 還有效嗎？有效的話，也沒好處啊。 人家封頂是10%，台灣簽15%。 還要投資2500億美金+擔保2500億美金投資。 再加上國防預算要達每年GDP3%以上。 不然就是違反協議。 然後換來的也只有美國說如果為害美國利益的局面下， 美國可能會出面保護，但沒保證一定會？ 所以這協議對台灣有利還是無利？ 我請了Gemini、Grok來扮演經濟、政治、軍事專家， 從三種不同角度來分析。 Gemini： 這是一個極其冷酷且現實的政經賽局。作為一名頂尖分析師，我必須撕開外交辭令的包裝 ，直接針對你提出的**「不平等條約」**疑慮進行手術刀式的拆解。 目前的局勢對台灣而言，正處於一個**「法律真空」與「政治勒索」**的交界點。以下是 我的專業分析： 一、 立法院的燙手山芋：追認還是重審？ 從法理邏輯來看，這份協議（ART）的簽署前提是為了「豁免」美國總統依據 IEEPA 課徵 的高額關稅。現在最高法院宣告該關稅違憲，意味著這個「威脅物」在法律上已不存在。 法律層面： 契約的前提消失（情事變更原則），台灣完全有理由主張該協議失效或需要 重啟談判。 政治層面： 如果立法院現在盲目追認，等於是讓台灣在「沒有法律威脅」的情況下，自 願跳入一個「高成本」的坑。 分析建議： 立法院絕不應直接追認。目前最聰明的做法是「擱置審議」，觀察川普新宣 布的 150 天「10% 疊加關稅」在美國國內會引發多大的法律反彈（預計很快又會有人提 告 122 條款）。 二、 15% vs 10%：台灣是否成了「大冤頭」？ 這是最荒謬的經濟數學題。 現狀： 根據新聞，川普現在改課全球 10%（且僅限 150 天）。 台灣協議： 若台灣協議鎖定在 15%，且包含長期的投資承諾，台灣企業繳的稅比沒簽協 議的國家還多 5%。 分析： 這不再是「保護費」，這是「懲罰稅」。如果協議繼續執行，台灣在全球供應鏈 的競爭力會瞬間被這 5% 的差額與鉅額投資義務拖垮。 三、 5000 億美金與 3% 國防預算的「保險費」分析 你提到的 2500 億投資 + 2500 億擔保，加上 3% GDP 的國防支出，這是一筆改變國家命 脈的巨款。 資本外逃風險： 5000 億美金（約 16 兆台幣）的投資與擔保，會導致台灣內部產業空洞 化，資金大規模流向美國。 財政韌性斷裂： 強制 3% GDP 國防預算會擠壓到教育、社福與基礎設施建設。 「可能」保護的空頭支票： 美國的承諾（美國利益受損才出面）是典型的**「戰略模糊 2.0」**。在五角大廈的邏輯裡，「美國利益」的定義隨時在變。如果保護台灣的代價高 於台灣提供的這 5000 億價值，這張支票就是廢紙。 四、 結論：這份協議對台灣「利」還是「不利」？ 我的判定極其明確：目前這份協議對台灣「極度不利」，甚至具備「經濟殖民」的特徵。 無利的原因： 法律基石崩塌： 美國最高法院已經幫台灣拆掉了「違憲關稅」的威脅，台灣卻還在付費 。 定價錯誤： 付出的代價（15% 稅率 + 鉅額投資）遠高於市場行情（全球 10% 稅率）。 主權受損： 將國家預算的固定比例（3%）與投資流向交由外國條約決定，喪失了財政自 主權。 五、 接下來該怎麼辦？（分析師的對策） 台灣政府現在手裡其實有一張**「意外的好牌」**：美國最高法院的判決。 以逸待勞： 藉口「需配合美國法律變動進行內部評估」，全面暫緩協議執行。 重新定價： 既然全球現在是 10%，台灣的「特惠」至少要降到 5% 以下，否則簽約毫無 意義。 脫鉤處理： 拒絕將「投資金額」與「關稅豁免」做硬性掛鉤。投資應基於商業考量，而 非政治進貢。 Would you like me to draw up a comparison table or a strategic roadmap for how Taiwan's negotiators should pivot their stance in light of the SCOTUS ruling? Grok: 台美對等貿易協定（ART）分析：急迫性、效力與利弊 1. 立院是否需追認或重新審議？ 是，必須送立院審議。依《條約締結法》第8條，已簽署之ART須於30天內報行政院核轉立 院審查（第一讀、委員會聯席、院會二三讀）。原計劃3月12日進入實質審查，現因最高 法院2/20裁定，行政院發言人李慧芝21日明確表示「適時因應」，包括是否送審、在野黨 （藍委賴士葆等）已要求撤回或改為實質審查，甚至威脅拒審。非自動生效，立院有否決 權。 2. 大法官判決後，協議還有沒有效？ 仍有法律效力，但執行面有不確定性。最高法院只判IEEPA授權違憲，不影響雙邊已簽ART （ART是談判成果，非單方關稅令）。美方已表示將「確定如何執行已簽協議」，新10%臨 時關稅（2/24起、150天）可能適用但可豁免或調整為15% cap。台灣若批准，協議即生效 （美方在聯邦公報公布）；若不批，則無效，台灣恢復面對全球10%+風險。協議本身不因 IEEPA失效而自動作廢。 3. 台灣讓步 vs 獲得：對台有利還是無利？ 有利面（戰略與長期）： 關稅鎖定15%（非疊加）+ Sec.232最惠國待遇，優於全球新10%臨時稅，穩定2072項輸美 產品（半導體、電子占大宗），避供應鏈斷裂。 深化美台供應鏈：台企美投資2500億美元（半導體、AI、能源）可獲美CHIPS補貼，換台 灣獲技術/市場；另2500億信用擔保加速「友岸外包」。 戰略綁定：國防預算3%以上（目前已近3.3%）、大量採購美LNG/飛機/電力設備（2025-29 約850億美元），換取「若損害美國利益，美方可能介入保護」（雖非鐵票，但比戰略模 糊更具體）。強化印太盟友地位，間接威懾中國。 不利面（經濟與主權代價）： 成本極高：2500億+2500億投資外流，等同台灣GDP 8-10%規模，資本/就業流失，中小企 業壓力大；開放市場衝擊本土汽車、農業、食安（在野黨主攻點）。 時機不利：IEEPA已違憲，10%臨時稅衝擊有限，台灣卻簽15%+巨額讓步，等同「買貴保險 」。若不簽，可能重談更好條件。 國防3%綁定：增加財政負擔（每年多百億），擠壓社福；協議第5.4.6條還限制台灣與中 國簽FTA（美可終止ART），壓縮外交空間。 綜合判斷：對台灣微利但代價沉重，屬「戰略保險而非經濟划算交易」。短期避貿易戰痛 ，長期鎖定美台經安一體（供應鏈去風險化），但經濟主權讓渡大，尤其現在關稅壓力驟 減。立院應立即實質審議：要求美方書面確認10%豁免、調整投資額/分期、刪除國防硬綁 ，或設「若美違諾則自動終止」條款。否則不批，重啟談判。 對世界：加速美台「小院高牆」聯盟，碎片化全球化加劇。台灣此刻須權衡：寧可多付錢 買「美國保護傘」，還是賭川普政策反覆？建議行政院盡速公布全文、經濟部精算影響報 告，讓立院與民間公開辯論。 怎麼Gemini跟Grok 4.2的意見還挺一致的？ AI不就是該這麼用的嗎？ -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.203.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771659460.A.558.html ※ 編輯: chirex (125.230.203.5 臺灣), 02/21/2026 15:38:14
推
02/21 15:41, 1月前 , 1F
我們願意多付難道不行
02/21 15:41, 1F
推
02/21 15:45, 1月前 , 2F
誰跟你說封頂10%
02/21 15:45, 2F
→
02/21 15:45, 1月前 , 3F
232 301課稅的品項很多
02/21 15:45, 3F
→
02/21 15:46, 1月前 , 4F
台灣的協議好就好在確定豁免232
02/21 15:46, 4F
推
02/21 15:47, 1月前 , 5F
在野黨不是說要跟美國重談？這樣看立法院過關機率
02/21 15:47, 5F
→
02/21 15:47, 1月前 , 6F
不高
02/21 15:47, 6F
→
02/21 15:48, 1月前 , 7F
AI是理性，但川普那掛不是…
02/21 15:48, 7F
→
02/21 15:48, 1月前 , 8F
10趴指的是今天打算加122關稅 的潛在的232關稅又沒
02/21 15:48, 8F
→
02/21 15:48, 1月前 , 9F
上限
02/21 15:48, 9F
→
02/21 15:49, 1月前 , 10F
用常識想，台灣有跟美國翻桌的本錢嗎？
02/21 15:49, 10F
→
02/21 15:50, 1月前 , 11F
台灣跟美國的談判 對等關稅15趴只是談判一部分 另外
02/21 15:50, 11F
→
02/21 15:50, 1月前 , 12F
還有潛在232
02/21 15:50, 12F
推
02/21 15:52, 1月前 , 13F
Gemini、Grok 不愛美國
02/21 15:52, 13F
→
02/21 15:53, 1月前 , 14F
雖然232除了鋼鋁以外還沒真的課 但比起對等關稅 這
02/21 15:53, 14F
→
02/21 15:53, 1月前 , 15F
部分大概才是真的讓台灣政府擔心的
02/21 15:53, 15F
→
02/21 15:53, 1月前 , 16F
重點是繼續拖咩
02/21 15:53, 16F
推
02/21 15:54, 1月前 , 17F
為什麼別人封頂是10？ 川皇不是說疊加原本關稅嗎
02/21 15:54, 17F
推
02/21 15:56, 1月前 , 18F
但是232只針對半導體，而台灣的這部分反而是最有底
02/21 15:56, 18F
→
02/21 15:56, 1月前 , 19F
氣去抵抗的，之前被老美坑那麼多說白了就是拿台積
02/21 15:56, 19F
→
02/21 15:56, 1月前 , 20F
電救台灣的其他產業
02/21 15:56, 20F
噓
02/21 15:56, 1月前 , 21F
通不通過，台積電都會去美國設廠呀
02/21 15:56, 21F
→
02/21 15:57, 1月前 , 22F
台灣的讓利換取232最惠待遇 值不值得我也算不出來
02/21 15:57, 22F
→
02/21 15:57, 1月前 , 23F
只是你不該只聚焦眼前的15趴或10趴 那畢竟不是談判
02/21 15:57, 23F
→
02/21 15:57, 1月前 , 24F
全部的內容
02/21 15:57, 24F
→
02/21 15:57, 1月前 , 25F
如果只有232的話，還要賠這麼多利出去嗎
02/21 15:57, 25F
→
02/21 15:59, 1月前 , 26F
232才可怕好嗎 半導體才是對鎂出口大宗 對等關稅覆
02/21 15:59, 26F
→
02/21 15:59, 1月前 , 27F
232變數沒比較小
02/21 15:59, 27F
→
02/21 15:59, 1月前 , 28F
給台灣的最惠待遇是否為全品項全範圍 若有豁免國亦
02/21 15:59, 28F
→
02/21 15:59, 1月前 , 29F
適用最惠待遇嗎 甚至半導體最後要不要玩232都不知
02/21 15:59, 29F
→
02/21 15:59, 1月前 , 30F
蓋的商品才佔對美出口1/4
02/21 15:59, 30F
→
02/21 15:59, 1月前 , 31F
道吧
02/21 15:59, 31F
→
02/21 16:00, 1月前 , 32F
誰跟你說只有半導體有232 電子零件也是好嗎
02/21 16:00, 32F
→
02/21 16:01, 1月前 , 33F
對 我的確不知道232談判全部內容 或者到底川普敢不
02/21 16:01, 33F
→
02/21 16:01, 1月前 , 34F
敢課都不一定 所以我才說 談判結果值不值得 我也算
02/21 16:01, 34F
→
02/21 16:01, 1月前 , 35F
不出來 但我覺得只聚焦對等關稅的人其實也算不出來
02/21 16:01, 35F
推
02/21 16:02, 1月前 , 36F
https://reurl.cc/ORdqX7 去年的報導
02/21 16:02, 36F
推
02/21 16:04, 1月前 , 37F
232條款有關公司股價都漲翻賺翻了，該吐出些了吧。
02/21 16:04, 37F
推
02/21 16:04, 1月前 , 38F
協議沒簽的話 現在關稅 又變回去年那個不確定性了
02/21 16:04, 38F
→
02/21 16:05, 1月前 , 39F
昨天出122 338會出嗎
02/21 16:05, 39F
還有 79 則推文
推
02/21 18:25, 1月前 , 119F
美國也不敢徵台積電百分之百的稅，到底要怕什麼？
02/21 18:25, 119F
推
02/21 18:27, 1月前 , 120F
garbage in garbage out
02/21 18:27, 120F
推
02/21 18:41, 1月前 , 121F
其實晶片關稅一直是假議題
02/21 18:41, 121F
→
02/21 18:41, 1月前 , 122F
看看記憶體都漲多少了，晶片被課稅那就名正言順漲價
02/21 18:41, 122F
推
02/21 18:47, 1月前 , 123F
不會只有晶片被課稅 美國可以選擇性課
02/21 18:47, 123F
→
02/21 18:52, 1月前 , 124F
日本都不敢跟美國硬了 我門要有點自決
02/21 18:52, 124F
→
02/21 19:19, 1月前 , 125F
重簽 232對應科技金額 關稅要讓 豬牛車換10% 然後讓
02/21 19:19, 125F
→
02/21 19:20, 1月前 , 126F
川政府送議會 這才是對台灣最佳情況...
02/21 19:20, 126F
→
02/21 19:20, 1月前 , 127F
現在是全+10% 可以跟之前一樣換談不疊加10%
02/21 19:20, 127F
推
02/21 19:39, 1月前 , 128F
一堆人一直嘴的，有什麼高見？土匪強暴犯就在面前？
02/21 19:39, 128F
→
02/21 19:39, 1月前 , 129F
你說一句不要，就可以讓美國摸摸鼻子就走？
02/21 19:39, 129F
推
02/21 19:41, 1月前 , 130F
美國羅織個罪名說你通共，卡你光刻機，卡你個什麼設
02/21 19:41, 130F
→
02/21 19:41, 1月前 , 131F
備，台積電還能佔優勢？
02/21 19:41, 131F
推
02/21 19:43, 1月前 , 132F
人家的警察已經要制止強暴犯了，你在那邊說趕快來幹
02/21 19:43, 132F
→
02/21 19:43, 1月前 , 133F
我女兒不要停，嘻嘻
02/21 19:43, 133F
推
02/21 19:45, 1月前 , 134F
這前提是鎖死其他沒簽協議的只有10%...
02/21 19:45, 134F
推
02/21 19:47, 1月前 , 135F
所以說麻，你有什麼高見，講出來讓我們這些俗人聽
02/21 19:47, 135F
→
02/21 19:47, 1月前 , 136F
聽啊
02/21 19:47, 136F
推
02/21 19:49, 1月前 , 137F
川普就跟我國政府一樣在亂搞吧？沒得到國會的同意就
02/21 19:49, 137F
→
02/21 19:49, 1月前 , 138F
到處亂放火，結果被大法官跟國會打臉，川普是當國會
02/21 19:49, 138F
→
02/21 19:49, 1月前 , 139F
棒槌喔？咦？好像是喔？笑死！
02/21 19:49, 139F
→
02/21 19:49, 1月前 , 140F
高見就是要得到美國國會的保證，而不是川普的喇叭嘴
02/21 19:49, 140F
→
02/21 19:49, 1月前 , 141F
，呵呵！
02/21 19:49, 141F
推
02/21 19:49, 1月前 , 142F
等人家的警察處理啊，用用你的腦子，嘻嘻
02/21 19:49, 142F
→
02/21 19:52, 1月前 , 143F
美國國會既然認為關稅主導權是國會的權力，你就不要
02/21 19:52, 143F
→
02/21 19:52, 1月前 , 144F
在沒有美國國會保證的情況下去跟川普蝦攪和，談完回
02/21 19:52, 144F
→
02/21 19:52, 1月前 , 145F
來被我國國會跟美國大法官打臉，呵呵！
02/21 19:52, 145F
推
02/21 19:58, 1月前 , 146F
台灣政治環境沒那個空間不通過
02/21 19:58, 146F
推
02/21 20:29, 1月前 , 147F
台美談成條件是最高15% 所以不會有15+10這種東西
02/21 20:29, 147F
→
02/21 20:29, 1月前 , 148F
而232相關的現在還在豁免0關稅 之後最差也是所有國
02/21 20:29, 148F
→
02/21 20:29, 1月前 , 149F
家中條件最好的（最惠國）
02/21 20:29, 149F
噓
02/21 21:11, 1月前 , 150F
對啦 不要反抗美國 人家要把你全家都搶走也不要反抗
02/21 21:11, 150F
→
02/21 21:11, 1月前 , 151F
喔 反正打不贏嘛
02/21 21:11, 151F
推
02/21 21:27, 1月前 , 152F
怎麼看都是狗蛋大兵許效舜班長在發瘋
02/21 21:27, 152F
推
02/21 23:29, 1月前 , 153F
只能說台灣最大的保庇就是沒有全面執政
02/21 23:29, 153F
推
02/22 08:02, 1月前 , 154F
全球一起關稅漲100趴呀，一起來漲價啊，刺激刺激
02/22 08:02, 154F
推
02/22 10:24, 1月前 , 155F
很多老害不會用AI，用媒體洗一下腦就好。
02/22 10:24, 155F
噓
02/22 21:22, 1月前 , 156F
你知阿最惠國的條件嗎？你該不會覺得放棄最惠國比較
02/22 21:22, 156F
→
02/22 21:23, 1月前 , 157F
好吧？要知道，共匪是連談都沒得談呢
02/22 21:23, 157F
噓
02/23 11:22, 1月前 , 158F
連最惠國待遇都沒搞清楚的人用AI 想了解事情 XDDDD
02/23 11:22, 158F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1fcM34LO (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1fcM34LO (Stock)