Re: [新聞] 快訊／美國海關宣布：自24日起停收「非法川普關稅」

看板Stock (股票)作者gn02118620時間6小時前 (2026/02/23 16:03)推噓19(22推 3噓 55→)

留言80則, 27人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言： : 快訊／美國海關宣布：自24日起停收「非法川普關稅」 : https://cdn2.ettoday.net/images/8630/d8630412.jpg

: 記者張方瑀／綜合報導 ETtoday新聞雲 2026年02月23日 14:13 : 美國海關及邊境保衛局（CBP）宣布，將從美東時間24日凌晨12時01分起（台灣時間24 日 : 中午12時01分）起，正式停止徵收先前依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所課徵的 : 關稅。此舉是在美國最高法院判定該稅項違法的三天後，官方正式作出的回應。 : 24日凌晨起失效　海關緊急通知停用關稅代碼 : 根據《路透社》報導，美國海關及邊境保衛局（CBP）已透過「貨物系統訊息服務」（C SM : S）向運輸業者發出正式通知。訊息指出，自24日凌晨起，所有與總統川普（Donald Tr um : p）先前依據IEEPA授權所下達的關稅指令，相關關稅代碼（tariff codes）將全數停用。 : 儘管最高法院早在20日就已裁定該項關稅違法，但CBP在裁決後仍持續在各入境口岸徵收 : 了數日稅款，且並未在通知中解釋延遲停收的原因，也未針對進口商最關心的「退稅」事 : 宜提供任何具體資訊。 : 變動僅限於IEEPA相關關稅 : 值得注意的是，這項 IEEPA 關稅的停收，正好與川普政府的新動作掛鉤。為了填補被最 : 高法院判決取消的稅源，川普已引用另一項法律權限，同步加徵新的15%全球性關稅，試 : 圖以此取代被宣告無效的稅項。 : 海關也特別提醒，本次變動僅限於IEEPA相關關稅，其餘由川普政府課徵的稅項完全不受 : 影響，包括依據《232 條款》國家安全法規課徵的關稅；以及依據《301 條款》針對不公 : 平貿易做法課徵的關稅。 : 國庫恐大失血？　潛在退稅金額突破5兆台幣 : 根據賓州大學華頓預算模型（Penn-Wharton Budget Model）經濟學家的最新估算，最高 : 法院的判決將產生巨大的連鎖反應。數據顯示，先前透過IEEPA關稅所產生的收入，累計 : 已超過1750億美元（約新台幣5.6兆元），未來這些款項可能都必須退還。 : 研究模型進一步指出，這些被判定違法的關稅，原本每天為美國財政部帶來超過5億美元 : （約新台幣162億元）的總收入。CBP則表示，後續將視情況透過CSMS系統，持續為貿易業 : 界提供進一步的操作指引。 : 原文 : https://www.ettoday.net/news/20260223/3121738.htm : 通膨救星 : 美股美債比特幣是不是準備要一起開噴了 : 所以最新的那個15%是不是還在的意思? : 大家覺得呢? : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 川普手上還是有武器的啦但就是不好用所以才會用IEEPA來隨意徵收 https://i.mopix.cc/3w4r7n.jpg

https://i.mopix.cc/sa7jkL.jpg

IEEPA可以以不滿巴西前總統被起訴來對巴西加關稅，其他的武器可沒辦法XD 先說現在全球被收的15% 1974年《貿易法》第122條款 https://i.mopix.cc/25CWpX.jpg

這條法規定一.最高15% 二.只能全體國家一起徵收三.最高持續150天，要通過需要國會同意此法在此之前從未被啟用過 (就跟IEEPA從未被用於徵收關稅還被判違憲一樣）但是什麼150天送國會同意聽聽就好外媒判斷這招可以用奧步，就是不到150天總統宣布此項關稅措施失效然後原地重新發新關稅命令，直接規避國會XDD https://i.mopix.cc/o0zWB0.jpg

你全球都收15% 其實就等於完全一視同仁的抽稅，那對於出口商來說其實沒有任何影響稅都是美國進口商在付，然後轉嫁給美國消費者XD 別說15%，就算50%，100%意思也是差不多，只是當關稅夠高進口商乾脆就不進口了，然後經濟原地爆炸出口國也一起爆炸，堪稱爆爆樂美國1930年通過的霍利-斯姆特關稅法就是這樣幹的直接全球50%關稅幹下去，然後全球爆爆樂，然後就二戰了XD 總結：不好用，可以徵稅，卻不能威脅特定對手再來說第二個 1974年《貿易法》第301條可針對特定國家由美國貿易代表署展開調查並對特定商品課稅，無上限，但需要經過調查與公聽證實該調查國家有不公平貿易行為目前中國就有一部分商品是被301課稅畢竟美國貿易代表署就是川普的人，所謂的調查、公聽也不過是走個形式但畢竟是寫在法條，公務員不可能肆無忌憚的亂搞，該有的形式還是要有但是要證明有不公平貿易不是這麼容易，程序很繁瑣、複雜還花時間再來說第三個 1962年《貿易擴張法》第232條這個說白了，也不好用，他必須讓商業部展開調查，然後用「國家安全」的名義來對所有產業課稅 Ex:美國現在就有課鋼、鋁等關稅來保護自家產業雖然原則上232是針對所有國家，但他實務上能透過豁免、貿易協定之類的機制走後門，所以還是能夠做到針對特定國家但缺點也很明顯，你必須真的證明有國家安全風險才能課稅還有第四個核彈級 1930年《關稅法》第338條大蕭條時代遺留的產物，可以隨意對某國開徵50%關稅，只要川普認為該國「歧視美國貿易」但這個法是核彈級，因為他1930年以後從來沒有被任何總統用過，而且高機率因為過度授權再次被大法官判違憲但你說如果川普不爽有沒有機會用這招，當然有XD，你看IEEPA被判違憲後等於超收1700 億鎂川普有怎樣嗎？反正賠完老子也不是美國總統了XD https://i.mopix.cc/uiV3vp.jpg

這1750億賠下去，我看川普期中應該是很難選了，先打個伊朗威懾一下才能扳回些贏學 mAaG! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771833814.A.60F.html

→

qa1122z

02/23 16:05, 6小時前 , 1^F

02/23 16:05, 1^F

→

qa1122z

02/23 16:05, 6小時前 , 2^F

02/23 16:05, 2^F

推

rz2x

02/23 16:07, 6小時前 , 3^F

02/23 16:07, 3^F