Re: [請益] AI寫程式交易碼的穩定性？
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
...
: 你可以單純的什麼都不想理解，只想要AI直接生成一個方法而讓你等著領錢。
: 但結果就可能是這種穩法，穩穩地相信這方法會賺錢，結果賠錢。
: 或者你開始花時間了解，為何這方法可以賺錢，它賺錢是有哪種公式上的特性嗎？
...
: 而在隨機的因子中，AI也不能幫你太多。頂多只能說你要賭多少才不會斷頭。
: 而在單純的賭博中，你獲利來源本身就是隨機的波動，所以這代表不見得永遠都有
: 正期望值的單一策略。
: 歷史價格回測也是類似的問題，就講一個很簡單的例子：
: 假設現在給你最近200次的百家樂開局數據，閒、莊、莊、和、閒...
: 你可以用這200次的"歷史資料"找到一個賺錢百家樂策略嗎？
...
: 那你還會相信AI給的策略有用嗎？肯定覺得很爛吧(笑)
: 但真正的問題終究還是，你到底知不知道你想要什麼？
: 我們現在討論的東西它背後都是有一定的邏輯的，但不可諱言的是，就跟有時候
: 你跟人賭大小，對方就是點數比你大而贏了，不論是你寫的還是AI幫你寫的
: 最終都無法避免這種隨機性，但如果你完全不懂你要什麼，那對你來說還是會覺得沒用。
...
: 這方法可以聽起來很爛沒關係，但至少你是從無到有想到一個方法，
: 再來才是驗證這方法有沒有用，而這時候你問AI才可能學到有用的東西。
: 但一定要AI才行嗎？事實上不用，你不用AI也可以做出很多低效率的方法。
: 但如果你可以把這些低效率的方法像是收集民間偏方魔法，然後開始發現有些組合
: 似乎可以有更好的結果，而似乎是有幾種可以做的流派，那麼你就可以學到很有趣的東西
不行了，雖然不知道符不符合股板精神，但實在很想出來講講話
這正是目前「對AI的認知鴻溝過大」的標準體現。
有些人的AI是LLM，想像AI用在交易上的方法就是讓他給你策略建議，
然後說別鬧了只會給一些歷史策略或幻覺策略，沒用。
有些人的AI還是LLM，想像AI用在交易上的方法是生成一些交易程式碼，
然後說別鬧了AI寫的程式碼充滿隨機性，沒用。
但這個時間點談的AI交易員指的都是Agent。
所謂的Agent指的是有成熟關於交易策略的思考框架(人工設計)，
操作能捕捉特定數值特徵的程式(可以是人工審核設計過的)
並用LLM來「思考」做出判斷、藉由程式執行交易的，叫做2026年的AI(Agent)。
所以你的思考框架很成熟、程式很嚴謹、判斷跟執行的速度很況，那就不會是幻覺問題，
然後... 極少數人能讓AI做到、但大部分人的AI做不到，那你們要說AI能不能做到？
現在AI的下線上線混在一起講根本雞同鴨講的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771854270.A.C2E.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
34
85
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
12
25