[新聞] SMR面臨RGDB LAW提起的集體訴訟

看板Stock (股票)作者moneiescat (moneiescat)時間2小時前 (2026/02/24 00:23)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

原文標題：遭受NuScale Power Corporation 重大損失的投資人，有機會主導由 RGRD Law 提起的集體訴訟 ※請勿刪減原文標題原文連結： https://reurl.cc/EbkNLK ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間： 2026/02/23 美東時間上午8：50 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名： ※原文無記載者得留空原文內容： Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，於2025年5月13日至2025年11月6日（含「集體期間」）期間，購買NuScale Power Corporation（紐約證券交易所代碼：SMR）A類普通股的買家，必須於2026年4月20日前申請成為NuScale集體訴訟的主要原告。標題為 Truedson 訴 NuScale Power Corporation，案號 26-cv-00328（俄勒岡州地方法院）， NuScale 集體訴訟指控 NuScale、部分 NuScale 高層主管及 Fluor Corporation 違反 1934 年證券交易法。如果您遭受重大損失，並希望成為 NuScale 集體訴訟的主要原告，請在此提供您的資訊： https://www.rgrdlaw.com/cases-nuscale-power-class-action-lawsuit-smr.html 您也可以致電 800/449-4900 或電郵 info@rgrdlaw.com 聯絡 Robbins Geller 律師 J.C. Sanchez。案件指控：NuScale 的核心技術 NuScale 動力模組（「NPM」）是一座小型模組化核反應爐，設計用於在更廣泛的發電廠內產生能源。在Class Period開始前，NuScale與ENTRA1 Energy LLC及NuScale建立了全球商業化合作夥伴關係，其高層表示，這項關鍵合作將使 NuScale能將NPM技術從開發階段推向部署。NuScale 對 ENTRA1 作為獨家商業化合作夥伴的依賴似乎得到了驗證，2025 年 9 月 2 日，ENTRA1 與田納西河流域管理局（「TVA」）共同宣布開發發電廠，為 TVA 提供高達六吉瓦的新核能發電。然而，NuScale 集體訴訟指控被告在集體訴訟期間作出虛假及/或誤導性陳述，及/或未揭露以下事實：（i） ENTRA1 在其整個營運歷史中，從未建造、融資或營運任何重要專案 ——更不用說高度技術且複雜的核能發電領域項目;（ii） NuScale 將其 NPM 及數億美元 NuScale 資本的商業化、分銷及部署委託給一個缺乏擁有、融資或營運核能發電設施的重大經驗的實體;（iii）被告在集體訴訟期間所歸因於ENTRA1的所謂經驗與資格，實際上指的是Habboush Group主要負責人的所謂經驗與資格，該集團為一個在核能發電領域缺乏顯著經驗的獨立實體;以及（iv）因此，NuScale的商業化策略面臨重大且未公開的失敗風險、延誤、監管挑戰或其他負面挫折。 NuScale 投資者集體訴訟進一步指控，2025 年 11 月 6 日，NuScale 揭露其一般及行政費用在第三季已膨脹超過 3,000%，達 5.19 億美元，較前一年的 1,700 萬美元大幅增加，主要歸功於 NuScale 向 ENTRA1 支付 4.95 億美元以達成其 TVA 協議。因此， NuScale 的季度淨虧損飆升至 5.32 億美元，較前一年的 4600 萬美元大幅提升。在相應的電話會議中，分析師向NuScale管理層追問ENTRA1是否具備足夠經驗，能擁有並經營TVA 協議中預期的能源發電設施。NuScale 執行長、被告 John L. Hopkins 在通話中進一步透露，ENTRA1 與 TVA 之間的協議預計多達 72 個 NPM，這意味著 NuScale 對 ENTRA1 的里程碑付款可能超過30億美元。根據此消息，NuScale A類股票價格在兩天交易期間下跌超過12%。原告由Robbins Geller律師事務所代理，該公司在起訴投資人集體訴訟方面擁有豐富經驗，包括涉及金融詐欺的案件。你可以點擊這裡查看訴狀副本。主要原告程序：1995年《私人證券訴訟改革法》允許任何在集體訴訟期間購買NuScale類別普通股的投資人，申請成為NuScale集體訴訟的主要原告。主要原告通常是在推定集體所求救濟中擁有最大財務利益的動議人，且同時也是推定集體的典型且充分的。主要原告代表所有其他集體成員，指揮 NuScale 集體訴訟。主要原告可選擇其選擇的律師事務所來進行 NuScale 集體訴訟的訴訟。投資人是否能參與未來可能的 NuScale 集體訴訟追討，並不取決於擔任主要原告。心得/評論：之前就被爆料ENTRA1公司地址是共享辦公室了，果然開始有律師找事做了現在股價暴跌7%，沒有有力的解釋我看下去個位數也是指日可待 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.43.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771863819.A.77D.html