Re: [心得] 2028人類智力危機

看板Stock (股票)作者時間2周前 (2026/03/01 16:45), 2周前編輯推噓42(453128)
留言176則, 49人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
原文太長恕刪,關於 2028 人類智力危機的評論 本肥最近看到這篇還不錯,提供給大家參考 https://pse.is/8rx38q 文章內文: 軟體已死、失業風暴將至?破解〈2028人類智力危機〉的危言與現實 2月以來,由於AI公司Anthropic旗下Claude Code驚人的程式撰寫能力,使得美國SaaS( 軟體即服務)公司的股價出現大幅下跌,甚至在市場上吹起一股「軟體已死」的主流論述 。從Adobe、Shopify到IBM,通通因為該論述至少重挫10%以上。 草木皆兵的氛圍下,近來又出現了一篇由Citrini Research發布的〈2028人類智力危機〉 ,引發市場關注。該文章描述當AI加速發展到了2028年,將颳起一場摧毀人類經濟的完美 風暴。究竟,這篇文章的說法是真有其事,還是危言聳聽?就讓筆者一一深入剖析。 2028人類智力危機:AI越強、經濟越好,反而讓越多人失業? 2028年6月30日,當天公布的失業率為10.2%,比預期高出0.3%。受此數據影響,市場下跌 2%,美股標普五百指數從2026年10月的高點,累計下跌了38%。交易員已經麻木了…… 〈2028人類智力危機〉一文的開場,就以失業率超過10%的驚人數據,展示了一場全球智 力危機到來的景象。該危機的背景如下: 隨著AI能力提升,企業決定削減人力。但隨著受雇員工數量的減少,連帶整體消費支出也 會更加減少,理論上這會導致投資減緩。然而,需求下降反而迫使企業必須加速採用AI來 維持利潤,因此加大對AI的投資,於是形成了一個「人類智力取代」的螺旋。 https://i.meee.com.tw/eSajNdQ.png
當AI越來越強,取代越來越多人類員工、失業數不斷增加,可經濟和產出卻越來越好,形 成「眾人失業但景氣蒸蒸日上」的詭異情況,這正是AI對人類社會帶來的第一波衝擊。 這波衝擊最終的影響,將體現在房地產。與2008年次貸風暴不同的是,這並不是次級貸款 危機,而是原本看似信用優良的借款人,現在卻繳不出錢。原本擁有年薪18萬美元的產品 經理,現在只能去路上當Uber司機,收入驟降為年收4.5萬美元,再也付不出高額貸款。 https://i.meee.com.tw/WgLOlrT.png
最終,憤怒的民眾只能包圍著OpenAI和Anthropic的矽谷總部,高聲抗議、怒吼著AI奪走 了人們的房屋和工作。除此之外,他們再也無能為力,只能眼睜睜地目睹風暴來臨。 ======= 心得: 總之,〈2028人類智力危機〉想講的,就是以下循環: AI 變強→白領失業→公司加速投資 AI→AI 變強→更多白領失業 最後就變成 AI 超強,經濟超好,卻一堆白領失業繳不出房貸的負面螺旋 搭配最近軟體股大爆殺的盤勢,就在 X 上面瘋傳,形成另類的外國小作文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.154.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772354717.A.EE5.html

03/01 16:46, 2周前 , 1F
我是覺得先擔心ptt智力危機比較實在
03/01 16:46, 1F

03/01 16:47, 2周前 , 2F
所以你為什麼不讓AI公司來幫你賺錢?
03/01 16:47, 2F
※ 編輯: twoquarters (220.130.154.209 臺灣), 03/01/2026 16:48:42

03/01 16:48, 2周前 , 3F
事實上就是一般人必須得讓富豪知道民眾不好過了你們
03/01 16:48, 3F

03/01 16:48, 2周前 , 4F
也別想好過,才有可能推動全民收入,具體怎麼做就是
03/01 16:48, 4F

03/01 16:48, 2周前 , 5F
要鬧唄
03/01 16:48, 5F

03/01 16:50, 2周前 , 6F
你只能想像工作被取代,但是你沒辦法想像新工作的
03/01 16:50, 6F

03/01 16:50, 2周前 , 7F
產生
03/01 16:50, 7F

03/01 16:50, 2周前 , 8F
這就是現在的盲點
03/01 16:50, 8F

03/01 16:50, 2周前 , 9F
大部分的人也沒辦法想像出他們沒看過的東西
03/01 16:50, 9F

03/01 16:51, 2周前 , 10F
人類勞力、智力都被AI取代 成本也更低廉後 還能有
03/01 16:51, 10F

03/01 16:51, 2周前 , 11F
那就要看看中低階白領的消費力是不是真的有 那麼重
03/01 16:51, 11F

03/01 16:51, 2周前 , 12F
要吧 至於包圍跟抗議…那算了吧 中低階白領戰鬥力
03/01 16:51, 12F

03/01 16:51, 2周前 , 13F
很弱的
03/01 16:51, 13F

03/01 16:51, 2周前 , 14F
什麼新工作是能讓足夠多的人做的
03/01 16:51, 14F

03/01 16:52, 2周前 , 15F
你去看脆逛一下 早就有危機了
03/01 16:52, 15F

03/01 16:53, 2周前 , 16F
重點在於前幾次都是工具的翻新 這次是新物種的誕生
03/01 16:53, 16F

03/01 16:54, 2周前 , 17F
取代這種論點,你在當下都是這樣講的
03/01 16:54, 17F

03/01 16:54, 2周前 , 18F
但是事實上,人類餓死的人越來越少,人類越來越多
03/01 16:54, 18F

03/01 16:54, 2周前 , 19F
,除了那些自己搞自己的國家
03/01 16:54, 19F

03/01 16:56, 2周前 , 20F
AI革命後 人類價值越來越低 出生率什麼的也不重要了
03/01 16:56, 20F

03/01 16:56, 2周前 , 21F
人口數不再是國家競爭力的一環
03/01 16:56, 21F

03/01 16:57, 2周前 , 22F
被取代的只有廢物 碼農職缺變更多
03/01 16:57, 22F

03/01 16:58, 2周前 , 23F
你這樣兩句話就互相矛盾了 再想想吧
03/01 16:58, 23F

03/01 16:59, 2周前 , 24F
生命會找到出路,但也一定會有人犧牲
03/01 16:59, 24F

03/01 17:00, 2周前 , 25F
比方說自媒體的出現,讓很多演藝人員不好混,但是
03/01 17:00, 25F

03/01 17:00, 2周前 , 26F
讓更多素人有工作機會
03/01 17:00, 26F

03/01 17:00, 2周前 , 27F
工業革命那時也是一堆人失業,但人類整體並沒有因
03/01 17:00, 27F

03/01 17:00, 2周前 , 28F
此滅亡;然而那段陣痛期可能好幾十年。
03/01 17:00, 28F

03/01 17:00, 2周前 , 29F
整個產業的產值依然向上
03/01 17:00, 29F

03/01 17:02, 2周前 , 30F
工業革命也是人類大幅增加的重要原因,光是糧食的
03/01 17:02, 30F

03/01 17:02, 2周前 , 31F
數量就是不同級距
03/01 17:02, 31F

03/01 17:04, 2周前 , 32F
工業革命到現代的過程本來就不是一帆風順 生產力大
03/01 17:04, 32F

03/01 17:04, 2周前 , 33F
增導致一堆工人工時變長待遇變差 工人階級產生革命
03/01 17:04, 33F

03/01 17:04, 2周前 , 34F
跟暴動 只是我是不太看好現在的中低階白領有那種反
03/01 17:04, 34F

03/01 17:04, 2周前 , 35F
抗性
03/01 17:04, 35F

03/01 17:05, 2周前 , 36F
不就是「辦公室生產力過剩」
03/01 17:05, 36F

03/01 17:06, 2周前 , 37F
參考中共生產力過剩會怎樣,就卷爛
03/01 17:06, 37F

03/01 17:09, 2周前 , 38F
參考stellaris的rogue servitude, 以後人類不用工
03/01 17:09, 38F
還有 98 則推文
03/01 21:16, 2周前 , 137F
沒有!
03/01 21:16, 137F

03/01 21:21, 2周前 , 138F
搬家公司的小哥、通糞管的水電師傅也不會失業
03/01 21:21, 138F

03/01 21:22, 2周前 , 139F
純按摩師可能會失業,但有做加值服務的不會
03/01 21:22, 139F

03/01 21:23, 2周前 , 140F
會計報表出錯,大家是找生產計算機的硬體公司負責,
03/01 21:23, 140F

03/01 21:23, 2周前 , 141F
還是找設計出試算表的軟體公司負責?沒有!
03/01 21:23, 141F

03/01 21:23, 2周前 , 142F
大家還是要找會計師去負責!
03/01 21:23, 142F

03/01 21:23, 2周前 , 143F
所以就算AI可以一鍵完成財報,大家還是會找會計師負
03/01 21:23, 143F

03/01 21:23, 2周前 , 144F
責,不會去找OpenAI、Gemini 負責。
03/01 21:23, 144F

03/01 21:23, 2周前 , 145F
所以這種被取代的敘事邏輯非常好笑!
03/01 21:23, 145F

03/01 21:29, 2周前 , 146F
取代看是哪種取代阿
03/01 21:29, 146F

03/01 21:29, 2周前 , 147F
你原本只能完成一份財報 有ai可以完成10份
03/01 21:29, 147F

03/01 21:30, 2周前 , 148F
那還要顧這麼多人幹嘛
03/01 21:30, 148F

03/01 21:30, 2周前 , 149F
這樣還是有人負責阿
03/01 21:30, 149F

03/01 21:30, 2周前 , 150F
因為正常的AI公司賺錢不會分你
03/01 21:30, 150F

03/01 21:31, 2周前 , 151F
但是老闆就會開始砍人了
03/01 21:31, 151F

03/01 21:31, 2周前 , 152F
你可能可以從晶片或記憶體吃到一點肉渣就不錯了
03/01 21:31, 152F

03/01 21:31, 2周前 , 153F
現有的白領職位你砍個50%看看
03/01 21:31, 153F

03/01 21:32, 2周前 , 154F
你看失業率能衝多高
03/01 21:32, 154F

03/01 21:32, 2周前 , 155F
現在不是完全取代 而是有了ai產量大增
03/01 21:32, 155F

03/01 21:33, 2周前 , 156F
但是需求沒跟著上去
03/01 21:33, 156F

03/01 21:33, 2周前 , 157F
不如說美國政府強制說AI我要拿到手裡確保軍方能用
03/01 21:33, 157F

03/01 21:33, 2周前 , 158F
你是老闆就會開始裁員
03/01 21:33, 158F

03/01 21:33, 2周前 , 159F
正是"不會使用AI的人"用武力搶劫"會使用AI的人"
03/01 21:33, 159F

03/01 21:34, 2周前 , 160F
他需要在AI公司自行研發出打爆現有武力體制前搶奪
03/01 21:34, 160F

03/01 21:35, 2周前 , 161F
沒有資產的人這段會過的很辛苦
03/01 21:35, 161F

03/01 21:35, 2周前 , 162F
不管是用抽稅分享利潤或是介入模型開發武力都是自救
03/01 21:35, 162F

03/01 21:59, 2周前 , 163F
我只知道 貧富差距會加大
03/01 21:59, 163F

03/01 22:29, 2周前 , 164F
轉換成藍領吧,白領薪水比藍領高本就不正常
03/01 22:29, 164F

03/01 23:26, 2周前 , 165F
不好說,會計師搞不好真的可以被AI取代,更公正無私
03/01 23:26, 165F

03/01 23:27, 2周前 , 166F
以前客服是要服務跟安撫客戶,現在用AI客服把奧客
03/01 23:27, 166F

03/01 23:27, 2周前 , 167F
擋在門外
03/01 23:27, 167F

03/01 23:27, 2周前 , 168F
企業已經漸漸在思考,怎麼對顧客提供更少服務
03/01 23:27, 168F

03/02 07:07, 2周前 , 169F
然後token fuel一下就燒光XD
03/02 07:07, 169F

03/02 11:47, 2周前 , 170F
這就像你可以讓機器人造車,卻不能教機器人買車
03/02 11:47, 170F

03/02 11:48, 2周前 , 171F
人類活動越來越受AI擠壓了
03/02 11:48, 171F

03/02 11:58, 2周前 , 172F
是有可能類似像工業革命一樣,一堆勞工被時代淘汰
03/02 11:58, 172F

03/02 11:58, 2周前 , 173F
,但為了生活還是會找到出路的啦;至少目前看到的
03/02 11:58, 173F

03/02 11:58, 2周前 , 174F
是AI還不能全權負責,還是要留下一些人作為最後把
03/02 11:58, 174F

03/02 11:58, 2周前 , 175F
關確認用
03/02 11:58, 175F

03/02 12:53, 2周前 , 176F
原文是篇付費文章,轉po來的還只是免費試閱部分
03/02 12:53, 176F
文章代碼(AID): #1fe_oTxb (Stock)
文章代碼(AID): #1fe_oTxb (Stock)