PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 2028人類智力危機

看板Stock (股票)作者時間2小時前 (2026/03/01 16:45), 2小時前編輯推噓27(28推 1噓 54→)
留言83則, 29人參與, 12分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
原文太長恕刪，關於 2028 人類智力危機的評論 本肥最近看到這篇還不錯，提供給大家參考 https://pse.is/8rx38q 文章內文： 軟體已死、失業風暴將至？破解〈2028人類智力危機〉的危言與現實 2月以來，由於AI公司Anthropic旗下Claude Code驚人的程式撰寫能力，使得美國SaaS（ 軟體即服務）公司的股價出現大幅下跌，甚至在市場上吹起一股「軟體已死」的主流論述 。從Adobe、Shopify到IBM，通通因為該論述至少重挫10%以上。 草木皆兵的氛圍下，近來又出現了一篇由Citrini Research發布的〈2028人類智力危機〉 ，引發市場關注。該文章描述當AI加速發展到了2028年，將颳起一場摧毀人類經濟的完美 風暴。究竟，這篇文章的說法是真有其事，還是危言聳聽？就讓筆者一一深入剖析。 2028人類智力危機：AI越強、經濟越好，反而讓越多人失業？ 2028年6月30日，當天公布的失業率為10.2%，比預期高出0.3%。受此數據影響，市場下跌 2%，美股標普五百指數從2026年10月的高點，累計下跌了38%。交易員已經麻木了…… 〈2028人類智力危機〉一文的開場，就以失業率超過10%的驚人數據，展示了一場全球智 力危機到來的景象。該危機的背景如下： 隨著AI能力提升，企業決定削減人力。但隨著受雇員工數量的減少，連帶整體消費支出也 會更加減少，理論上這會導致投資減緩。然而，需求下降反而迫使企業必須加速採用AI來 維持利潤，因此加大對AI的投資，於是形成了一個「人類智力取代」的螺旋。 https://i.meee.com.tw/eSajNdQ.png
當AI越來越強，取代越來越多人類員工、失業數不斷增加，可經濟和產出卻越來越好，形 成「眾人失業但景氣蒸蒸日上」的詭異情況，這正是AI對人類社會帶來的第一波衝擊。 這波衝擊最終的影響，將體現在房地產。與2008年次貸風暴不同的是，這並不是次級貸款 危機，而是原本看似信用優良的借款人，現在卻繳不出錢。原本擁有年薪18萬美元的產品 經理，現在只能去路上當Uber司機，收入驟降為年收4.5萬美元，再也付不出高額貸款。 https://i.meee.com.tw/WgLOlrT.png
最終，憤怒的民眾只能包圍著OpenAI和Anthropic的矽谷總部，高聲抗議、怒吼著AI奪走 了人們的房屋和工作。除此之外，他們再也無能為力，只能眼睜睜地目睹風暴來臨。 ======= 心得： 總之，〈2028人類智力危機〉想講的，就是以下循環： AI 變強→白領失業→公司加速投資 AI→AI 變強→更多白領失業 最後就變成 AI 超強，經濟超好，卻一堆白領失業繳不出房貸的負面螺旋 搭配最近軟體股大爆殺的盤勢，就在 X 上面瘋傳，形成另類的外國小作文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.154.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772354717.A.EE5.html
推
03/01 16:46, 2小時前 , 1F
我是覺得先擔心ptt智力危機比較實在
03/01 16:46, 1F
推
03/01 16:47, 2小時前 , 2F
所以你為什麼不讓AI公司來幫你賺錢？
03/01 16:47, 2F
※ 編輯: twoquarters (220.130.154.209 臺灣), 03/01/2026 16:48:42
推
03/01 16:48, 2小時前 , 3F
事實上就是一般人必須得讓富豪知道民眾不好過了你們
03/01 16:48, 3F
→
03/01 16:48, 2小時前 , 4F
也別想好過，才有可能推動全民收入，具體怎麼做就是
03/01 16:48, 4F
→
03/01 16:48, 2小時前 , 5F
要鬧唄
03/01 16:48, 5F
→
03/01 16:50, 2小時前 , 6F
你只能想像工作被取代，但是你沒辦法想像新工作的
03/01 16:50, 6F
→
03/01 16:50, 2小時前 , 7F
產生
03/01 16:50, 7F
→
03/01 16:50, 2小時前 , 8F
這就是現在的盲點
03/01 16:50, 8F
→
03/01 16:50, 2小時前 , 9F
大部分的人也沒辦法想像出他們沒看過的東西
03/01 16:50, 9F
推
03/01 16:51, 2小時前 , 10F
人類勞力、智力都被AI取代 成本也更低廉後 還能有
03/01 16:51, 10F
→
03/01 16:51, 2小時前 , 11F
那就要看看中低階白領的消費力是不是真的有 那麼重
03/01 16:51, 11F
→
03/01 16:51, 2小時前 , 12F
要吧 至於包圍跟抗議…那算了吧 中低階白領戰鬥力
03/01 16:51, 12F
→
03/01 16:51, 2小時前 , 13F
很弱的
03/01 16:51, 13F
→
03/01 16:51, 2小時前 , 14F
什麼新工作是能讓足夠多的人做的
03/01 16:51, 14F
推
03/01 16:52, 2小時前 , 15F
你去看脆逛一下 早就有危機了
03/01 16:52, 15F
推
03/01 16:53, 2小時前 , 16F
重點在於前幾次都是工具的翻新 這次是新物種的誕生
03/01 16:53, 16F
→
03/01 16:54, 2小時前 , 17F
取代這種論點，你在當下都是這樣講的
03/01 16:54, 17F
→
03/01 16:54, 2小時前 , 18F
但是事實上，人類餓死的人越來越少，人類越來越多
03/01 16:54, 18F
→
03/01 16:54, 2小時前 , 19F
，除了那些自己搞自己的國家
03/01 16:54, 19F
推
03/01 16:56, 2小時前 , 20F
AI革命後 人類價值越來越低 出生率什麼的也不重要了
03/01 16:56, 20F
→
03/01 16:56, 2小時前 , 21F
人口數不再是國家競爭力的一環
03/01 16:56, 21F
→
03/01 16:57, 2小時前 , 22F
被取代的只有廢物 碼農職缺變更多
03/01 16:57, 22F
推
03/01 16:58, 2小時前 , 23F
你這樣兩句話就互相矛盾了 再想想吧
03/01 16:58, 23F
推
03/01 16:59, 2小時前 , 24F
生命會找到出路，但也一定會有人犧牲
03/01 16:59, 24F
→
03/01 17:00, 2小時前 , 25F
比方說自媒體的出現，讓很多演藝人員不好混，但是
03/01 17:00, 25F
→
03/01 17:00, 2小時前 , 26F
讓更多素人有工作機會
03/01 17:00, 26F
推
03/01 17:00, 2小時前 , 27F
工業革命那時也是一堆人失業，但人類整體並沒有因
03/01 17:00, 27F
→
03/01 17:00, 2小時前 , 28F
此滅亡；然而那段陣痛期可能好幾十年。
03/01 17:00, 28F
→
03/01 17:00, 2小時前 , 29F
整個產業的產值依然向上
03/01 17:00, 29F
→
03/01 17:02, 2小時前 , 30F
工業革命也是人類大幅增加的重要原因，光是糧食的
03/01 17:02, 30F
→
03/01 17:02, 2小時前 , 31F
數量就是不同級距
03/01 17:02, 31F
→
03/01 17:04, 2小時前 , 32F
工業革命到現代的過程本來就不是一帆風順 生產力大
03/01 17:04, 32F
→
03/01 17:04, 2小時前 , 33F
增導致一堆工人工時變長待遇變差 工人階級產生革命
03/01 17:04, 33F
→
03/01 17:04, 2小時前 , 34F
跟暴動 只是我是不太看好現在的中低階白領有那種反
03/01 17:04, 34F
→
03/01 17:04, 2小時前 , 35F
抗性
03/01 17:04, 35F
→
03/01 17:05, 2小時前 , 36F
不就是「辦公室生產力過剩」
03/01 17:05, 36F
→
03/01 17:06, 2小時前 , 37F
參考中共生產力過剩會怎樣，就卷爛
03/01 17:06, 37F
→
03/01 17:09, 1小時前 , 38F
參考stellaris的rogue servitude, 以後人類不用工
03/01 17:09, 38F
→
03/01 17:09, 1小時前 , 39F
作負責爽就好
03/01 17:09, 39F
推
03/01 17:13, 1小時前 , 40F
會有新物種崛起 問題一樣 不是過去那種均富世界了
03/01 17:13, 40F
推
03/01 17:15, 1小時前 , 41F
安啦 政府會用AI武器殺光95%低端人民
03/01 17:15, 41F
→
03/01 17:15, 1小時前 , 42F
不需要實體人類的生產力了
03/01 17:15, 42F
→
03/01 17:16, 1小時前 , 43F
難道政府要養一堆無用人口喔
03/01 17:16, 43F
→
03/01 17:17, 1小時前 , 44F
基本收入只是烏托邦的幻想，現實是cyperpunk
03/01 17:17, 44F
噓
03/01 17:18, 1小時前 , 45F
一堆故事事後看......根本都不準亂掰
03/01 17:18, 45F
推
03/01 17:18, 1小時前 , 46F
非資本家的，安心上路
03/01 17:18, 46F
推
03/01 17:21, 1小時前 , 47F
被AI取代就沒錢買東西 要怎麼變強
03/01 17:21, 47F
推
03/01 17:23, 1小時前 , 48F
一堆人總想著烏托邦的事 真是笑死了
03/01 17:23, 48F
→
03/01 17:23, 1小時前 , 49F
就算真的有好了 你這代基本也看不到
03/01 17:23, 49F
推
03/01 17:23, 1小時前 , 50F
新加坡所有土地國有，蓋社宅便宜賣國民，哪個國家
03/01 17:23, 50F
→
03/01 17:23, 1小時前 , 51F
做不到？請問全世界有人做了嗎？還在幻想躺平
03/01 17:23, 51F
→
03/01 17:24, 1小時前 , 52F
轉型期就是是混沌的 你現在就是在這個時代
03/01 17:24, 52F
→
03/01 17:24, 1小時前 , 53F
你該擔心的是明天會不會失業而已
03/01 17:24, 53F
→
03/01 17:24, 1小時前 , 54F
想甚麼宏觀發展 人人飛仙就不必了
03/01 17:24, 54F
推
03/01 17:24, 1小時前 , 55F
不過大部分人失業就直接沒錢餓死了，不用等政府清洗
03/01 17:24, 55F
→
03/01 17:25, 1小時前 , 56F
大部分的人 在這個社會只是一個可以被拋棄的螺絲
03/01 17:25, 56F
推
03/01 17:27, 1小時前 , 57F
早就出現在推文了
03/01 17:27, 57F
推
03/01 17:27, 1小時前 , 58F
餓死之前就會先打砸搶了啊 這文章不也有提到
03/01 17:27, 58F
推
03/01 17:36, 1小時前 , 59F
Star Trek 的世界 不就上班上爽的 有什麼不好？
03/01 17:36, 59F
→
03/01 17:44, 1小時前 , 60F
有人認真算過取代一個三萬的行政職員要花多少費
03/01 17:44, 60F
→
03/01 17:44, 1小時前 , 61F
用的token嗎?
03/01 17:44, 61F
推
03/01 17:48, 1小時前 , 62F
不好說，如果這個行政職員已經寧靜離職的話
03/01 17:48, 62F
推
03/01 17:59, 1小時前 , 63F
人類活著的各種活動數據就是很寶貴的資源了，AI跟
03/01 17:59, 63F
→
03/01 17:59, 1小時前 , 64F
機器人的訓練需要大量人類的活動數據，讓他們能在
03/01 17:59, 64F
→
03/01 17:59, 1小時前 , 65F
物理世界能夠更完善
03/01 17:59, 65F
→
03/01 18:01, 1小時前 , 66F
而人類的慾望是讓AI不斷進步的動力
03/01 18:01, 66F
推
03/01 18:04, 1小時前 , 67F
軟工先把自己取代掉
03/01 18:04, 67F
→
03/01 18:16, 51分鐘前 , 68F
公務員不可能 因為本體是印章 跟魔法少女一樣
03/01 18:16, 68F
推
03/01 18:19, 48分鐘前 , 69F
美國利用AI精簡政府效率，裁最多的就是公務員
03/01 18:19, 69F
→
03/01 18:31, 36分鐘前 , 70F
兩著是悖論，gdp一般是用消費算的，消費降級經濟怎
03/01 18:31, 70F
→
03/01 18:31, 36分鐘前 , 71F
麼成長？
03/01 18:31, 71F
推
03/01 18:34, 33分鐘前 , 72F
理想未來是機器人工作養人類的時代，未來基本食衣
03/01 18:34, 72F
→
03/01 18:34, 33分鐘前 , 73F
住行醫療也許不用錢
03/01 18:34, 73F
→
03/01 18:35, 32分鐘前 , 74F
中低階白領的消費力到底佔多少比例還得關注 而且說
03/01 18:35, 74F
→
03/01 18:35, 32分鐘前 , 75F
不定以後連消費都交給AI了XD
03/01 18:35, 75F
→
03/01 18:39, 28分鐘前 , 76F
給AI打錢再由它決定怎麼花 AI甚至可以不存錢 這樣帳
03/01 18:39, 76F
→
03/01 18:39, 28分鐘前 , 77F
面上的經濟不就成長了 甚至數字要成長多少都可以
03/01 18:39, 77F
→
03/01 18:49, 18分鐘前 , 78F
公司大手筆投資ai，叫公司捐錢給人民花，你認真？
03/01 18:49, 78F
推
03/01 18:51, 16分鐘前 , 79F
所以我才說一堆人都在想烏托邦的事
03/01 18:51, 79F
→
03/01 18:51, 16分鐘前 , 80F
這個社會是靠消費再支撐的 沒人消費是要怎麼支撐
03/01 18:51, 80F
→
03/01 18:52, 15分鐘前 , 81F
剩資本家、男模和妓女，剩下蛋雕
03/01 18:52, 81F
推
03/01 18:53, 14分鐘前 , 82F
這跟你有錢怎麼不拿來給我花一樣
03/01 18:53, 82F
推
03/01 18:55, 12分鐘前 , 83F
想到的新工作還不能被ai取代...我覺得難
03/01 18:55, 83F
‣ 更多 twoquarters 的文章
文章代碼(AID): #1fe_oTxb (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twoquarters 的文章
文章代碼(AID): #1fe_oTxb (Stock)