PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 2028人類智力危機

看板Stock (股票)作者 (達克鴨)時間3周前 (2026/02/28 22:28), 2周前編輯推噓87(97推 10噓 411→)
留言518則, 63人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
雖然有人說總會有新職位的。 但現在的問題在於新職位的新員工的能力有沒有辦法被AI複製。 現在AI浪潮下不光是智力不值錢，甚至就算是特殊skill也是可以被複製的。 只要你的skill是輸出入都是文字或是影音那就全都可以複製。 為什麼生成式AI最近幾年進步這麼快，幾年間從最初的只能翻譯到現在可自主的agent。 而2000年就有ASIMO了，已經20多年了，機器人相對而言卻進步如此緩慢， 春晚看到的機器人飛來飛去基本上也都是預錄動作。 你要叫NEO機器人到家打掃其實也是只能讓工作人員去遙控而已，並無法自主完成。 因為這20多年來都在發展Internet與大數據，人類的所有文書語料與影音。 幾乎都在Internet上了，而大數據還把這些資料整理成高維度具有tag的資訊方便訓練。 那這些大數據透過LLM與diffusion model就可以變成大模型的智慧。 但是人的動作資料和日常瑣事處理根本不會特別處理成大數據放在網路上。 這就造成機器人在這些底層的動作上都要重新學習，也無法臨機應變。 但只要你的工作是白領階層文書處理，甚至是多媒體的呈現也是一樣。 現在的AI強到就是幾個案例，就可以few-shot learning。你的技能被複製了。 這在ACG領域基本上已經是如此了，AI都已經全面攻佔了。 AI生成輕小說已經攻占排行版第一名、AI生成動畫的品質比那些崩壞作還好。 有新繪師新的繪圖風格??? 不好意思，給個十張圖，vibe transfer一下就好了。 像是很多人都還認為AI朝凪生成出來的圖還比朝凪本人畫得更有朝凪風格。 也就是說就算是未來有新的繪師繪畫風格的話，那馬上就不稀缺了。 反正著作權法基本上不保障畫風。 這個在本來就抄來抄去的軟體界更是如此。 LLM能夠在軟體開發表現如此好就是因為一堆開源軟體嘛，github就微軟的嘛。 低階碼農職位本來就是會去大量去抄開源軟體的程式碼。 那這樣被AI取代不也是正好。 AI更恐怖的就是就算你有一些domain knowledge，只要一個AI會這個skill後。 那只要開放出來，其他AI就可以瞬間學會這個skill。 https://claude.com/skills 你公司有特殊的工作流，那也是一個AI調教好n8n工作流與MCP介面，那就全部的AI都會了。 AI帶來的不光是極低成本的智慧，更是可被學習可複製的智慧。 傳統上公司要帶新人要一個人一個人教，五個新人可能就要教五遍。 更不用說一個人類從小學習到大的時間成本遠大於AI。 但在AI時代，只要教會一個AI，那就可能整個部門差不多不需要人類員工了。 所以未來不在於會不會有新工作，而是在於有沒有AI無法學習無法轉移的工作??? 不然就算真的因為AI出現了一個新工作好了。 譬如"AI模型合規審查員"好了。 那在我看來最後也是可以可以AI學習和轉移的。 也就是就算以後出現了新工作，這個職位可能也全都是臨時職位。 工作個半年一年，等AI把你的技能都學會轉移地差不多後，那你就可以滾了。 因為公司職員產出的知識產權本來就是公司的，公司拿去訓練AI合情合理。 最後賣給AI公司還倒賺一筆，真的是資本主義的完全勝利。 就像是Coding agent也不像是早期除錯要人類介入了。 已經可以自己去檢查軟體需求，自己去除錯，最後人類這邊只要最終佈署檔案完成就好。 會需要介入就是因為你的token燒光了.... 那在未來真的有AI學不會的職位嗎?? 還是有啦。 老黃不就說過水電工，老塞的獨門技巧不會輕易傳授出去的，更不用說上網公開了。 而且這些技巧都是整合了動作資訊，需要特殊的動作捕捉器才能變成AI可學習的數據。 也就是那些需要長期經驗累積的動作技巧就會是目前AI機器人最難學會的。 既沒有輸入資料，輸出也沒有那種精巧的機械架構。 另外就是可能一人公司甚至一人獨角獸企業會比現在盛行很多。 就如前面說的，就算你有什麼獨門skill，去公司工作個一年就會被複製走了完全沒用了。 那還不如就把這skill留在自己公司裡面。 剩下維持公司運作的工作需求有個平均值就好，丟給AI agent去做。 那還有真正AI學不走的東西嗎？ 越靠近人性的可能越學不走吧，品味、信仰、痴狂。 但這就像是明星一樣，擁有品味且讓人癡狂的這種信仰能力本來就不是每一個人都有的。 這世界上出現過幾個Gordon Ramsay? Jobs? Musk? Taylor? 最後我猜測時間線可能不會像那篇文章那樣激進， 因為算力與電力又不是有需求就可以立刻生出來的。 但大方向就是文章說的那樣，以後很難產生出"無法被AI學習取代"的白領職位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.92.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772288909.A.EE2.html ※ 編輯: DarkerDuck (114.27.92.251 臺灣), 02/28/2026 22:30:57
推
02/28 22:30, 3周前 , 1F
這個版現在就有智力問題
02/28 22:30, 1F
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.92.251 臺灣), 02/28/2026 22:31:36 ※ 編輯: DarkerDuck (114.27.92.251 臺灣), 02/28/2026 22:32:32
→
02/28 22:32, 3周前 , 2F
還是要有些職位負責被關
02/28 22:32, 2F
→
02/28 22:33, 3周前 , 3F
我做基建及機房建置的應該還打不到我吧（發抖
02/28 22:33, 3F
→
02/28 22:33, 3周前 , 4F
除非機器人會拉線和打壁虎
02/28 22:33, 4F
推
02/28 22:34, 3周前 , 5F
AI+知識庫=超級員工=部門長期實力
02/28 22:34, 5F
推
02/28 22:34, 3周前 , 6F
現在只剩提供人類本身情緒價值的不會被取代了
02/28 22:34, 6F
→
02/28 22:35, 3周前 , 7F
運動員那些的 很少人會想看機器人對決吧
02/28 22:35, 7F
→
02/28 22:35, 3周前 , 8F
以前人類要養一隻超級員工不說難度多高，還會離職搞
02/28 22:35, 8F
→
02/28 22:35, 3周前 , 9F
小脾氣，你養一個AI超級員工=公司永久資產，skills
02/28 22:35, 9F
→
02/28 22:35, 3周前 , 10F
檔還可以版控進化
02/28 22:35, 10F
推
02/28 22:37, 3周前 , 11F
可以有Ai 板主幫忙準時置底閒聊文嗎？
02/28 22:37, 11F
推
02/28 22:37, 3周前 , 12F
以為你拉電線不會被取代 ,但是那些被取代的人類會
02/28 22:37, 12F
→
02/28 22:37, 3周前 , 13F
去搶你的工作
02/28 22:37, 13F
推
02/28 22:38, 3周前 , 14F
就藍領職業重新抬頭拉，畢竟要取代人類的機器人大概
02/28 22:38, 14F
→
02/28 22:38, 3周前 , 15F
碼農職缺現在變更多 井蛙還在雲被取代嗎
02/28 22:38, 15F
→
02/28 22:38, 3周前 , 16F
還要十幾年才有機會出現
02/28 22:38, 16F
推
02/28 22:38, 3周前 , 17F
有阿，背鍋俠、被客戶叫去罵的PM、用黑絲招攬生意
02/28 22:38, 17F
→
02/28 22:39, 3周前 , 18F
的理專跟業務，都是AI無法取代的。 XD
02/28 22:39, 18F
→
02/28 22:40, 3周前 , 19F
機器人拉線太昂貴，叫人類吧。但AI蓋房有可能。
02/28 22:40, 19F
→
02/28 22:40, 3周前 , 20F
那篇文重點在 美國經濟高度靠這些白領在消費
02/28 22:40, 20F
→
02/28 22:40, 3周前 , 21F
機器人對決，以後一定會問世的。
02/28 22:40, 21F
推
02/28 22:40, 3周前 , 22F
ai都會寫程式了哪可能不會做勞力工作笑死碼農的薪
02/28 22:40, 22F
→
02/28 22:40, 3周前 , 23F
水比較高資料都在網路上才第一個被取代
02/28 22:40, 23F
推
02/28 22:40, 3周前 , 24F
水電工未來會很值錢
02/28 22:40, 24F
→
02/28 22:41, 3周前 , 25F
我記得沒錯的話 美國工作人口有快5成都是白領
02/28 22:41, 25F
→
02/28 22:41, 3周前 , 26F
這5成人口 你少個一成就好 失業率就衝了
02/28 22:41, 26F
→
02/28 22:41, 3周前 , 27F
機器人十幾年前就有了只是沒人知道怎麼控制人體是
02/28 22:41, 27F
→
02/28 22:41, 3周前 , 28F
不穩定的系統
02/28 22:41, 28F
→
02/28 22:41, 3周前 , 29F
老師傅的技巧可能不容易學到，但是會出現新的工法
02/28 22:41, 29F
→
02/28 22:42, 3周前 , 30F
而且很多白領都是高薪 這些人要是又有養房貸
02/28 22:42, 30F
→
02/28 22:42, 3周前 , 31F
然後就不需要那種容易被老師傅藏私的技巧了
02/28 22:42, 31F
→
02/28 22:42, 3周前 , 32F
那未來房貸違約機率就上升了
02/28 22:42, 32F
→
02/28 22:42, 3周前 , 33F
新建的工廠根本不需要人類勞工問題一堆還要休息
02/28 22:42, 33F
→
02/28 22:43, 3周前 , 34F
主要還是再說 都靠機器人賺錢 那誰來消費
02/28 22:43, 34F
推
02/28 22:44, 3周前 , 35F
也許不再需要人消費
02/28 22:44, 35F
→
02/28 22:45, 3周前 , 36F
請先想想為何需要人消費
02/28 22:45, 36F
推
02/28 22:45, 3周前 , 37F
連功夫都能數位化 還以為水電工不能學
02/28 22:45, 37F
推
02/28 22:45, 3周前 , 38F
經濟就是靠消費再撐得 沒人消費經濟怎麼撐
02/28 22:45, 38F
還有 441 則推文
→
03/01 02:56, 3周前 , 480F
那你該問問看美軍的AI不小心判斷錯目標誰要背鍋啊??
03/01 02:56, 480F
→
03/01 02:57, 3周前 , 481F
假如把AI當作工具，當然就是下命令的人要背鍋
03/01 02:57, 481F
→
03/01 02:57, 3周前 , 482F
假如高層不想背鍋，當然就是聘一個"XX師"來背鍋
03/01 02:57, 482F
→
03/01 02:58, 3周前 , 483F
AI當然有幻覺會有錯誤，但在經濟運作裡這都是成本
03/01 02:58, 483F
→
03/01 02:58, 3周前 , 484F
就連聘最專業專家的大英百科全書裡面都有錯誤資訊了
03/01 02:58, 484F
→
03/01 02:59, 3周前 , 485F
只要這套工具流程的產出的收益大於成本就會有人做
03/01 02:59, 485F
→
03/01 03:01, 3周前 , 486F
你看現在那些速食店點餐都無人化了
03/01 03:01, 486F
→
03/01 03:02, 3周前 , 487F
難道顧客自己點出錯率會比有店員直接幫忙點來得低??
03/01 03:02, 487F
→
03/01 03:03, 3周前 , 488F
那些點餐機不用錢不用維護?? 甚至降低用餐者體驗
03/01 03:03, 488F
→
03/01 03:04, 3周前 , 489F
但對企業來說只要砍掉店員的成本多過點餐機成本就好
03/01 03:04, 489F
→
03/01 03:07, 3周前 , 490F
不就技職類工作
03/01 03:07, 490F
推
03/01 03:10, 3周前 , 491F
AI再怎麼強悍　也沒辦法幫自己搞基建擴張自己
03/01 03:10, 491F
→
03/01 03:11, 3周前 , 492F
機器人要智能化、可運作且高可靠性到那種程度
03/01 03:11, 492F
→
03/01 03:11, 3周前 , 493F
版上一票人可能都屆退惹
03/01 03:11, 493F
→
03/01 03:11, 3周前 , 494F
剛好享受機器人完善的長照
03/01 03:11, 494F
→
03/01 03:16, 3周前 , 495F
另外AI還真的是會發現錯誤的，你以為那些用
03/01 03:16, 495F
→
03/01 03:17, 3周前 , 496F
claude code的使用者真的都自己一行一行去debug??
03/01 03:17, 496F
→
03/01 03:18, 3周前 , 497F
AI是真的會寫完程式後然後去佈署後去看有沒有符合
03/01 03:18, 497F
→
03/01 03:19, 3周前 , 498F
當初設定的需求，debug再重新佈署再去看有沒有修正
03/01 03:19, 498F
→
03/01 03:19, 3周前 , 499F
甚至也不需要這麼高階，光是具有思維鏈的模型
03/01 03:19, 499F
→
03/01 03:20, 3周前 , 500F
就已經很常發生思考到後來才發現自己想錯再修正的
03/01 03:20, 500F
→
03/01 03:20, 3周前 , 501F
不然你以為claude工程說他們不寫程式是唬爛的嗎??
03/01 03:20, 501F
→
03/01 03:22, 3周前 , 502F
03/01 03:22, 502F
→
03/01 03:23, 3周前 , 503F
那些玩龍蝦的更狠，直接把龍蝦當作PM使用的都有
03/01 03:23, 503F
→
03/01 03:23, 3周前 , 504F
幫忙發信討價還價、幫忙發號指令給coding agent
03/01 03:23, 504F
→
03/01 03:23, 3周前 , 505F
只是那種玩法燒token非常兇就是
03/01 03:23, 505F
→
03/01 03:25, 3周前 , 506F
我認為不會進展那麼快就是光軟工都燒token不夠用了
03/01 03:25, 506F
→
03/01 03:26, 3周前 , 507F
更不用說整個白領行業都下去搞
03/01 03:26, 507F
推
03/01 06:24, 3周前 , 508F
技職類工作還真的很難取代，主要是成本，許多勞動要
03/01 06:24, 508F
→
03/01 06:24, 3周前 , 509F
用機器人取代成本太高
03/01 06:24, 509F
推
03/01 07:53, 3周前 , 510F
做土木的要去住土城啊 不然你要AI去住嗎？
03/01 07:53, 510F
→
03/01 10:12, 3周前 , 511F
seedance就拿抖音影片影像式去訓練的
03/01 10:12, 511F
噓
03/01 10:34, 3周前 , 512F
品味才是最容易被取代
03/01 10:34, 512F
推
03/01 17:37, 2周前 , 513F
生小孩長相基因變化，愛愛觸摸感覺機器人沒辦法取代
03/01 17:37, 513F
→
03/01 19:09, 2周前 , 514F
食色，性也
03/01 19:09, 514F
→
03/01 19:09, 2周前 , 515F
我這邊的品味其實指的就是人類直接原始感官
03/01 19:09, 515F
→
03/01 19:10, 2周前 , 516F
人類的綜合感官產生的品味，現在的LLM只有文字而已
03/01 19:10, 516F
→
03/01 19:11, 2周前 , 517F
就算多模態也只加了視覺和聽覺
03/01 19:11, 517F
→
03/01 19:11, 2周前 , 518F
但一盤菜可是要色香味俱全，這多模態AI可做不來
03/01 19:11, 518F
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.92.251 臺灣), 03/01/2026 19:14:07
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1felkDxY (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1felkDxY (Stock)