Re: [心得] AI需求是供應商精心設計好的套路

看板Stock (股票)作者 (高端邁粉)時間1小時前 (2026/03/22 08:43), 1小時前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 52分鐘前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ricky525 (月滿江瀾)》之銘言: 先講標題我完全不贊同這說法啦 AI這台填空機是能夠簡單突破資訊gap的工具, 跟一台喚醒某些有用過可是很難想起來類似東西的工具 所以這台填空機有必要存在 其次我想說的是,我常常會看到有人用AI這台填空機拿到一個自己覺得是對的答案 我教一下這台機器的較正確用法… 第一, 訂月費版, 月費版的幻覺跟記憶使用量跟免費版是不一樣的 第二不要使用快捷,你問任何問題都要開pro或是ChatGPT 的extended thinking 第三,請他附上來源,你越不知道的東西越要請他附上來源 然後進去那個來源看,是不相關的再指正他一次 重複兩次那恭喜你這個填空還沒練到你要問的問題 不要開了AI使用快捷功能然後用它給你的填空答案在延伸任何論述.. : 單就這次美以對伊朗的戰爭 : 就會發現世界的能源共應是如此的脆弱 : 目前來說 整個世界的能源配置 : 是以穩定共應人類食衣住行來設定的 : 如果把矽基智慧(AI)與炭基智慧(人類) : 放在同一個能量天平來計算 : Gemini給的答案是一個成年人 : 每天要消耗的能量大約可供 : 1.5台高性能AI伺服器使用 : 如果真按造老黃他們的計畫去AI基建 : 那等於忽然增加巨量的能源消耗 : (這幾年就平白增加多少消耗量了) : 而目前能源產出就是那個定量 : (還有各種不確定因素再干擾) : 石化能源超應該有大約3分之2 : 都是作為生產物資穩定人類社會用的 : 把這部分拿去轉換成電能 : 就等於是要縮減人類社會物資共應 : 歐美有錢大約在物資上不會覺得不夠 : 頂多共給不是那麼富裕罷了 : 東南亞就不好說了.... : 能買得起多少價格的物資呢? : Gemini 最後的總結 : 我也不知道對不對 : 我不是這方面的研究 : https://i.imgur.com/rjStt2H.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.140.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774140219.A.504.html

03/22 08:51, 1小時前 , 1F
連長期記憶怎設定都不提 這篇沒啥參考價值
03/22 08:51, 1F
※ 編輯: IronCube (36.229.140.194 臺灣), 03/22/2026 09:00:14

03/22 09:36, 54分鐘前 , 2F
長期記憶又不可能記錄所有未來問題……
03/22 09:36, 2F

03/22 09:38, 52分鐘前 , 3F
這篇文章提到的問題可以靠長期記憶去避免 懂嗎
03/22 09:38, 3F
文章代碼(AID): #1flpixK4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1flpixK4 (Stock)