Re: [請益] 原來停損也分流派？
基本面停損我認為沒什麼必要
舉例3324，買在1000以上的一狗票散戶，結果崩下來脆上一堆停損
但前景不變阿，很多人買了好公司被套就趕緊認賠殺出找下一檔，怕浪費等待的時間成本
結果買了下一檔賺了一點又遇到回檔被套住，這時發現當初停損的那檔打底完成噴上去了
噴出第一根來不及追，因為怕追高，手中的又還在賠錢或是小賺
等到噴第三天忍不住了，割了手邊的肉跑回舊愛
結果又被套住無限循環
所以除非金融危機像是大摩或小摩倒了，不然就是捏緊卵蛋硬幹過去，終究會海闊天空
只是過程很痛苦
※ 引述《ZH0429 (99台GG)》之銘言：
: 最近在股版發現大家聊停損聊得比感情還複雜
: 有人技術面停損
: 跌破支撐就砍 這我懂，至少有個依據
: 也有人籌碼面停損
: 看到主力跑了、融資爆了、隔日沖在那邊倒貨
: 直接跟著一起跳船 這我也能理解
: 但最近看到
: 「基本面停損」
: ？？？？？？？？
: 我以為基本面派的信仰是
: 「長期投資、價值回歸、越跌越買」
: 結果現在也在停損？？
: 那請問
: 「基本面停損」是指
: 還是更白話一點
: 「當開始懷疑自己當初為什麼會買這檔」
: 就是基本面停損？
: 想請教一下各位股神
: 到底什麼才算真正的基本面停損
: 還是其實
: 最後的停損理由都一樣
: 「因為跌太多了」
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.178.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775037457.A.4A1.html
推
04/01 17:59,
1小時前
, 1F
04/01 17:59, 1F
→
04/01 18:02,
1小時前
, 2F
04/01 18:02, 2F
→
04/01 18:03,
1小時前
, 3F
04/01 18:03, 3F
敦泰年減月減很久了不跑是活該，大樹非電子股完全不碰，富邦媒年減月減很久了不懂為何不跑
→
04/01 18:03,
1小時前
, 4F
04/01 18:03, 4F
※ 編輯: NASDAQQ (118.163.178.19 臺灣), 04/01/2026 18:06:14
→
04/01 18:09,
1小時前
, 5F
04/01 18:09, 5F
基本上報價或是原物料短缺的上漲行情都是短跑的，除了大媽以外應該沒人在長期投資的
※ 編輯: NASDAQQ (118.163.178.19 臺灣), 04/01/2026 18:11:33
→
04/01 18:19,
1小時前
, 6F
04/01 18:19, 6F
→
04/01 18:32,
1小時前
, 7F
04/01 18:32, 7F
推
04/01 18:41,
1小時前
, 8F
04/01 18:41, 8F
→
04/01 19:21,
36分鐘前
, 9F
04/01 19:21, 9F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
207
505
PTT職涯區 即時熱門文章
3
10
19
56