Re: [新聞] 台塑麥電 擬復活2部燃煤機組
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1547426498.A.1B2
: 2019年
: #1YBKUO4B (Stock)
: #1Z3Ok62- (Stock)
: 2022年
: #1aV-8aEO (Stock)
: 2023年
: 回頭看看當時的po文
: 還是老話一句: 台灣的廢核減煤實際上並不是用綠電取代，而是LNG
這邊還有一個重點是
蘋果現在也很久沒有喊re100了
蘋果到2025年喊的是希望2030碳中和
雖說沒有主動放棄re100
但是喊出來的內容已經轉向碳排問題上
而非更具野心的再生能源轉型
一個簡單的概念是
如果re100能夠完成
就根本沒有所謂2030碳中和的事情
因為已經是全在地綠能發電提供100%電力了
新喊出碳中和目標
對應GOOGLE的 24/7cfe
不難發現這些科技業大佬在目標設定上
已經實際發生轉向了
那從綠能轉向碳中和
有甚麼差別？
再生能源不也一樣是低碳電力？
如我前面所說的re100完成，2030碳中和不就完成了？
差的只有一樣，核能發電可以被納入了
兩場戰爭
給全世界的教訓是
要降碳排只靠再生能源是不夠的
甚至可以說是高風險的
不過好在政府能源政策也開始轉向
確認核二核三延役在推動中
但不好的是政府能源政策轉向力道不足
核四沒有被提及
新的核能電廠計畫
如核一改建，核五也沒有人提出
倒是搞了一個新建案太陽光電強制設置條款
就我的看法
短期，三五年內
台灣能源應該還是存在震盪
如果能源政策還是沒有啥太大改變
順應世界潮流
那麼這震盪也將持續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775547420.A.BFE.html
推
04/07 15:41,
1小時前
, 1F
04/07 15:41, 1F
→
04/07 15:54,
1小時前
, 2F
04/07 15:54, 2F
→
04/07 15:55,
1小時前
, 3F
04/07 15:55, 3F
推
04/07 15:57,
1小時前
, 4F
04/07 15:57, 4F
→
04/07 16:10,
1小時前
, 5F
04/07 16:10, 5F
→
04/07 16:11,
1小時前
, 6F
04/07 16:11, 6F
推
04/07 16:12,
1小時前
, 7F
04/07 16:12, 7F
→
04/07 16:13,
1小時前
, 8F
04/07 16:13, 8F
→
04/07 16:13,
1小時前
, 9F
04/07 16:13, 9F
→
04/07 16:26,
1小時前
, 10F
04/07 16:26, 10F
→
04/07 16:27,
1小時前
, 11F
04/07 16:27, 11F
→
04/07 16:34,
1小時前
, 12F
04/07 16:34, 12F
推
04/07 16:35,
1小時前
, 13F
04/07 16:35, 13F
推
04/07 16:39,
58分鐘前
, 14F
04/07 16:39, 14F
→
04/07 16:39,
58分鐘前
, 15F
04/07 16:39, 15F
推
04/07 16:56,
41分鐘前
, 16F
04/07 16:56, 16F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
