PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 審計部示警大潭電廠天然氣缺口恐達115萬公噸

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2022/08/30 12:01), 3年前編輯推噓176(183推 7噓 262→)
留言452則, 117人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
其實烏俄戰爭後，以往過去LNG都算是區域性的供應模式 像是澳洲供應亞太(中、日、韓、台...) 俄羅斯供應歐洲，北美自己玩，中東地理位置優越就兩邊放 頂多緊繃一點的時候就是搶LNG船，我記得是在2016年那時候 但去年今年開始LNG供應逐漸打破了地理上的界線 因為歐洲也將要開始跟亞太區搶澳洲的LNG供應了 烏俄戰爭帶來的問題，配上新的減碳公約以及逐漸消失的核電 歐日中韓台將會在五年左右拼命互相搶天然氣 當然日中韓台等東亞國家其實都有簽長期合約 但超過cap的量就是價高者得了 而澳洲今年冬天特別冷，為了可能也會因應氣候變遷造成冬季能源使用上升 所以ADGSM已經啟動，一些東南亞經濟相對不發達的國家有高機率被斷貨 至於歐洲，因為他們冬天要是沒暖氣是會死人的 所以他們勢必冬季會搶破頭，同時在秋季甚至夏季時就會開始囤貨 這些國家就算當下立刻重啟新的核電案，最快最快大概也要五到七年才能上線 中間歐日韓中都將會是台灣在2025年核電歸0情況下主要的LNG競爭者 不太確定中油在俄羅斯合約到期以後有沒有跟澳洲重新談保證量 假如沒有的話看起來中油未來會付出更高的平均單價去購買LNG 主要是這幾年台灣能源需求也是暴增，天然氣更是暴增中的暴增 澳洲這幾周一直在考慮開採東部外海的礦層 日韓則是懶趴都捏不住直接去澳洲當地大撒幣投資能源產業和開採基礎建設 以保障未來長期合約外的量能夠優先取得 中國想撒可是當初搞太僵現在完全無法插手，可憐哪 但因為澳洲目前是偏左的工黨主政，其實反對開採海洋礦層的呼聲很大 所以會有一些能源保護主義的聲音出來 台灣另外一個主要供應來源卡達就不用多說，卡達雖然有錢 可是中東那個地方......我不知道怎麼說 總是會有莫名其妙的狀況發生，網內互打可以打到國家退化一百年都沒問題 目前台灣對策還是靠中油台電自己吃虧損 不過LNG高價問題不會是短期，甚至還有機會繼續走高 至少在東亞、歐洲甚至美國核電開始上線前瘋搶天然氣量都會是常態 而且也不會像過去只有北半球冬季比較緊繃，因為歐洲要屯量過冬 另外LNG船隊/造船其實也主要掌握在中國歐洲日本南韓手上 台灣一陣子之前才說要打造國家隊XDDDDD不過我是不太看好 LNG船又不是說想造就造XD LNG爭奪戰在未來五年可能白熱化程度會更高 尤其是澳洲要是下定決心要搞保護主義，反正我不採新的可以賣更貴 東南亞如菲律賓緬甸等絕對會是第一線受害者 而且可能會很慘直接阻礙經濟起飛 台灣會是第二線，但絕對也是會被成本壓到喘不過氣來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.148.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661832070.A.0BE.html
推
08/30 12:06, 3年前 , 1F
優文給推
08/30 12:06, 1F
推
08/30 12:10, 3年前 , 2F
國家隊 你懂的
08/30 12:10, 2F
推
08/30 12:12, 3年前 , 3F
push
08/30 12:12, 3F
推
08/30 12:13, 3年前 , 4F
但台灣還好像沒有因此受惠的股票
08/30 12:13, 4F
推
08/30 12:13, 3年前 , 5F
東南亞的話大馬好像有天然氣，新加坡是跟印尼進口。
08/30 12:13, 5F
推
08/30 12:13, 3年前 , 6F
這篇給推
08/30 12:13, 6F
→
08/30 12:13, 3年前 , 7F
所以東南亞情況會很兩極：有準備的慘淡但沒準備的..
08/30 12:13, 7F
我會建議用東亞，東南亞基本上搶不贏日韓台甚至中國 大馬印尼的話，中國那邊投資了不少...
→
08/30 12:14, 3年前 , 8F
台灣用電大戶電費太便宜
08/30 12:14, 8F
推
08/30 12:16, 3年前 , 9F
台灣海運一旦被封鎖，天然氣用完就缺電了，執政黨
08/30 12:16, 9F
→
08/30 12:16, 3年前 , 10F
的能源戰略安全真是滿分，根本是大臥底
08/30 12:16, 10F
推
08/30 12:18, 3年前 , 11F
專業。
08/30 12:18, 11F
推
08/30 12:18, 3年前 , 12F
歐洲要等個幾年核電廠蓋完才會停止搶天然氣吧
08/30 12:18, 12F
還有一種可能就是突然俄羅斯突然佛光罩頂 制裁、抵制、戰爭都不是問題了XDDDDDDD
推
08/30 12:19, 3年前 , 13F
非核家園本質上就是臥底政策。
08/30 12:19, 13F
推
08/30 12:19, 3年前 , 14F
天然氣不貴 台灣電價太便宜
08/30 12:19, 14F
你這樣說我都不知道是不是反串了XDDDD 近年來唯一的核災發生在日本，連日本都覺得懶趴快捏爆了
→
08/30 12:20, 3年前 , 15F
真期待2025非核家園要怎麼玩，倒數3年了
08/30 12:20, 15F
推
08/30 12:20, 3年前 , 16F
優
08/30 12:20, 16F
推
08/30 12:21, 3年前 , 17F
2025錢都撈完了，拍拍屁股閃人
08/30 12:21, 17F
推
08/30 12:22, 3年前 , 18F
台灣海運被封鎖?日韓先跳腳了
08/30 12:22, 18F
其實不用封鎖海運阿，直接把價格推上去把船期買死 你幫天然氣，天然氣就會幫你 歐洲日韓都缺到爆，不用封鎖就沒有船了
推
08/30 12:23, 3年前 , 19F
反正政府都說自己任期滿 後面都不管了
08/30 12:23, 19F
→
08/30 12:23, 3年前 , 20F
台灣電價是病態的便宜阿，能源相關政策推廣難的禍首
08/30 12:23, 20F
其實台灣是民生用電太便宜 以世界主要的國家來說，工業電價便宜是應該，民生電價遠比工業貴很多
→
08/30 12:24, 3年前 , 21F
2019年一卡車愚民在說反核是世界趨勢
08/30 12:24, 21F
※ 編輯: zzahoward (1.163.148.189 臺灣), 08/30/2022 12:25:17
→
08/30 12:24, 3年前 , 22F
只能說目光如豆
08/30 12:24, 22F
→
08/30 12:25, 3年前 , 23F
政府不敢漲電費，也就這樣了
08/30 12:25, 23F
噓
08/30 12:27, 3年前 , 24F
有人能幫忙數數台灣有幾個國家隊嗎？
08/30 12:27, 24F
→
08/30 12:27, 3年前 , 25F
日本的工業用電價格是台灣的2倍
08/30 12:27, 25F
→
08/30 12:28, 3年前 , 26F
誰敢漲阿XD 上一個漲足的總統有多慘
08/30 12:28, 26F
→
08/30 12:28, 3年前 , 27F
印象中5年內喊了不下10個國家隊
08/30 12:28, 27F
→
08/30 12:29, 3年前 , 28F
台灣工業，尤其是中小企業，本質上走的是薄利多銷
08/30 12:29, 28F
→
08/30 12:29, 3年前 , 29F
尤其是一堆號稱隱形冠軍的，攤開來一看也就靠低價
08/30 12:29, 29F
推
08/30 12:29, 3年前 , 30F
一堆人說得核電廠很好大量建造，請慢慢等
08/30 12:29, 30F
→
08/30 12:30, 3年前 , 31F
搶市，這種電費一漲真的會垮
08/30 12:30, 31F
→
08/30 12:30, 3年前 , 32F
日本住宅電價超過台灣的三倍多XD
08/30 12:30, 32F
→
08/30 12:31, 3年前 , 33F
日本已經準備要重啟核電了 天然氣少一個競爭者搶購
08/30 12:31, 33F
還有 379 則推文
→
08/30 16:30, 3年前 , 413F
沒有人想吃萊豬 沒有人想吃核食 但黨就是有辦法
08/30 16:30, 413F
推
08/30 16:30, 3年前 , 414F
爽，等等把冷氣全開，給台電作壓力測試
08/30 16:30, 414F
推
08/30 16:41, 3年前 , 415F
推
08/30 16:41, 415F
推
08/30 16:46, 3年前 , 416F
燃煤發電484海運漲價 發電成本快比天然氣高了
08/30 16:46, 416F
推
08/30 17:02, 3年前 , 417F
你要支持核電首先要解決儲存場問題
08/30 17:02, 417F
→
08/30 17:03, 3年前 , 418F
否則要延用也沒辦法因為燃料棒滿了
08/30 17:03, 418F
推
08/30 17:15, 3年前 , 419F
舉旗我是人我反核 也不過幾年前的事
08/30 17:15, 419F
→
08/30 17:31, 3年前 , 420F
好多政黑仔在大放厥詞 自己前後矛盾也講的好開心
08/30 17:31, 420F
推
08/30 17:42, 3年前 , 421F
求問LNG概念股
08/30 17:42, 421F
推
08/30 18:01, 3年前 , 422F
那有能怎樣 多花錢
08/30 18:01, 422F
→
08/30 18:03, 3年前 , 423F
核電兩個獨立問題，1核四安全，2核廢料，支持的你先
08/30 18:03, 423F
→
08/30 18:03, 3年前 , 424F
告訴我這兩題怎解再來大聲啦zzz
08/30 18:03, 424F
推
08/30 18:07, 3年前 , 425F
核廢料就叫台北出一塊地蓋乾儲場啊
08/30 18:07, 425F
推
08/30 18:09, 3年前 , 426F
台北市要橋出一塊能蓋電廠的地很困難，但是要橋出一
08/30 18:09, 426F
→
08/30 18:09, 3年前 , 427F
塊地蓋廢料廠應該還有
08/30 18:09, 427F
噓
08/30 18:09, 3年前 , 428F
智障覺青反核仔就是悲劇的始作俑者
08/30 18:09, 428F
推
08/30 18:17, 3年前 , 429F
至於為什麼選台北市??因為台北市的電幾乎都是跟人
08/30 18:17, 429F
→
08/30 18:17, 3年前 , 430F
伸手來的
08/30 18:17, 430F
推
08/30 18:32, 3年前 , 431F
至於核四安全，台灣有3座核電廠，就讓國外或是台電
08/30 18:32, 431F
→
08/30 18:32, 3年前 , 432F
技師處理核四的安檢問題，這個交給專業人士來解決，
08/30 18:32, 432F
→
08/30 18:32, 3年前 , 433F
而不是不打算解決問題的到處伸手
08/30 18:32, 433F
→
08/30 18:51, 3年前 , 434F
講解決方法有屁用 完全執政的不支持再好方案都不會
08/30 18:51, 434F
→
08/30 18:51, 3年前 , 435F
執行
08/30 18:51, 435F
推
08/30 19:23, 3年前 , 436F
支持核電，侯友宜和民進黨別再亂搞
08/30 19:23, 436F
→
08/30 19:51, 3年前 , 437F
核能一直以來都是政治問題大於安全問題
08/30 19:51, 437F
推
08/30 20:03, 3年前 , 438F
核能直接解決
08/30 20:03, 438F
推
08/30 20:20, 3年前 , 439F
08/30 20:20, 439F
推
08/30 20:46, 3年前 , 440F
推
08/30 20:46, 440F
推
08/30 20:49, 3年前 , 441F
台灣2024後會重啟核電啦
08/30 20:49, 441F
推
08/30 21:39, 3年前 , 442F
長知識了這篇
08/30 21:39, 442F
推
08/30 22:32, 3年前 , 443F
應該推綠電跟核電2種電價給人民選
08/30 22:32, 443F
推
08/30 22:39, 3年前 , 444F
而且我怎麼記得王美花說新簽的天然氣比俄烏戰爭前跟
08/30 22:39, 444F
→
08/30 22:39, 3年前 , 445F
俄國簽的還便宜
08/30 22:39, 445F
推
08/30 23:39, 3年前 , 446F
便不便宜把價格公開就好了。喔我忘了，這政府連疫苗
08/30 23:39, 446F
→
08/30 23:39, 3年前 , 447F
價格都要黑箱，其他的更不用說。
08/30 23:39, 447F
→
08/30 23:41, 3年前 , 448F
再說簽約，違約會怎樣？如果賣方違約比較賺呢？
08/30 23:41, 448F
推
08/30 23:47, 3年前 , 449F
單壓天然只可能大壞阿 不是缺 就是超貴 二選一
08/30 23:47, 449F
→
08/31 00:20, 3年前 , 450F
各個城市蓋一個小核電廠 不蓋的自己跟別人買電
08/31 00:20, 450F
噓
08/31 00:50, 3年前 , 451F
吵沒用想想東沙南沙那邊的挖出來用吧
08/31 00:50, 451F
→
08/31 19:28, 3年前 , 452F
還不是中油台電吸收你是在擔心個鳥
08/31 19:28, 452F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Ok62- (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Ok62- (Stock)