Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?
看板home-sale (房屋交易)作者Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)時間2小時前 (2026/04/07 14:52)推噓8(8推 0噓 5→)留言13則, 9人參與討論串6/6 (看更多)
發錢絕對有差
但差最多的族群不是一般人想像的那樣
發錢你很難讓沒小孩的生小孩
但會讓有小孩的願意多生幾個
有小孩就知道
沒小孩跟有小孩的生活是天壤之別
那個要跨過的界線很大
但一但有了第一個小孩
第二個之後的額外成本(除了金錢也包含時間 照護壓力)
就會越來越少
自己同溫層大多數人有小孩
但多數一個 少數2.3個
不願意多生仍然主要是時間/金錢的分配不夠
以自己多次聚會討論出來的共識
大多數人認同
如果生一個小孩無償補助一個月3萬直到國小畢業
會有滿大比例願意繼續生
以現代人雙薪養小孩的成本來說
一個月三萬真的算是很基本
(我是台北人 同溫層最多也都是台北/新竹這一帶)
但第二個以後
這個費用平攤起來就可能不到三萬
也就是生第二個反而可能會賺錢
照護的壓力只要有錢就能大幅度減少
反正只要有一個小孩你生活就是已經全面破壞了
第二個多產生的破壞性有限
至於一個月一萬這種杯水車薪沒什麼人有興趣
至於送房什麼的那不切實際
他根本沒有標準化的可能
只會額外產生一堆問題
還不如發錢最實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775544742.A.77C.html
推
04/07 15:06,
1小時前
, 1F
04/07 15:06, 1F
→
04/07 15:06,
1小時前
, 2F
04/07 15:06, 2F
推
04/07 15:12,
1小時前
, 3F
04/07 15:12, 3F
推
04/07 15:17,
1小時前
, 4F
04/07 15:17, 4F
→
04/07 15:21,
1小時前
, 5F
04/07 15:21, 5F
推
04/07 15:23,
1小時前
, 6F
04/07 15:23, 6F
推
04/07 15:35,
1小時前
, 7F
04/07 15:35, 7F
→
04/07 15:36,
1小時前
, 8F
04/07 15:36, 8F
推
04/07 15:50,
1小時前
, 9F
04/07 15:50, 9F
推
04/07 15:58,
59分鐘前
, 10F
04/07 15:58, 10F
推
04/07 16:12,
45分鐘前
, 11F
04/07 16:12, 11F
→
04/07 16:13,
44分鐘前
, 12F
04/07 16:13, 12F
→
04/07 16:14,
43分鐘前
, 13F
04/07 16:14, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
46
243
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章