Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

看板home-sale (房屋交易)作者luckystrike5 (霸王鮮果汁)時間2小時前 (2026/04/07 22:10)推噓15(15推 0噓 25→)

留言40則, 8人參與討論串7/9 (看更多)

1個發3萬沒用看看13萬有沒有機會六都的台女不會為了一個月3萬的補貼生小孩因為就像你講的都會花在小孩身上然後老娘還是累個半死沒自由身材走樣career中斷 balabala 發更多的錢只會鼓勵到更多的89猴跟89妹亂生welfare kid而已 89只會把家庭責任外部化社福要花更多錢去收這些爛家庭的爛攤子然後跟更多的外勞幫你刷出生數幾千億的花也是製造條碼師外送師出來為什麼不學日本直接大量進口現成的條碼師外送師我現在叫外賣都有外籍的小夥子在送了不知道是偷用別人帳號還怎樣基本上要台女生小孩就是要新房+車+到府保母扣除房車貸跟柴米油鹽醬醋茶之後要大於等於他婚前的生活水平不然不會有人要生你算一下這樣一個月要多少差不多20W吧少子化在亞洲完全不可逆就連泰國少子化也超嚴重了還不趕快去搶泰勞整天在那邊房價房價的 ※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言： : 發錢絕對有差 : 但差最多的族群不是一般人想像的那樣 : 發錢你很難讓沒小孩的生小孩 : 但會讓有小孩的願意多生幾個 : 有小孩就知道 : 沒小孩跟有小孩的生活是天壤之別 : 那個要跨過的界線很大 : 但一但有了第一個小孩 : 第二個之後的額外成本(除了金錢也包含時間照護壓力) : 就會越來越少 : 自己同溫層大多數人有小孩 : 但多數一個少數2.3個 : 不願意多生仍然主要是時間/金錢的分配不夠 : 以自己多次聚會討論出來的共識 : 大多數人認同 : 如果生一個小孩無償補助一個月3萬直到國小畢業 : 會有滿大比例願意繼續生 : 以現代人雙薪養小孩的成本來說 : 一個月三萬真的算是很基本 : (我是台北人同溫層最多也都是台北/新竹這一帶) : 但第二個以後 : 這個費用平攤起來就可能不到三萬 : 也就是生第二個反而可能會賺錢 : 照護的壓力只要有錢就能大幅度減少 : 反正只要有一個小孩你生活就是已經全面破壞了 : 第二個多產生的破壞性有限 : 至於一個月一萬這種杯水車薪沒什麼人有興趣 : 至於送房什麼的那不切實際 : 他根本沒有標準化的可能 : 只會額外產生一堆問題 : 還不如發錢最實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.66.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775571039.A.82E.html

→

KrisNYC

04/07 22:14, 2小時前 , 1^F

04/07 22:14, 1^F

→

KrisNYC

04/07 22:15, 2小時前 , 2^F

04/07 22:15, 2^F

你是不是把外配都當什麼犬社繁殖場??? 外配也是崇尚打扮的漂漂亮亮去工作賺錢而不是每天關在家奶10幾個孩子台灣現在多少外配了一個月還不是只生6000 ※ 編輯: luckystrike5 (114.32.66.76 臺灣), 04/07/2026 22:17:36

→

suPerFlyK

04/07 22:17, 2小時前 , 3^F