Re: [請益] 對沖佈局請教
※ 引述《morrislek (鄉下人二代)》之銘言:
: 小弟持有一點高波動的個股(打算持有一年左右再看看後市),最近的市況讓波動更劇烈,想花等同個股市值10%左右金額買三倍看空的ETF對沖,停損計劃是對沖到這個ETF剩一成左右,等於當保險耗掉的意思。
: 用試算表算了一下(直接拉滿),當這個10%的看空ETF跌到剩一成,個股大約漲一倍,總獲利約投資總金額的70%左右。
: 萬一崩盤,這個看空的ETF會在個股跌約4成的時候,讓總資產的損益打平,換言之就是萬一這些高波動的個股如果回檔甚至崩盤,在回跌40%時,這個看空ETF的漲幅會保住目前的獲利(簡單數學轉換)。
: 有問過openAI,它建議利用buy put spread 來對沖,但我查了一下價格,不知道是不是短時間個股漲太多的關係,半年期的賣權買起來,感覺比買看空ETF更貴。
: 想請教大家的是,這樣的對沖計劃可行嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
槓桿ETF 有對波動高損耗的現象
很遺憾的的這對反向ETF也適用
這些可以慢慢跟AI聊
從這張對照表
https://i.urusai.cc/xVi08.png

出處 https://reurl.cc/K2Z5Lq
可以得知當指數下跌 市場波動升高
若指數下跌30% 波動在50% 時
反向兩倍的一年報酬率平均是 區區的+11.3%
當波動升的愈高 獲利會下降 甚至虧損
以下我用一個 beta 1.5的個股 指數反向3倍 費用率0.5%
個股90%、ETF 10% 部位 計算 當波動 40% 指數下跌30%
模擬1000次路徑的 持有1年 平均報酬率
結果
Vol_Annual (%) 40.00
Index_Return (%) -30.00
Stock_Return (%) -44.90
Inverse_3x_ETF_Return (%) 11.50
Combined_Portfolio_Return (%) -39.20 <==
在波動度 40%環境下 指數下跌 30% 反向3倍 獲利僅11.5%
反向與槓桿 都會有波動高損耗問題
槓桿ETF 之所以會相對好一些 是因為 上漲時波動通常較低
獲利與指數方向一致 且波動低
反向則是因為方向與指數相反 但指數下跌波動高 反而吃不到好處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1782607940.A.23B.html
※ 編輯: tompi (211.72.5.213 臺灣), 06/28/2026 08:53:29
※ 編輯: tompi (211.72.5.213 臺灣), 06/28/2026 09:07:16
推
06/28 09:49,
24分鐘前
, 1F
06/28 09:49, 1F
→
06/28 09:49,
24分鐘前
, 2F
06/28 09:49, 2F
→
06/28 09:49,
24分鐘前
, 3F
06/28 09:49, 3F
→
06/28 09:49,
24分鐘前
, 4F
06/28 09:49, 4F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
109
260
PTT職涯區 即時熱門文章