Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難已回收

看板Stock (股票)作者時間11年前 (2014/11/11 14:49), 11年前編輯推噓41(7938286)
留言403則, 89人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
前面幾篇文章 ,主要是講韓FTA生效沒這麼快 然後顏色也對了+ 有悲憤 當然針對最原始那篇新聞 這樣回是對的 但台灣自己 真正要考慮的 ,是自己到底要不要簽 目前顏色對的一方, 邏輯都很像騙鄉下人的程度.... 舉幾個例子 ============免稅了, 老闆又不會加你錢 , 才不要簽, 都是讓利給財團啦======== 請搞清楚, 關稅協定,是"台灣"去簽, 不是"XX公司"去簽 "台灣"商品需要進口稅, 傷害的是台灣整體的產業競爭力 個別公司根本沒差, 東西收一收可以跑 但"台灣" 要跑去哪? 老闆更是沒差, 他就賺固定利潤, 被加稅了 就COSTDOWN減薪 玩不下去了, 公司撤走或留下來轉炒房, 台魯房貸背爽爽 所以不簽, 變這樣,台魯就開心了? =========== 有競爭力不怕關稅阿===================== 鄉民最愛最愛拿台積電說嘴, 事實上半導體,一直享有不錯的關稅條件 稅真的沒差??? 那張忠謀會暗示央行要貶台幣?? 用腦想想好嗎... 按照鄉民邏輯, 台幣漲個五塊 台積電也沒差阿 何況台幣才波動多少? 張忠謀在哭啥? 反正顏色對了,就能無限洗腦就是了啦 ================ 有些我們關稅比韓國低阿 有比他們強嗎?============= 這更奇怪...我們有關稅優勢,就鬥輸韓國, 少了這個優勢,不是只會更慘?? =========== 靠背 不要靠關稅阿 快轉型阿 =================== 難道全世界,就台灣需要轉型? 三星不用轉嗎? 又不是傻了 轉型不用錢逆? 人家在大市場,大發利市 拿大把鈔票去轉型 在市場上卡位都卡好了 你留在台灣,這個要死的不活的市場, 拿什麼去談轉型?? 這些膚淺奇怪的邏輯 不知道怎麼形成的 重點是...還歷久不衰 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.82.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415688583.A.5F1.html ※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/11/2014 14:51:20 ※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/11/2014 14:52:09

11/11 14:53, , 1F
要怎麼修到連版頭都不見阿請問
11/11 14:53, 1F

11/11 14:54, , 2F
發現了嗎? 你的文字裡政府好沒存在感
11/11 14:54, 2F
※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/11/2014 15:00:56

11/11 14:57, , 3F
http://ppt.cc/5RHv 不覺得你說的有多專業
11/11 14:57, 3F

11/11 14:57, , 4F
你應該會被戰歪吧 即使你說的是事實XD
11/11 14:57, 4F

11/11 14:58, , 5F
你自己都說了 有關稅優勢還鬥輸韓國 那你不覺得真
11/11 14:58, 5F

11/11 14:58, , 6F
正問題的癥結點跟本不是在關稅嗎 不從問題點下去改
11/11 14:58, 6F

11/11 14:58, , 7F
進然後說不簽更慘 這邏輯是?
11/11 14:58, 7F
你還是沒搞懂, 我問你好了 假設htc是輸給三星的廣告宣傳費 那癥結點=廣告宣傳費 那如果一樣的手機 htc要20%關稅 三星不用 你覺得htc會更慘 還是沒差?? 這種奇怪的邏輯是哪來的? 不是癥結點就可以送人???

11/11 14:59, , 8F
問題的癥結點就在產業沒人家強
11/11 14:59, 8F

11/11 14:59, , 9F
有優勢還輸,沒優勢更慘,是很艱深的邏輯嗎?
11/11 14:59, 9F

11/11 14:59, , 10F
如果有個人可以跳出來把台灣產業的毛利率三年內全部
11/11 14:59, 10F

11/11 15:00, , 11F
提升30% 不要說當總統 當皇帝大概都沒問題
11/11 15:00, 11F

11/11 15:00, , 12F
一直說要把東西賣歐美,問聯發科他的東西主要都銷哪
11/11 15:00, 12F

11/11 15:00, , 13F
兩個都對阿,產業要強,但玩手段也不能輸吧
11/11 15:00, 13F

11/11 15:00, , 14F
通一邏輯套用原po也可以阿 這也是騙鄉下人的話語
11/11 15:00, 14F

11/11 15:00, , 15F
韓國有被中國拿1千顆飛彈對著嗎?
11/11 15:00, 15F

11/11 15:00, , 16F
要打進中國比打進歐美容易太多了
11/11 15:00, 16F
※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/11/2014 15:03:46

11/11 15:01, , 17F
韓國和中國簽fta影響比跟歐美簽還大很多
11/11 15:01, 17F

11/11 15:02, , 18F
給某樓,那叫照樣造句不叫邏輯
11/11 15:02, 18F

11/11 15:02, , 19F
沒關係啦 過幾年就跟WTO一樣了
11/11 15:02, 19F

11/11 15:02, , 20F
如果賣手機能跟apple賣的一樣屌,誰想當黑莓?
11/11 15:02, 20F

11/11 15:03, , 21F
哈真沒出息 只想不要更慘 往往結果是慘到底
11/11 15:03, 21F

11/11 15:04, , 22F
產品比不過韓國 就算大陸給你零關稅也沒用的
11/11 15:04, 22F
那就都不要玩了 有種就都收掉阿 這樣根本不用吵產品要不要0關稅 因為根本沒產品 所以產品比不贏韓國 關稅就可以不用在乎?? ※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/11/2014 15:06:42

11/11 15:05, , 23F
比不過別人,肉吃不到也要搶點湯喝阿
11/11 15:05, 23F

11/11 15:06, , 24F
htc 不是在大陸有生產線嗎? 關稅沒影響吧
11/11 15:06, 24F
我只是在公堂之上假設一下 HTC輸3星 這件事可以講一大堆吧 先把神邏輯治好要緊阿!!

11/11 15:06, , 25F
重點在馬執政6年到底發展什麼產業了?還是整天搞政争
11/11 15:06, 25F

11/11 15:06, , 26F
11/11 15:06, 26F

11/11 15:06, , 27F
顏色對了 什麼都對了 XD
11/11 15:06, 27F

11/11 15:06, , 28F
不然比不過別人乾脆公司收一收不做了比較快嗎
11/11 15:06, 28F

11/11 15:06, , 29F
樓上說的跟簽不簽這件事根本沒相關吧
11/11 15:06, 29F
※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/11/2014 15:07:43

11/11 15:06, , 30F
我說exboy
11/11 15:06, 30F

11/11 15:07, , 31F
某樓的邏輯是輸了就都不要發展嗎?
11/11 15:07, 31F

11/11 15:07, , 32F
產業還要國家發展...? 公司市幹嘛的
11/11 15:07, 32F

11/11 15:07, , 33F
提昇產業競爭力跟提昇出口競爭力是兩回事
11/11 15:07, 33F
還有 331 則推文
還有 27 段內文
11/11 20:52, , 365F
呵~妳有賣東西跟到對岸開業的經驗嗎?
11/11 20:52, 365F

11/11 20:57, , 366F
剛看民視新聞就很明顯 感覺想強調不簽沒那麼嚴重
11/11 20:57, 366F

11/11 20:58, , 367F
結果報導只能說因應是移廠去國外XDDD
11/11 20:58, 367F

11/11 20:58, , 368F
真的是想不到反駁點了 真慘
11/11 20:58, 368F

11/11 21:04, , 369F
鄉下人的程度XD 其實也沒那麼鄉下啦
11/11 21:04, 369F

11/11 21:08, , 370F
股版不錯,有討論有進步,不會跟某版一樣 XD
11/11 21:08, 370F

11/11 21:09, , 371F
種田就可以了阿 要減少物慾~懂嗎
11/11 21:09, 371F

11/11 21:39, , 372F
小弟支持本文 不過要小心板主說你攻擊鄉下人
11/11 21:39, 372F

11/11 21:40, , 373F
給你刪文加劣退
11/11 21:40, 373F

11/11 22:00, , 374F
這篇的結論很簡單啊..『反對國民黨的都是白癡魯蛇』
11/11 22:00, 374F

11/11 22:03, , 375F
把國家的未來和大多數的經濟投注在一個隨時都想併吞
11/11 22:03, 375F

11/11 22:03, , 376F
你的敵國,這真的是神邏輯啊...照這種道理烏克蘭和
11/11 22:03, 376F

11/11 22:04, , 377F
那些東歐小國幹嘛整天搞獨立?俄羅斯這個經濟體多大
11/11 22:04, 377F

11/11 22:05, , 378F
啊~克里米亞難道都不靠烏克蘭吃穿靠俄羅斯就飽了?
11/11 22:05, 378F

11/11 22:13, , 379F
你在那邊哭著要簽 你就上街頭啊 你連民粹都不如 出
11/11 22:13, 379F

11/11 22:13, , 380F
一張嘴 自焚啊抗議啊
11/11 22:13, 380F

11/11 22:20, , 381F
樓上比喻得不錯0.0
11/11 22:20, 381F

11/11 22:24, , 382F
這些大老闆真的這麼想全面開放台灣,那就拿錢出來灑
11/11 22:24, 382F

11/11 22:24, , 383F
啊...發給所有反服貿的人一人一百萬就好了,台灣人
11/11 22:24, 383F

11/11 22:25, , 384F
很CHEAP的,撒個30億差不多就沒人要反對啦~
11/11 22:25, 384F

11/11 22:25, , 385F
簽下去真的這麼好賺,30億搞不好一年就賺回來了嗎~
11/11 22:25, 385F

11/11 22:48, , 386F
緊張啥 一個金融海嘯來 什麼都簽了
11/11 22:48, 386F

11/11 23:36, , 387F
噓你不懂HTㄈ的生產線在強國
11/11 23:36, 387F

11/11 23:54, , 388F
推!
11/11 23:54, 388F

11/12 00:08, , 389F
問題是你產業沒別人強 現在是大者恆大
11/12 00:08, 389F

11/12 00:08, , 390F
推版大神邏輯
11/12 00:08, 390F

11/12 00:08, , 391F
原po是勇敢的台灣人 簽下去就對了^^
11/12 00:08, 391F

11/12 00:10, , 392F
納智x那種 你拿去跟現代跟起亞比 韓國還不想承認咧w
11/12 00:10, 392F
產業沒人強 自己都知道了 還打自己臉 好嗎? 就是因為沒人強 關稅 , 韓國讓你還差不多 結果經過神邏輯判斷 , 是台灣該讓韓國 神不神!!! ※ 編輯: sheldor (114.37.82.77), 11/12/2014 00:19:49

11/12 00:18, , 393F
老闆賺錢會卻cost down薪資,真是睜眼說瞎話...
11/12 00:18, 393F

11/12 02:18, , 394F
把韓國當什麼敵人 搞錯對象了吧
11/12 02:18, 394F

11/12 02:48, , 395F
本文台肯
11/12 02:48, 395F

11/12 09:49, , 396F
沒出息 真的
11/12 09:49, 396F

11/12 11:24, , 397F
政府幫產業做越多開放 結果是讓資金越走越兇 這方
11/12 11:24, 397F

11/12 11:25, , 398F
面政府做了什麼配套措施
11/12 11:25, 398F

11/12 13:01, , 399F
一串下來就只有這篇提到關鍵,其他都在跳針轉型和競
11/12 13:01, 399F

11/12 13:01, , 400F
爭力,沒錢要轉什麼,先輸人一階要競爭什麼
11/12 13:01, 400F

11/12 19:36, , 401F
的確 ............... 唉
11/12 19:36, 401F

11/12 19:37, , 402F
老闆總是有辦法世界跑找到出口
11/12 19:37, 402F

11/12 19:37, , 403F
但沒能力出去的就很慘
11/12 19:37, 403F
文章代碼(AID): #1KOR67Nn (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KOR67Nn (Stock)