Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產

看板Stock (股票)作者 (天空之子)時間5年前 (2020/06/09 23:09), 5年前編輯推噓12(4028105)
留言173則, 60人參與, 5年前最新討論串11/15 (看更多)
我實在不懂哩,就算廣明真的有參與投標,但廣明只不過是 代工廠,想也知道不會是帶頭的, 現在飛利浦幾個大哥邀廣明小弟去圍標,出了事大哥轉作污點證人,讓 小弟去擔責任,然後法院判小弟要賠身家,大哥賠0 元,把廠商名字擦掉, 換成黑社會角頭名字(如司徒浩南和駱駝),根本毫無違和感的黑社會電影情節啊, 更奇怪的是政府完全沉默,如果現在是馬英九執政, 應該就一堆人 喊'馬英九不用負責嗎' 另外,如果廣明堅持不賠,事情會怎落幕? 美國派軍隊來收錢? 蔡政府配合 老美逼廣明吞了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591715359.A.330.html

06/09 23:10, 5年前 , 1F
一開始哪要賠身家? 就硬凹才變成這樣
06/09 23:10, 1F

06/09 23:12, 5年前 , 2F
覺得自己沒錯想抗告阿 現在賠掉整家公司才來哭
06/09 23:12, 2F

06/09 23:12, 5年前 , 3F
笑蔡英文不敢嗆美國啦,只會發文跟讀稿
06/09 23:12, 3F

06/09 23:12, 5年前 , 4F
國昌的文看一下...
06/09 23:12, 4F

06/09 23:15, 5年前 , 5F
其他家都認罪了 哪來的自信覺得自己無罪
06/09 23:15, 5F

06/09 23:15, 5年前 , 6F
拒買欺負台灣人的公司產品
06/09 23:15, 6F

06/09 23:16, 5年前 , 7F
其他家認罪=廣明有罪= =?
06/09 23:16, 7F

06/09 23:17, 5年前 , 8F
其他品牌廠覺得必輸 就和解了事
06/09 23:17, 8F

06/09 23:17, 5年前 , 9F
誰知廣明法務部覺得有希望贏
06/09 23:17, 9F

06/09 23:18, 5年前 , 10F
美國可能測試誠信
06/09 23:18, 10F

06/09 23:18, 5年前 , 11F
屬定惹
06/09 23:18, 11F

06/09 23:18, 5年前 , 12F
很簡單啊,帶頭大哥都認罪了,只有你這個小弟死撐是
06/09 23:18, 12F

06/09 23:18, 5年前 , 13F
搞笑嗎?
06/09 23:18, 13F

06/09 23:20, 5年前 , 14F
其他公司會判斷利弊得失
06/09 23:20, 14F

06/09 23:20, 5年前 , 15F
台灣群體就充斥以蔑視司法為傲的文化
06/09 23:20, 15F

06/09 23:20, 5年前 , 16F
看待法律憑自己的自我感覺良好
06/09 23:20, 16F

06/09 23:20, 5年前 , 17F
反之判決不如意罵法官恐龍
06/09 23:20, 17F

06/09 23:20, 5年前 , 18F
隨便都有一大群法盲附和
06/09 23:20, 18F

06/09 23:20, 5年前 , 19F
這種風氣的社會 公司發生這種事是必然的
06/09 23:20, 19F

06/09 23:21, 5年前 , 20F
樓上草人紮的很爽
06/09 23:21, 20F

06/09 23:22, 5年前 , 21F
大哥都認罪了,小弟不認只會越罰越重啊,說到底還是
06/09 23:22, 21F

06/09 23:22, 5年前 , 22F
小弟不懂得看風向,還自以為會贏啊
06/09 23:22, 22F

06/09 23:22, 5年前 , 23F
法官怎不檢討為什麼社會大眾認為它們恐龍.
06/09 23:22, 23F

06/09 23:23, 5年前 , 24F
美國這個法本來就很好搞人
06/09 23:23, 24F

06/09 23:23, 5年前 , 25F
美國法院 陪審團美國人 美國主場 廣明法務為何覺得
06/09 23:23, 25F

06/09 23:23, 5年前 , 26F
能贏
06/09 23:23, 26F

06/09 23:24, 5年前 , 27F
總經理說他們找那家事務所德州最大 然後網頁裡只有
06/09 23:24, 27F
※ 編輯: purestone (61.231.179.247 臺灣), 06/09/2020 23:25:16

06/09 23:25, 5年前 , 28F
還在馬英九 可憐那 只是想藉機吵政治而已
06/09 23:25, 28F

06/09 23:25, 5年前 , 29F
美國法院判決就說了
06/09 23:25, 29F

06/09 23:25, 5年前 , 30F
廣明公司 contempt of court 蔑視法庭
06/09 23:25, 30F

06/09 23:25, 5年前 , 31F
就是跟各位鄉民法律專家一樣的策略
06/09 23:25, 31F

06/09 23:25, 5年前 , 32F
輸個精光還沒醒
06/09 23:25, 32F

06/09 23:25, 5年前 , 33F
三個律師 這樣打輸官司不是很正常嗎
06/09 23:25, 33F

06/09 23:25, 5年前 , 34F
笑慘。就你還在凹
06/09 23:25, 34F

06/09 23:27, 5年前 , 35F
你覺得法官要檢討嘛
06/09 23:27, 35F

06/09 23:27, 5年前 , 36F
廣明更是深深覺得法官要檢討呢
06/09 23:27, 36F

06/09 23:27, 5年前 , 37F
結果就是法院判你藐視法庭
06/09 23:27, 37F

06/09 23:28, 5年前 , 38F
然後呢?要拆教堂 殺洋人 ?
06/09 23:28, 38F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
06/10 09:03, 5年前 , 134F
有問題,但美國就喜歡這樣
06/10 09:03, 134F

06/10 09:05, 5年前 , 135F
歐盟也這樣,法案問題你留在課堂上跟老師討論就好
06/10 09:05, 135F

06/10 09:05, 5年前 , 136F
對廣明的案子沒有幫助
06/10 09:05, 136F

06/10 09:07, 5年前 , 137F
還有台灣當初也罰高通,只是後來和解了
06/10 09:07, 137F

06/10 09:31, 5年前 , 138F
現實上當然可以裁罰,但有沒有問題不需要和老師討
06/10 09:31, 138F

06/10 09:31, 5年前 , 139F
論。這法很久前就被批評了。訂這個法案是美國的權利
06/10 09:31, 139F

06/10 09:31, 5年前 , 140F
,批評這些法案企業政府也是我的自由。我又沒有買過
06/10 09:31, 140F

06/10 09:31, 5年前 , 141F
廣明,純針對這法批評
06/10 09:31, 141F

06/10 09:32, 5年前 , 142F
貽笑大方
06/10 09:32, 142F

06/10 09:40, 5年前 , 143F
美國法律是吸外企血的用途,記住這點
06/10 09:40, 143F

06/10 09:41, 5年前 , 144F
配合美元體系,全世界都是韭菜
06/10 09:41, 144F

06/10 09:45, 5年前 , 145F
無知比腐敗更可怕
06/10 09:45, 145F

06/10 09:47, 5年前 , 146F
其他家都認罪了,跟蔡英文有什麼關係
06/10 09:47, 146F

06/10 09:47, 5年前 , 147F
違反反托拉斯,蔡英文應該說什麼?
06/10 09:47, 147F

06/10 09:47, 5年前 , 148F
美國用來吸外商? 要不要去翻看看美國自己多少企業
06/10 09:47, 148F

06/10 09:48, 5年前 , 149F
被告過
06/10 09:48, 149F

06/10 10:00, 5年前 , 150F
答辯理由用了7年,完全沒成長
06/10 10:00, 150F

06/10 10:13, 5年前 , 151F
二審不交資料 輸了不是很正常嗎
06/10 10:13, 151F

06/10 10:47, 5年前 , 152F
郭瑤琪收了茶葉罐被判刑,論述比廣明強n被還不是照
06/10 10:47, 152F

06/10 10:47, 5年前 , 153F
關。廣明高層唉唉缺沒有法律上堅強論訴
06/10 10:47, 153F

06/10 12:17, 5年前 , 154F
郭瑤琪不是號稱寃獄?
06/10 12:17, 154F

06/10 12:38, 5年前 , 155F
從總經理的訪問就可以知道 根本狀況外
06/10 12:38, 155F

06/10 12:39, 5年前 , 156F
一直扯台積電是怎樣 不要一直躲推文搞笑好嗎? 發篇
06/10 12:39, 156F

06/10 12:39, 5年前 , 157F
專業論點讓大家聞香
06/10 12:39, 157F

06/10 12:50, 5年前 , 158F
為什麼別的廠商乖乖認錯自己不認錯就是活該?
06/10 12:50, 158F

06/10 12:52, 5年前 , 159F
三個人被搶劫,兩個人乖乖被搶剩下一個選擇反抗,
06/10 12:52, 159F

06/10 12:52, 5年前 , 160F
然後被搶匪捅1刀,你是怪被搶的人不乖乖繳錢?廣明
06/10 12:52, 160F

06/10 12:52, 5年前 , 161F
事實上就不是品牌廠啊,一直拿別的品牌廠賠錢當例
06/10 12:52, 161F

06/10 12:52, 5年前 , 162F
子什麼意思
06/10 12:52, 162F

06/10 12:54, 5年前 , 163F
如果真的跟樓上說的一樣廣明罪證確鑿,那美國一開
06/10 12:54, 163F

06/10 12:54, 5年前 , 164F
始判無罪又是怎樣?美國法官比不上鄉民喔
06/10 12:54, 164F

06/10 12:59, 5年前 , 165F
刑事無罪,不代表民事無罪
06/10 12:59, 165F

06/10 13:01, 5年前 , 166F
反托拉斯跟是不是品牌廠無關
06/10 13:01, 166F

06/10 13:16, 5年前 , 167F
你是不是有買廣明?
06/10 13:16, 167F

06/10 15:51, 5年前 , 168F
kuokuo,今天不是三人被搶,是七個人聯合想共潘仔被
06/10 15:51, 168F

06/10 15:52, 5年前 , 169F
抓到,比較大尾的其他六個都道歉賠償就一個小弟弟
06/10 15:52, 169F

06/10 15:53, 5年前 , 170F
死撐不認錯不道歉不賠償...
06/10 15:53, 170F

06/10 15:53, 5年前 , 171F
結果官司輸到要賠身家,這叫做活該
06/10 15:53, 171F

06/10 20:38, 5年前 , 172F
邏輯真好 跟那些粉差不多
06/10 20:38, 172F

06/11 04:35, 5年前 , 173F
文章代碼(AID): #1UtwOVCm (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UtwOVCm (Stock)