PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會

看板Stock (股票)作者 (非免洗)時間2月前 (2025/08/17 12:44), 2月前編輯推噓19(23推 4噓 46→)
留言73則, 31人參與, 2月前最新討論串1/7 (看更多)
基礎資訊就錯？4.5元是台電（國家）不負責建置及維護，你設備壞了沒併網發電是你家的? 114年風力發電： 維持113年度費率水準，不及30瓩陸域風電，躉購費率每度7.4110元；30瓩以上陸域風電， 購費率每度2.1286元 ；離岸風電，躉購費率每度4.5085元。 以核養綠最中性科學，不要為了反党變形成要打死再生能源，臺灣所有能源都需要 ，沒天然資源我們就是要降天然氣降煤，發電設施本來就多數人不愛，連台南自給發電率才 2x%這種某森要蓋燃氣場，自己的政策加天然氣發電都沒辦法了，這種我都要用但不要在我? 100km 內的風氣難道換人執政就蓋的起來喔，不要再反智激化了。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755405875.A.8FD.html ※ 編輯: pppopp (42.77.171.110 臺灣), 08/17/2025 12:46:20
推
08/17 12:51, 2月前 , 1F
核能是來用來減少天然氣 綠能誰上任都會持續發展
08/17 12:51, 1F
→
08/17 12:58, 2月前 , 2F
童的理想是30%火力30%綠能30%核能
08/17 12:58, 2F
→
08/17 12:59, 2月前 , 3F
呆丸的目標應該是減少火力佔比
08/17 12:59, 3F
推
08/17 13:01, 2月前 , 4F
道理大家都懂，但偏偏有某族群裝死
08/17 13:01, 4F
→
08/17 13:03, 2月前 , 5F
碳費制度正式上路，2026年5月繳費
08/17 13:03, 5F
推
08/17 13:06, 2月前 , 6F
哪個族群裝死？
08/17 13:06, 6F
→
08/17 13:10, 2月前 , 7F
核電與綠能又不衝突，怎麼某些族群一直在鬧？
08/17 13:10, 7F
推
08/17 13:11, 2月前 , 8F
以前物價穩定，核能應該貢獻不少，現在就看誰能取
08/17 13:11, 8F
→
08/17 13:11, 2月前 , 9F
代核能在這一塊，任何事也不是只看一個面向吧
08/17 13:11, 9F
→
08/17 13:15, 2月前 , 10F
再過10年說不定通膨就把風電收購價壓過去
08/17 13:15, 10F
→
08/17 13:16, 2月前 , 11F
這時候就有一批人吹捧當時風電是多麼正確決定
08/17 13:16, 11F
→
08/17 13:19, 2月前 , 12F
把電價漲到跟綠能收購價同價格就顯得便宜了.很棒吧.
08/17 13:19, 12F
噓
08/17 13:20, 2月前 , 13F
繼續吵你們的 反正沒有任何影響力
08/17 13:20, 13F
推
08/17 13:27, 2月前 , 14F
重啟核電跟加大購買昂貴的綠電不衝突，不如說黨還
08/17 13:27, 14F
→
08/17 13:27, 2月前 , 15F
希望你們同意重啟這樣就能舒緩電
08/17 13:27, 15F
→
08/17 13:28, 2月前 , 16F
所以這個議題根本沒啥意義，一樣繼續虧損
08/17 13:28, 16F
推
08/17 13:29, 2月前 , 17F
其實芬蘭就是一個參考國家 可惜民進黨不要
08/17 13:29, 17F
→
08/17 13:30, 2月前 , 18F
台電最大問題是購電價格，這個不改怎樣都虧損
08/17 13:30, 18F
→
08/17 13:31, 2月前 , 19F
合法的搬錢不舒服嗎
08/17 13:31, 19F
→
08/17 13:32, 2月前 , 20F
漲價一定漲緩不濟急，最大問題是再生能源購買價格
08/17 13:32, 20F
→
08/17 13:32, 2月前 , 21F
全國人民都知道，他們也知道，為什麼不改因為錢真
08/17 13:32, 21F
→
08/17 13:32, 2月前 , 22F
香
08/17 13:32, 22F
→
08/17 13:33, 2月前 , 23F
所以討論這個不如睡覺，反正大家都在裝睡
08/17 13:33, 23F
推
08/17 13:35, 2月前 , 24F
至少台南市知道理虧，台中電不夠還吵廢媒
08/17 13:35, 24F
推
08/17 13:36, 2月前 , 25F
要永和 一直拿綠電 來靠北 真的是超北七的
08/17 13:36, 25F
推
08/17 13:37, 2月前 , 26F
台南市長的態度是贊成蓋的，連工業區都不給蓋，難道
08/17 13:37, 26F
→
08/17 13:37, 2月前 , 27F
要蓋住宅區逆
08/17 13:37, 27F
噓
08/17 13:41, 2月前 , 28F
物價穩定歸功核能？天大的笑話 12%的東西穩三小物
08/17 13:41, 28F
→
08/17 13:41, 2月前 , 29F
價
08/17 13:41, 29F
→
08/17 13:57, 2月前 , 30F
所以為什麼藍白不推建核5公投啊
08/17 13:57, 30F
推
08/17 14:16, 2月前 , 31F
等你綠色提阿
08/17 14:16, 31F
→
08/17 14:18, 2月前 , 32F
4號還放在那邊每年付錢就在想5號笑死
08/17 14:18, 32F
推
08/17 14:26, 2月前 , 33F
有空去看某YT，他剛算出離岸風電的合約有可能若在
08/17 14:26, 33F
→
08/17 14:26, 2月前 , 34F
每度8塊錢以上。
08/17 14:26, 34F
→
08/17 14:26, 2月前 , 35F
其實要算也很簡啊，有沒有心算了。
08/17 14:26, 35F
→
08/17 14:26, 2月前 , 36F
抱歉喔，本來一大群人就是為了政治才吵這議題的，要
08/17 14:26, 36F
→
08/17 14:26, 2月前 , 37F
是綠電是他們家做的，馬上就變好香好棒，不挺綠電就
08/17 14:26, 37F
→
08/17 14:26, 2月前 , 38F
是不科學不理性了
08/17 14:26, 38F
→
08/17 14:27, 2月前 , 39F
工業用電不到10年從每度不到2元狂漲至每度4塊多，
08/17 14:27, 39F
→
08/17 14:27, 2月前 , 40F
難怪童子賢要不爽不反核了XD
08/17 14:27, 40F
→
08/17 14:32, 2月前 , 41F
燃料都漲多少了 還在那 呵呵
08/17 14:32, 41F
→
08/17 14:32, 2月前 , 42F
照你們原來的規劃 綠能根本發展不起來
08/17 14:32, 42F
→
08/17 14:33, 2月前 , 43F
然後南部空污紫爆的時候照樣機組全開
08/17 14:33, 43F
推
08/17 14:34, 2月前 , 44F
直接用台電公告數據，外購風電均價6.58
08/17 14:34, 44F
推
08/17 14:48, 2月前 , 45F
去看日本就好增加核電比例的同時 也增加綠電比例
08/17 14:48, 45F
→
08/17 14:48, 2月前 , 46F
其實兩者不衝突 但藍綠都在亂搞 一個妖魔化核電 一
08/17 14:48, 46F
→
08/17 14:48, 2月前 , 47F
個妖魔化綠電
08/17 14:48, 47F
推
08/17 14:52, 2月前 , 48F
日本預計將核能占比提升到20 同時再生能源從22%提
08/17 14:52, 48F
→
08/17 14:52, 2月前 , 49F
升到40-50% 大幅降低火力發電
08/17 14:52, 49F
噓
08/17 14:58, 2月前 , 50F
笑死 喊空污 你先禁止汽機車 工廠排氣吧
08/17 14:58, 50F
推
08/17 15:00, 2月前 , 51F
其實日本就是以核養綠 問題台灣綠能還沒起來就放棄
08/17 15:00, 51F
→
08/17 15:00, 2月前 , 52F
核電 當然出問題
08/17 15:00, 52F
推
08/17 16:14, 2月前 , 53F
日本2030發電佔比，谷哥都有，不要亂唬爛到40%以上
08/17 16:14, 53F
→
08/17 16:14, 2月前 , 54F
。然後其中11%是水力發電，這是台灣辦不到的水力佔
08/17 16:14, 54F
→
08/17 16:14, 2月前 , 55F
比～除非用電退回到1950年代才有可能發生
08/17 16:14, 55F
推
08/17 16:23, 2月前 , 56F
儲電成本一度電7到10塊，有更新的數據嗎？
08/17 16:23, 56F
推
08/17 16:54, 2月前 , 57F
好現在在資訊流通發達了 20年前核能被汙名化好嚴重
08/17 16:54, 57F
推
08/17 17:32, 2月前 , 58F
有人搞笑嗎40-50是日本未來目標
08/17 17:32, 58F
→
08/17 17:32, 2月前 , 59F
人家預計再提高兩倍
08/17 17:32, 59F
→
08/17 17:33, 2月前 , 60F
預計這兩字國文不好看不懂？
08/17 17:33, 60F
推
08/17 17:36, 2月前 , 61F
日本政府計畫到2040年將再生能源發電占比提高至40%
08/17 17:36, 61F
→
08/17 17:36, 2月前 , 62F
至50%
08/17 17:36, 62F
推
08/17 18:25, 2月前 , 63F
用核能怎麼了?台灣世界第一耶，好有環保意識，沒電
08/17 18:25, 63F
→
08/17 18:34, 2月前 , 64F
別鬧了 台灣的問題是大家都要電但是不準在我附近發
08/17 18:34, 64F
→
08/17 18:34, 2月前 , 65F
電
08/17 18:34, 65F
→
08/17 18:36, 2月前 , 66F
當市長的都是擁別縣市的核反自己縣市的核
08/17 18:36, 66F
→
08/17 19:38, 2月前 , 67F
以前黑核能現在黑綠能 複選題硬要跟党一樣變成單選
08/17 19:38, 67F
→
08/17 19:38, 2月前 , 68F
…
08/17 19:38, 68F
噓
08/17 20:37, 2月前 , 69F
你在市場上找任何一個用4.5085賣給台電的風場來看
08/17 20:37, 69F
→
08/17 20:37, 2月前 , 70F
看
08/17 20:37, 70F
推
08/18 08:10, 2月前 , 71F
核電蓋你們這些說好的人的家~~
08/18 08:10, 71F
推
08/18 08:55, 2月前 , 72F
一邊狂幹核能 一邊狂幹綠能 然後一起幹火力 笑死 台
08/18 08:55, 72F
→
08/18 08:55, 2月前 , 73F
灣人
08/18 08:55, 73F
‣ 更多 pppopp 的文章
文章代碼(AID): #1eeLupZz (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pppopp 的文章
文章代碼(AID): #1eeLupZz (Stock)