Re: [討論] 在的小學國中有教本土方言嗎??

看板TW-language (臺語板)作者nakadachi ( NN )時間19年前 (2005/10/02 00:33)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《tiuseensii (Taipaklang)》之銘言： : ※ 引述《sakaliba (務淨天澤)》之銘言： : : 問題就在這裡，如果不能達到和華語平等的地位，學習的動機會不足，要 : : 「延續」只會更加困難。環境已經不同了，各種語言已經不可能靠著地理 : : 隔離維持，勢必要接受華語甚至是英語的競爭，還靠著古老的地理社區鄰 : : 里口耳相傳必然是不夠的。 : 政治力的運作, 舉極端的例子, 冰島語和愛沙尼亞語都是官方語言, : 但是, 這種小語言, 經過一百年後還能存在嗎? : 即使存在,還能完整而不受大語言的同化嗎?我認為不可能. : 當然以台灣至少一千五百萬的使用人口來說holo語不算小語言, : 不過, 大語言的鄰居大概都難有好下場, 看看愛爾蘭人的母語蓋爾語 : 宏觀來說, 語言的消亡或合併, 會不會只是時間的問題? : 畢竟holo語定型至今(專家考證)不過五百年, : 與人類數百萬年的語言歷史來說, 只是一瞬間而已. : 語言是變動的, 一百年一小變, 五百年一大變. : 何況今天人們還有前所未有的流動速度, 一百年後還有沒有"國家"這種組織呢? : 所以我會告訴自己, 套用法律人的術語, 但求"程序正義", 不求"實質正義". : 即使公平競爭, holo語體質不良(使用人口少,白話文作品也不多), : 被排擠的可能性很大, 但至少給它個希望, : 讓它在教育,公務, 媒體各界, 還有出現的機會, 還有讓有心人發揮的空間 : 也許這樣就夠了吧在這一點上我個人認同洪惟仁的想法在"台灣的語言政策何去何從"一文中他推薦瑞士的語言政策對各種語言進行地理區隔社會區隔立法保障在他的觀念之中共通語必須要限制使用的程度否則寧願不採取任何一種語言為共通語立法保障是大家都有的想法沒有創新的地方但是"區隔"是一個台灣人從來都沒有的觀念甚至會有很多台灣人不能接受想像一下如果我搬到新竹工作我就必須要學習客家話否則就算只會國語閩南語可能會碰到很多麻煩甚至無法與當地人做日常生活的溝通大概很多台灣人都無法接受不過這正是解決台灣語言問題的一帖良方 "區隔"可以創造語境 "區隔"可以建立地位 "區隔"可以保護弱勢語言今天談論的語言問題在於要如何收拾國語過度擴張的殘局很可惜的以現在的作法是無法扭轉局勢沒有合適的語境就沒有辦法建立語言的地位因為人不在語境中便不會認同語言的重要性假使我們搬到了外國住我們很自然的會學當地的語言不自覺的拋棄了母語由於外在環境變了人受影響改變了觀念所以地位跟語境是語言這棵大樹的兩個部份語境是根地位是枝葉以現在沒有語境的情況下就像沒有根的樹怎能期待枝葉繁茂 "區隔"的目的正是提供扎根的土壤只要有了土有了根細心呵護之下必能開枝散葉然而目前鮮少有人有這樣的想法於是當我們在追求語言的地位時常常會感覺有一堵無形的牆怎樣都無法達到目的就造成一種錯覺覺得我們怎樣努力都不夠更要加倍追求最後適得其反招致XXX沙文主義的批評我敢說以現在的局面無論怎樣想辦法挽救本土語言都無法改變頹勢就算政治力介入也不會有任何效果因為政治力來自選票選票來自人民當人民不是因為自我的覺醒感受到"保護本土語言的本身"的重要而是因為"其他某種價值" 去支持政治力時當"那種價值"不再存在政治力便失去動力政策停滯功虧一匱所謂的"扎根" 就是指人民的意識很悲哀的這種"區隔"的想法可能不會被大眾所接受一方面是台灣從來沒有施行過高度地方自治的政治制度台灣人也很難想像當地方政府可以高度主導政策時會發生什麼情況另一方面當台灣正在進行國族架構時支持"區隔"會被貼上撕裂台灣的標籤洪惟仁文末便提到了國族主義對於弱勢語言的危害或許他也暗指現在的台灣是不可能實現瑞士的架構吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.62 ※ 編輯: nakadachi 來自: 211.74.62.62 (10/02 01:24)

→

weichia

10/02 02:10, , 1^F

10/02 02:10, 1^F

推

Twinggy

10/02 02:31, , 2^F

10/02 02:31, 2^F

→

MilchFlasche

10/02 04:01, , 3^F

10/02 04:01, 3^F

閩客兼通的人的確不少但這個事實可以保證客語不會消失嗎真是如此客語工作者就不必大聲疾呼搶救客語了因為"閩客兼通"是現在的現象但是他們的下一代卻不一定如此很多年輕住在都市的客家人後代只會講閩南語或國語這意謂客語岌岌可危閩國兼通的人也不少但這就能保證閩南語跟國語地位平等嗎洪在"台灣的語言戰爭與戰略分析"也提到通曉雙語並不能解決語言壓迫的情況人類的語言能力很厲害我們可以學習很多語言但是真正傳承給下一代的真正佔有重要地位的常常只是當地有語境的優勢語言也因此在都市(尤其在北部) 因為缺乏語境閩南語和客語無法跟國語競爭不做區隔的結果是放任優勢語言繼續壓迫其他語言後果也許現在看不出來幾十年之後再要回頭來救為時以晚 ※ 編輯: nakadachi 來自: 203.70.93.30 (10/02 09:18) ※ 編輯: nakadachi 來自: 203.70.93.30 (10/02 15:05)