Re: [分享] 教室走察 10國小試辦 提升教師專業

看板Teacher (教師)作者 (冷月如刀)時間14年前 (2012/01/07 23:59), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
以往的主任 校長儲訓 僅著重於"行政領導" "教學領導"是這幾年才開始被重視 也就是說年紀較大的主任校長 如果沒有持續的進修 在"教學領導"這一塊是否專業尚待商榷 教師專業評鑑勢在必行 將來教師的互評回饋以及行政人員的走察都將是常態 但是走察人員必須有足夠的教學領導能力 不然就只是來亂的 來不能給我點甚麼教學回饋還讓學生分心 那下次再來我就讓學生全部盯著你看 ※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言: : 教室走察跟以往校長、主任的巡堂不同: : 不會預先告知教學者, : 會「走入教室」,進行停留三至五分鐘的觀察。 : 教室走察出自《The Three-Minute Classroom Walk-Through》一書, : 2004年出版後,到今年才引進來大力推廣, : 個人認為這是逐步推展教師評鑑的政策之一, : 先不評鑑,但是要你先習慣類似的模式, : 主要目的在使教師習慣被觀察,以利未來教師評鑑的實施, : 次要目的是協助教師找到教學盲點,提升教學品質。 : ※ 引述《pettypanda (petty)》之銘言: : : 教室走察 10國小試辦 提升教師專業 : : 自由時報 – 2012年1月7日 上午4:33 : : 〔自由時報記者邱紹雯/台北報導〕 : : 台北市教育局首創「教室走察」制度,今年選定十所國小試辦,不定時由校長、 : : 教務主任或教師同儕進入班級進行教學觀察,每次三至五分鐘,提供老師精進 : : 教學的建議,協助專業成長,明年八月起將全面推廣至所有小學,也計畫向上 : : 延伸至國、高中。 : : 台北市教育局國教科股長諶亦聰表示,長久以來教師專業自主,教室是封閉的, : : 老師教學不習慣被觀看、監督,即使是每年的教師專業發展評鑑,也僅限於願 : : 意加入評鑑的學校及教師。 : : 台北市教育局引進國外的「教室走察」方案,諶亦聰說,一天可能一至兩次、一 : : 週十次不等,由於每次走察時間三至五分鐘,鎖定教學、學生專注、班級經營、 : : 獎懲方式或如何協助特殊生等任一焦點觀察,透過檢核紀錄表記錄,每學期提供 : : 具體的回饋與建議,協助教師專業成長。 : : 她強調,「教室走察」不涉及評鑑,主要讓老師習慣教室隨時打開、短暫性、經 : : 常性、有焦點的觀察,更能了解真實的教學情況,也與行政人員在「教室外」的 : : 巡堂不同;十所試辦小學分別為市教大附小、北投、東新、興雅、濱江、中山、 : : 華江、劍潭、萬大及明湖國小,七月將辦理成果發表會。 : : 華江國小:會干擾上課 : : 已開始試辦的華江國小校長胡慧宜說,不少教師反映走察方式「進來一下、馬上 : : 又走了」、「學生很難把校長當空氣」,會干擾上課,因而改採「教室外」的走 : : 察,同樣能達到效果; : : 即將試辦的中山國小教務主任郭淑玲說,試辦初期老師應會抗拒,必須先讓老師 : : 放心「這並非監督」,並採漸進式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.201.225

01/08 03:33, , 1F
我教的那邊老師都關門.結果校長就在門邊聽.XD
01/08 03:33, 1F

01/08 03:34, , 2F
我知道因為我門都開著.就嘛有看到.
01/08 03:34, 2F

01/08 03:35, , 3F
但其實每次來小朋友都會分心.會被打斷上課.
01/08 03:35, 3F

01/08 03:36, , 4F
然後又要花時間拉回來..
01/08 03:36, 4F

01/08 03:37, , 5F
有次火大把校長拉進來當教學道具..XD
01/08 03:37, 5F

01/08 11:42, , 6F
挺鳥的...校長或行政人員都沒事做喔...巡堂巡一次就
01/08 11:42, 6F

01/08 11:43, , 7F
一節課了...光是走過去喔...一間要留五分鐘的話...
01/08 11:43, 7F

01/08 11:44, , 8F
巡一次就要花2-3堂課...真的事情都不用做了...
01/08 11:44, 8F

01/08 11:45, , 9F
要的話另設一個走察組整天巡好了...
01/08 11:45, 9F

01/08 12:01, , 10F
板上有很多老師仇視校長主任我覺得很奇怪...校長主任
01/08 12:01, 10F

01/08 12:01, , 11F
輔導團的來巡還比較有說服力一點...
01/08 12:01, 11F

01/08 12:02, , 12F
也是老師出身的...你會累他們就不會累嗎...我不是校
01/08 12:02, 12F

01/08 12:02, , 13F
長主任...也無意於此...但一向認為導師專任行政只是
01/08 12:02, 13F

01/08 12:03, , 14F
任務分工...有必要搞得水火不容嗎...
01/08 12:03, 14F

01/08 12:04, , 15F
輔導團??各縣市各科情況都不同...有很強的也有很混的
01/08 12:04, 15F

01/08 12:05, , 16F
當年我念碩士時的同學有一個就是輔導團的...我們在教
01/08 12:05, 16F

01/08 12:05, , 17F
學和辦行政的時候...他可是整天都認真地待在圖書館
01/08 12:05, 17F

01/08 12:06, , 18F
讀書寫論文啊...
01/08 12:06, 18F

01/08 20:41, , 19F
有些校長是公務員體系的督學 無任何授課經驗
01/08 20:41, 19F

01/08 20:47, , 20F
LA老師沒弄懂,這不是真的要幫老師提升專業用
01/08 20:47, 20F

01/08 20:48, , 21F
是評鑑,所派評鑑人多為行政,察看時間又少
01/08 20:48, 21F

01/08 20:49, , 22F
才不是真想藉由察看來提升教師的教學專業
01/08 20:49, 22F

01/08 20:50, , 23F
不過就是派行政人員當裁判,整不配合行政策略的老師
01/08 20:50, 23F

01/10 20:54, , 24F
同意樓上
01/10 20:54, 24F
文章代碼(AID): #1F26lw5G (Teacher)
文章代碼(AID): #1F26lw5G (Teacher)