Re: Shame on you...
※ 引述《allentouch (smile)》之銘言：
: 上網公開指控，個人還是採取保留的態度！
: 接下來是因為個人傾向教育版不該有漫罵的情緒來發文章，所持的態度和觀感！畢竟只想要罵也有其它的版可以用！
: 文內所提，有點值得探討的是，是資格不符，還是冒名頂替？這是完全不同的兩件事！
: （是校內的人，但也會發生資格不符，大會章程有明訂，只是這不一定就叫做冒名的違規。)
: (同樣的，就算是校內的人，也會有冒名的情況發生，因為沒有報他的名字卻上場。）
: （若是校外的人，那完全是冒名不用談了。）
如果只是資格不符，不會被判20比0，沒收比賽吧？
: 有沒有明確採証，畢竟要真的拿的出實証才好！（再強調一次，我們旁觀者沒有人知道証據在哪裡，也不知對方有沒有明確查証。) 從你的文章屢次強調冒名頂替這件事，要上網冒著公然侮辱的風險，我想還是讓証據說話吧！
: 若還牽扯是不是球員的個人行為緣故，校方的因素到底佔有多少，也要釐清，直接只對學校辱罵，那也不是很好的示範！畢竟講學校，代表的是對方的全體老師！到底是在罵一個人，還是在罵對方學校全部的人，教育工作者還是要先有這樣的體認！
: 要不然就像你說的，以帶有情緒性的字眼，來說這樣以後怎麼教小孩？試問當老師的人，有多少人被開過罰單，那當老師的人，明知不可爲，怎還有機會被開罰單呢？這樣的人，以後又要怎樣教小孩！這個例子，實在也很難解釋的清楚！只想表達漫罵性的情緒，實在不適合！
: 最後google了一下你們說的比賽，可能旁觀者也想怎麼會好好的比賽弄成這樣！貼上大會的章程一文，其實比賽資格是很簡單的一件事，只是這裡放大成老師的身份，但文中沒有佐證跟明確查証給旁人看，這樣傷害到的絕不是只有無辜的個人！
: 簡單的說，你身爲教育工作者，也應懂得遵守大會章程，要不然出來比賽，事後再來不遵守，也不會被尊重的！從章程裡已看出，賽前、賽中、賽後可以做什麼事！什麼事大會不會理你！
: 轉貼自大會網址
: http://163.21.34.143:8080/rule.aspx
: 十九、申訴：
: （一）有關球員資格問題，應於賽前或事實發生時提出；有關競賽上所發生之問題，應依據規則及相關規定辦理。
: （二）各隊如有申訴事件，應由教練指派隊長於裁判在記錄表簽名認可前，於記錄表申訴欄內簽名【裁判在記錄表簽名認可後，再提申訴者將不予受理】。並在事實發生後半小時內，向審判委員會提出具領隊及教練簽名之正式申訴書。並繳交保證金新台幣500元。以審判委員會之判決為終決，不得再行申訴。若申訴理由不成立，得沒收保證金（保證金繳交回教育局）。
: （三）有關競賽爭議或違規等事項，由審判委員審議處分之，決議後乃為最後之決定，不得再提出上訴。
: （四）比賽進行中，任何人員均應尊重裁判人員之判決並理性溝通為之。
: 二十、附則：
: （六）比賽雙方若要求驗證請於賽前10分鐘至記錄台申請，比賽開始後除非比賽中冒名上場，否則不予受理。
: ps:
: 簡單說，看了大會章程我才知道，你沒有走大會章程（以你的立場來說，老師不是更該懂得遵守比賽辦法）。賽後如此這樣攻擊學校，這件事到底是個人行為？還是校方因素？其實，你若拿到實証，明確點出，這樣可能會好一點！
裁判已經判決了，應該不算沒走大會章程吧？我同意a大所說在板上勿出現謾罵情形，
但，針對不平之事而鳴，應該是在可討論的範圍，而且原po敢po，相信自會承擔文責，
只是一項比賽（至少）兩個學校出現槍手，難道不值得憂心跟提出嗎？
校方派代表出來比賽，本來就是代表學校，爭取到好名聲是他的，弄臭了難道就不是他的？
這種比賽，校長往往也掛領隊，就憑長官一職，難道沒有連帶責任或應該公平處置的義務？
針對請槍手的老師，是否該請那校召開教評會或考核委員會審慎處置？該記過該警告開會
討論，照規則來走，如果只是和稀泥，是否我們在教學生時，無疑告訴學生，老師教你們的
聽聽就好，為求勝利不擇手段，運動家精神是口號？勝利者還可記嘉獎等，拿到獎狀者
真問心無愧？如果身為道德防線的我們，基本道德也不能守，國家的前途又在哪？
: ※ 引述《AnnaSuiLamu (甜蜜的我和你)》之銘言：
: : 既然會出聲表達不滿，當然就是握有確實的事證
: : 文中所提及的學校以及比賽成績也都是確有其事
: : 興隆國小與麗山國小的20：0之比數也是主辦單位所判定的
: : 其餘之情形，也可以請有興趣的版友向主辦單位或相關學校詢問
: : 本人僅據實陳述
: : 如果真的被指控，我也非常願意配合調查。
: : 感謝版友的提醒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.169.253
推
03/07 14:35, , 1F
03/07 14:35, 1F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章